| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:49
Ci sono filtri che polarizzano di piu' ed altri che riducono di meno i riflessi,infatti alcune ditte propongono delle nuove versioni. Un tempo quando c'era la fotografia professionale di viaggio paesaggio,si usava molto il polarizzatore,perchè le correzzioni erano poche.Aprendo una qualunque rivista la differenza con le foto amatoriali era a livello cromatico evidentissima.Bisogna saperlo utilizzare anche il polarizzatore.Oggi nelle fasi successive di sviluppo o ritocco col software ci sono tutta una serie di possibilita',che sono una miriade, rispetto ad un filtro sull'ottica per togliere i riflessi e saturare i colori. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:49
Io il polarizzatore lo uso spesso e volentieri, e non solo nel paesaggio. Per fotografare le auto, posso mettere in evidenza certi riflessi piuttosto che altri. [IMG]
picupload[/IMG] Oppure, come già qualcuno ha fatto notare, fotografare persone attraverso i vetri. Un giorno in Provenza avevo notato un artigiano che lavorava all'interno del suo laboratorio. La luce riflessa dai vetri mi impediva di fare una bella foto, cosi l'ho eliminata con il polarizzatore. [IMG]
Kostenloses Bilderhosting[/IMG] |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:50
Credo che una bella foto debba essere fatta con la macchina fotografica, la soddisfazione è nello scatto, usiamo il polarizzatore se pensiamo che serve, usiamo qualunque genere di filtro se pensiamo che serve, adesso possiamo vederla subito, poi, se per qualche nostro errore abbiamo bisogno di ottimizzarla ben venga il computer con i suoi programmi, forse il bravo fotografo si vedeva quando scattavamo in analogico, quando le possibilità di correzione erano molto ridotte ma capisco anche chi è nato nell'epoca del digitale. Personalmente parlando, anche io (come ha detto andrea ferrari) preferisco fare una bella foto da subito e dirmi bravo, invece di essere bravo ad aggiustarla |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:52
|
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:53
Ma una domanda, oramai parliamo di polarizzatori do tutti i tipi.... Ma su lenti con la lente frontale sporgente....Cosa prendere? Ho il 10 samyang, e l idea di un polarizzatore circolare a me garba molto...Ma non saprei cosa prendere e quanto spendere Sul 20mm non ne so fare a meno...E sul 10 per me sarebbe ancora più simpatica come opzione |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:56
@gambacciani Grazie mille! Davvero una lettura interessante, articolo ben fatto |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 14:58
Sono alle prime armi, quindi i miei metri di giudizio sono piuttosto grossolani. Poco tempo fa ho acquistato un sigma 10-20/3,5 e insieme mi hanno dato due filtri, un CPL e un ND. Il filtro ND non l'ho ancora provato, anche perchè non so bene a cosa serva. Ho provato a scattare con il polarizzatore. La resa delle foto è stata fantastica. Di solito ho occasione di scattare in orari sconsigliabili, verso le dieci, undici del mattino. Ma il cielo invece che grigio aveva un suo tono e le poche nuvole comunque risaltavano. Lasciando il sole poco fuori campo, ma comuque in controluce, sono riuscito ad ottenere scatti che sicuramente senza CPL avrei buttato via. I filtri che mi hanno dato con l'obiettivo, penso siano di pessima qualità. Sono dei Polaroid da nenche 20 euro, però per quello che sono in grado di fare ed apprezzare sono molto soddisfatto della resa. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 15:03
Ronkybuz Se invece di scattare in controluce lo utilizzassi con luce laterale l'effetto aumenterebbe; E sarebbe ancora più evidente se lavorassi in orari con luce migliore, come al tramonto piuttosto che alle 10/11... |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 15:40
Ehehehehe “ L'unica combinazione astrale favorevole è il sabato mattina prima di mezzogiorno „ mi hai fatto morire dal ridere.. Be dalle mie parti si dice "o ti manci sta minestra o ti jetti da finestra" |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:24
“ Ma su lenti con la lente frontale sporgente....Cosa prendere? „ Niente, si scatta "nature". Le lenti sporgenti sono quelle dei grandangolari spinti (a meno di botte terribili e conseguenti gonfiori...), e tali lenti non sopportano i polarizzatori per loro intrinseca natura (stavolta il pippone di fisica ottica ve lo fate fare da un altro...). Non è una questione di incompenetrabilità dei corpi solidi (dove dovrebbe stare il filtro c'è il "bozzo" della lente frontale), è proprio che con tali lenti vengono fuori dei cieli e degli sfondi con effetto "leopardo" che proprio non si possono vedere... In teoria ci sono dei sistemi di filtri che si incastrano sulle lenti al posto del tappo esterno: pesano quasi come una moglie, ingombrano pari a una suocera e costano più di un'amante...e cileccano!! Il megagrandangolone si usa quando si può, di notte, la mattina presto, al tramonto, a casa dello zio, quando diluvia....quando cavolo vi pare, ma non quando ci sono i riflessi da pola. Vietato!! |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 10:12
Sono due filtri che uso. Il Filtro uv l ho montato su ogni mia lente a protezione del vetro frontale. Appena acquisto un ottica e la tolgo dalla scatola lo monto subito. Non mi hanno mai creato problemi come sostengono in molti, di scarsa nitidezza o altro. Il filto polarizzatore lo uso per paesaggistica , cieli, torrenti, laghi, molto urilevante e indispensabile. Il paraluce ormai non so più cosa siano Ho imparato a farne a meno, ma non dei filtri uv e cpl .... |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 10:17
Ziojack dipende che UV compri mi sa, gi hoya HD costicchiano un pò |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:13
Sul paraluce dissento. Filtri e paraluce non sono la stessa cosa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |