JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ash settantuno se ti riferisci alle mie foto "banali" ti posso dire che prima di farla ho visto da qualsiasi parte (avrò visto male forse) e non ne ho trovata una uguale sicuramente riandro con attrezzatura migliore
no no guarda io mi riferisco a quelle migliaia di foto che ritraggono spesso le stesse cose/stessi paesaggi/stessi punti di vista.. ma ognuno le fa sue e, per quanto mi riguarda, la banalità non è un parametro di valutazione delle fotografie
Hdr? Perché? Guarda Emanuele, non credo parliamo lo stesso linguaggio... Anche l'affermazione "60% è postproduzione" non vuol dire niente...a prescindere dal fatto che ognuno può valutare un'immagine secondo i propri canoni, non Ho postato quella foto per ricevere complimenti, ma per mostrare come il polarizzatore non tolga dettaglio.... Certamente puoi dire che la foto non ti piace, ci mancherebbe...ma non che manca di dettaglio...
Angus forse mi spiego male Allora da perfetto ignorante riguardo ai filtri (i polarizzatori) mi chiedevo semplicemente se valga la pena usarli nel 2017 e in quale ambito perché fino ad ora non ho visto vantaggi Qualcuno ha detto che certi effetti non si possono fare e ho messo degli esempi che dimostrano il contrario mi rimane da capire se la spesa vale l'impresa tutto qui Per quanto riguarda le tue foto per carità sono di un altro livello non c'è dubbio
Mai visto un post su juza con una tale quantità di putt.anate come in questo.
Ma che c...centra adesso l'hdr con il polarizzatore.
Secondo me quando non si conoscono neanche le basi tecniche in fotografia sarebbe meglio starsene zitti ed evitare di creare confusione in un forum,soprattutto quando neanche lo si è provato un polarizzatore.
Sulla storia dell'nd poi altra perla di saggezza. Basta fotografare al crepuscolo.e grazie al c... ma se io voglio fare una foto di giorno con l'acqua setosa che faccio? Vado al mattino riprendo la cascata colpita da uno splendido raggio di sole che mi illumina il sottobosco poi,senza spostare la reflex dal cavalletto ,aspetto che venga buio per fare una lunga esposizione.intanto magari mi vado a fare un piatto di polenta e capriolo al rifugio più vicino,sempre che ne trovi uno e aperto.
Emanuele ti assicuro che i filtri hanno ancora ul loro perché e lo avranno sempre...polarizzare serve per i torrenti, le foglie, il mare, il cielo.... I filtri nd servono per modulare i tempi di scatto....e non solo per i mossi delle nuvole...ma anche per modulare il mosso dell'acqua di un fiume...o delle onde.... Credo che i filtri a cui si può rinunciare sono i gnd e i colorati...
Io sono ancora tra coloro che credono che luoghi virtuali come il juza debbano avere il compito di informare e favorire la condivisione... Per questo cerco nel mio piccolo di intervenire quando leggo post palesemente fuorvianti...
Appena ho tempo vado a fare qualche foto al fiume...se ho un pò di fortuna scatto a qualche passeriforme che va ad abbeverarsi... penso sia un buon esempio in merito all'uso dei filtri su teleobbiettivi. Se avete altre idee per dare prova lampante dell'utilità del CPL ditemi pure, appena posso scatto e posto qua le foto con il CPL
Preso di proposito... scherzi a parte, Sò che mi costa 2 stop, ma con un f2.8 non penso abbia bisogno di chissà quali alti ISO... Inoltre può dare un tocco differente a scatti che altrimenti rischiano di essere sempre identici
a commissario anzichè fà il fenomeno perchè non dai qualche esempio fotografico con e senza polarizzatore? per quanto riguarda la foto dell'albero dove ha beneficiato il polarizzatore? io francamente nella foto dell'albero avrei fatto un hdr doppia esposizione o maual blending poi o nessuno nasce imparato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
