| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 15:51
Sì, certo, dopo averlo calibrato lo caratterizzi e lo profili in quello stato di calibrazione. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 15:55
Bene, grazie. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 9:04
in poche parole, usiamo profili monitor diversi in base alle esigenze specifiche ... noi i profili carta li facciamo da soli, Barbieri LFP con filtro polarizzatore per il b/n e UV per le carte sbiancate e XRite I1 Photo per il resto e passa la paura ...
|
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 9:21
Spettacolo il Barbieri.
Il pola perché usate carte lucide? |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:05
no, con le carte lucide che normalmente sono con sbiancanti usiamo l'UV ... il pola serve perchè scandisce meglio i passaggi tonali riducendo gli errori nelle patch simili sopratutto per i profili che usiamo per il b/n ... |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:07
comunque, detto tra noi, con I1 Photo fai tutto egregiamente ... magari facendo fare a binuscan l'ottimizzazione ... |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:08
dimenticavo, il tutto pilotato da un RIP, noi usiamo Oris della CGA ... ma non sono contento ... qualcuno ha esperienza con EFI ? |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:14
Ho i1 ma preferisco usare un vecchio spectroscan che ho trovato come fondo magazzino. Un po' lentino ma letture più precise di i1. E poi fa tutto da solo
Proverò a inserire il filtro pola...
Per oba io preferisco letture senza uvcut...ma la sperimentazione non ha mai fine |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:17
Avevo provato EFI un paio di anni fa ma non mi aveva entusiasmato. Però c'è da dire che la versione che avevo mi permetteva di profilare i plotter solo in cmyk e non rgb.
Sento parlare molto bene di PowerPlotter della Dev studio
|
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:29
“ dimenticavo, il tutto pilotato da un RIP, noi usiamo Oris della CGA ... ma non sono contento ... qualcuno ha esperienza con EFI ? „ con efi no, mai usato, ho anch'io Oris, lo uso per prove certificate fogra e in quel settore è davvero il massimo, mentre per la stampa ad ampio gamut (fine art) ci sto ancora lavorando, è possibile, ma stiamo cercando una soluzione per ottimizzare.
“ Però c'è da dire che la versione che avevo mi permetteva di profilare i plotter solo in cmyk e non rgb. „ sono Rip che nascono per fare prove colore, quindi difficilmente li troverai che gestiscano i dati in rgb, anche perché comunque a parte le stampanti dei lab, che sono realmente delle stampe rgb (laser), le altre stampano tutte in cmyk. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:41
Le ultime versioni,anche EFI, trattano i profili rgb.
Tutte le stampanti a getto sono viste come periferiche rgb.
Difficilmente profilando in cmyk riesci ad arrivare anche ai risultati dei comuni driver. Ce la fai ma ce ne sta di lavoro. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:51
“ Le ultime versioni,anche EFI, trattano i profili rgb. „ si però la conversione in cmyk viene fatta ugualmente, che poi la fai prima di mandare al rip, o la lasci fare al rip, cambia poco.
“ Tutte le stampanti a getto sono viste come periferiche rgb. „ si ma... non stampano in rgb, sono comunque cmyk. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 11:07
In realtà la tua 9900 ha anche canali aggiuntivi, verde e arancio.
Quello che dici è corretto ma profilare in rgb ha i suoi vantaggi.
Anni fa lo faceva solo PowerRip se non ricordo male ed era una feature di spicco. Ora lo fanno i più recenti e performante rip.
Appena trovo due minuti ti metto il link ad una discussione che abbiamo fatto in un altro forum a questo riguardo. Le parole del buon Maccaferri sapranno fugarti ogni dubbio. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 11:16
“ In realtà la tua 9900 ha anche canali aggiuntivi, verde e arancio. „ ho ancora la 4800, la 4900 ha in aggiunta quei due colori per estendere la copertura dei colori pantone, che con la 4800 su alcune tinte, vedi appunto l'arancione, è sempre poco brillante e sporca.
Anche lavorare in cmyk porta a dei vantaggi, pensa solo alla possibilità di gestire il nero come colore separato, in rgb hai meno controllo. Purtroppo su Oris per fare questo tipo di processo bisogna passare da profilatori esterni, diventa un procedimento un po' più articolato, ma fattibile, mentre per il cmyk fai tutto e di più, specie sui pantoni, un controllo accuratissimo. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 11:59
@Husqy. Scusami, Non ho ben capito cosa intendi con possibilità di gestire il nero separato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
