| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 16:57
“ Diciamo che mi aspettavo di saltare sulla sedia aprendo i raw e invece le differenze, se ci sono, rientrano nell'incrementale. „ domanda, con cosa l'hai aperti? camera raw? dimmi di no perché potresti cambiare subito idea sulla qualità col giusto software 
“ - la resa oltre i 400 ISO (mi aspettavo una pulizia sconosciuta alle attuali FF iperdense e invece siamo lì...Confuso) „ io invece non mi aspetto niente dagli alti iso, per me concettualmente non sono fatte per scattare ad alti iso, non c'è da aspettarsi il miracolo, già i miracoli si vedono su FF, spesso a discapito dei colori a iso base.
“ - il dettaglio (sensore e ottiche) non fa gridare al miracolo, in particolare la resa delle ottiche ai bordi ha qualche cedimento che non mi aspettavo. „ qui entra in gioco il software, ma è anche vero che le ottiche native per ML non le ho mai provate, quindi tutto ci sta.
“ La resa da medio formato poi è piuttosto "assopita"... immagini come quelle fatte da Paco sono secondo me inarrivabili da questo sistema che in effetti ha una differenza di area rispetto al FF pari a quella che intercorre tra quest'ultimo e l'apsh, quindi niente a che vedere con un vero medio formato. „ le dimensioni del sensore sono le stesse, forse la sensazione che giustamente ritrovi è più da ricercare nel fatto che un sensore è ccd, l'altro è cmos. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:00
“ le dimensioni del sensore sono le stesse, forse la sensazione che giustamente ritrovi è più da ricercare nel fatto che un sensore è ccd, l'altro è cmos. „
Eeeeeekkkkk... risposta sbagliata. 
Le dimensioni NON sono affatto le stesse.
|
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:23
“ Le dimensioni NON sono affatto le stesse.
„ è un capello più grande... so 3mm in più, secondo me la vera differenza la fa la tipologia di sensore, ovvero ccd vs cmos in termini di resa.
|
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:27
Sui sensori i mm contano!
Si passa da 1.452 a 1.728 mmq
Non è mica poco, scrivere che hanno la stessa dimensione è quasi come dire che una FF ha la stessa dimensione di una aps-h. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:28
Hasselblad X1D, con la concorrenza di Pentax 645Z e questa Fuji, per me attira solo i feticisti del marchio. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:28
Macusque, ti consiglierei di aprire i raw della X1D con Phocus, software proprietario scaricabile gratuitamente, in modo da vedere la massima potenzialità di questa macchina che per altro non cambierei con la mia Leica S2 solo per le ottiche anche se l'interfaccia e la portabilità sono eccezionali. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:32
“ Macusque, ti consiglierei di aprire i raw della X1D con Phocus, software proprietario scaricabile gratuitamente „
“ Hasselblad X1D, con la concorrenza di Pentax 645Z e questa Fuji, per me attira solo i feticisti del marchio. „ Pentax è grande come qualsiasi altra MF, in più le ottiche... insomma. Fuji invece mi piace, ma se parliamo di portabilità la X1D è un altra cosa.
“ Sui sensori i mm contano! „ sono daccordo, ma qua ci balla davvero poco per vedere la differenza, per me la differenza che viene percepita è dovuta in maggior ragione alla tipologia del sensore ccd. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 23:35
Certo, Hasselblad X1D come portabilità ricorda le Mamiya 7. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:46
“ Certo, Hasselblad X1D come portabilità ricorda le Mamiya 7. „
L'ho avuta per un giorno intero con il 45, posso affermare che è molto piu compatta e leggera di una Mamiya 7 di buona memoria. |
user4758 | inviato il 01 Marzo 2017 ore 10:35
Un'interessante articolo di un professionista che ha fatto il passaggio da 1DX a questa GFX50s...
Ovviamente dice puntualizza subito che non è una macchina per sport/video!
ivanjoshualoh.com/2017/02/28/gfx-vs-1dx
|
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 10:41
Peccato che il paragone sia tra due macchine che hanno in comune solo il fatto di fare foto
Il paragone possibile era con la 5DSr, non con l'ammiraglia sportiva
Il paragone dimensionale giusto con 1DX poi va fatto in questa configurazione
ivanjoshualoh.com/2017/02/28/gfx-vs-1dx/#jp-carousel-5516 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
, probabilmente ha anche ottiche più luminose... 
