| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 16:48
considerando che la x100t è uscita nel 2014 - in italia febbraio 2015 uscirà fra due anni la prossima. Mi sembra anche giusto per dare novità..la prossima sicuramente avrà touch screen, anche se non so, in effetti fino a pochissimo tempo nessuna pro aveva lo schermo orientabile (stile 60). la 6D mai avuto schermo touch oppure orientabile. Io penso che meglio di così per non farla costare veramente 2000 euro non potevano fare. Io spero di provarla presto in qualche xtour o noleggiarla.. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 16:56
Lo schermo orientabile e touch avrebbe fatto comodo in qualche caso, ma mi sembra che la serie X100 sia concepita soprattutto intorno al mirino e avrei gradito di più lo stabilizzatore. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 9:49
Il problema amletico sarà sempre quello (almeno lo è già per me)..x100f o x-pro2 + 23 mm f.2 e vari obiettivi in futuro? Ovviamente tutto sta a cosa devi farci, questo mi sembra noto a tutti, però penso che a parità di prezzo (visto che la x-pro2 è già leggermente scesa di prezzo e la x100f si assesterà a quel livello) la x-pro2 vincerà sempre a mani basse..(anche volendo comprare solo il 23 mm f.2)..hai un corpo comunque tropicalizzato al massimo e doppia scheda di memoria..
Per il resto l x100f è la sorella minore , punto. Proprio per questo mi intriga moltissimo. la nuova x100f ha tantissime funzioni più il joystick più filtri più stesso sensore delle sorelle maggiori..che dramma!! :D
voi cosa ne dite? meglio portabilità (essendo comunque la x100f più piccola e portabile) oppure tropicalizzazione e doppia scheda più un costo di obiettivi non indifferente? anche perchè: è vero che la x-pro2 costa come la x100f però la x100f ha già un ottimo obiettivo incluso (più eventuali converter), la x-pro2 richiede almeno una spesa di altre 250 euro minimo per comprare un obiettivo..quindi saliamo almeno sopra i 1.500 euro..senza altresì pensare che gli obiettivi fujifilm costano quanto un rene! :D
voi che ne dite? |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 9:53
la x100 solo se il 35 è la tua focale altrimenti.... |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 10:16
“ Il problema amletico... „
La compatta è uno stile di vita, è un modo di relazionarsi con l'ambiente in modo completamente diverso. Io se fossi un amatore non professionista avrei solo una x100f e toglierei tutto il resto. Per me è l'essenza della mia fotografia, non ciò che devo vendere ma ciò che sono. |
user39791 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 10:53
Secondo me sperimentare con le varie focali e la cosa più divertente del fotografare, per cui non ho mai avuto un buon rapporto con macchine fotografiche a focale fissa, le trovo molto limitate. Se proprio ne dovessi avere una la vorrei come una vecchia Minox che stava davvero in un taschino, altrimenti è pure ingombrante quindi per me inutile. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 10:58
Una focale fissa, magari intorno a 35 mm, è molto educativa.
Trovo che scattare solo ed esclusivamente avendo a disposizione una sola focale stimoli la creatività ed imponga al fotografo di muoversi sulla scena alla ricerca del giusto taglio.
Se fate reportage provate a fare una statistica della focale a cui scattate più spesso e scoprirete cose interessanti.
Fine ot |
user39791 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 11:04
Una focale fissa oltre che educativa è molto stimolante da usare. Con una reflex puoi avere anche 50 ottiche, basta che ne porti in giro una per volta e il gioco è fatto. Per il reportage a mio avviso tutte le ottiche dal 24 al 50 sono ugualmente utili, oltre al 50 si va sul ritratto rubato mentre sotto al 24 senza la collaborazione dei soggetti diventa difficile non dover croppare in post.
Pure io fine OT. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 12:46
Sono d'accordo con pisolomau, difatti le leica montano il 35 considerandolo come ottica standard (avevo letto recentemente un articolo che ne parlava)
Considerate che alla x100f si possono anche utilizzare dei converter ..da 35 diventa 28 oppure 56 mm (se non erro), quindi ci si può giocare con queste focali, però è anche vero che su una xpro2 puoi montare obiettivi per qualsiasi evenienza, sia se devi fare reportage che sport (anche volendo noleggiare per un giorno il costosissimo 50-140 2.8).
io come non professionista preferisco la x100f,
il discorso è che vorrei fare un corso fotografico. uno lo feci con la canon 60D + 24-105 f.4 e fin qui nulla quaestio. Riuscirei lo stesso con la x100f? (A parte il fatto che. dove dovrei andare, guardano malissimo le mirrorless ahah) Io penso di si! la x100f mi sembra una macchina perfetta per imparare o migliorarsi e quindi o di rate o aspettando di calare il prezzo punterò su quella.
grazie a tutti per i commenti :-) |
user39791 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:18
“ 60D + 24-105 f.4 e fin qui nulla quaestio. Riuscirei lo stesso con la x100f? „ No. Tra un 35 equivalente e un 170 equivalente c'è un oceano in mezzo. Se ti interessa solo il 35 equivalente è meglio la Fuji. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:24
“ La compatta è uno stile di vita, è un modo di relazionarsi con l'ambiente in modo completamente diverso. „
Amen! 
Avendo avuto XPRO1 e X100T in contemporanea e prima ancora 6D e corpi apsc Canon butto li una mia opinione ...
mi pare che molti che scrivono non le hanno davvero avute ed usate, le due Fuji e tendano a fare considerazioni senza le prove dei fatti :
pur essendo apparentemente simili per la presenza del mirino ottico ed elettronico ergonomia e portabilità di una XPRO e di una X100 sono molto ma molto differenti!
Per intenderci (ed a parer mio si intende) la differenza è molto maggiore di quella (ad es.) che c'è fra una Canon entry level e una 6D con montato il pancake 40mm.
Il motivo è semplice! La X100 (S, T o F) è molto più piccola di quanto possa sembrare in fotografia!
Chiunque la prenda in mano per la prima volta rimane sorpreso da quanto sia piccina. Ed è il suo grande pregio!
Questa sta davvero nella tasca di una giacca! 
La XPRO, anche con l'unico pancake, il 27mm, non ci sta! Ha un ingombro comunque maggiore e questo fa molta differenza!
Solo la X70 è più piccola in casa Fuji...
Con i TLC o WC la X100 perde completamente questa caratteristica "unica" , persino con il paraluce montato non è più la stessa e ti costringe ad avere con te una borsa (borsetta ) dedicata!
Come dice Giorgio la compatta è uno stile di vita !
In quanto compatta! Se ha poi un'ottica fissa !
Una X100 può essere sempre e ovunque con te, in ogni situazione della tua vita e costringerti a fotografare il mondo dal "suo" punto di vista (anche se poi ha 3/4 tipologia di mirini diverse )...
E' e rimane qualcosa di unico!
Infatti la prima, la superatissima X100 "liscia", ha ancora un senso ed il suo fascino!
Ci sono prodotti analoghi sul mercato? Può essere! Ma anche no.
|
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:31
“ A parte il fatto che. dove dovrei andare, guardano malissimo le mirrorless ahah „
e dove devi andare alla sede della Nikon? |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:38
ahah No, in una scuola fotografica dove mi hanno detto, altri allievi, che guardano malissimo le "mirrorless" , ma secondo me perchè non le hanno mai davvero provate! io ho usato la xpro2 e rispetto alla mia "sempre cara" 60D ( con 9 punti focali e basta) ci sta un abisso! Anche se lo schermo inclinabile mi era sempre stato utile, questo si! Ovviamente sulla x100f non è neanche pensanbile uno schermo orientabile..andrebbe, come dice giustamente Giuliano, a snaturare completamente la filosofia che già con i converter , in effetti, ne perde un pò
comunque concordo sempre con Giuliano sulla differenza x100f e x-pro2 per quanto riguarda ergonomicità. Quando ho usato la x-pro2 ho avuto davvero una bella sensazione: in primo luogo solidità! e poi ergonomia! (anzi ho preferito molto di più la x-pro2 che la x-t2 come ergonomia, anche se questo è tutto soggettivo ovviamente.)
Che poi compatta come in questo caso non esiste davvero! non mi sembra esistono compatte così , come dire, "premium"! io ne sono innamorato, punto ahah |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:41
“ in una scuola fotografica „
cambia scuola senti a me
in una scuola fotografica il mezzo dovrebbe essere l'ultimo pensiero |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 13:42
in realtà è una delle migliori della mia città (non dico ora la scuola per privacy) però cavolo quando mi hanno detto questo ci sono rimasto male...ancora con la filosofia che devi avere una FF pesante quanto un carro armato per fare fotografia? mah
Ovviamente questo me lo hanno detto allievi, chiaramente devo verificare, voglio vedere che mi dicono se mi presento con la x100F |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
