| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 17:36
Già la prima X100 era una macchina molto valida, ma i vari aggiornamenti sono stati molto graditi e utili, contribuendo tra l'altro a rendere più abbordabili i modelli precedenti. Non bisogna dimenticare anche l'aggiuntivo grandangolare, che porta la focale a 28mm. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 17:42
Danpa, Infatti hanno esplicitamente dichiarato di non voler entrare nel mercato delle FF, ma fantasticando un po e se lo facessero il prezzo sarebbe inferiore a leica e il progetto per via del mirino misto ottico/elettronico e del sensore aperiodico sarebbe ancora competitivo. Thinner, uno degli aggiornamenti importanti della x100t, oltre a quelli da te citati, è la velocità operativa e l'autofocus un pelo + nervoso. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 17:54
Possiedo la X100 liscia ma non riesco a venderla. Ha un feeling che le altre Fuji X non mi danno, a livello ergonomico e tattile nemmeno la Panasonic LX100 la eguaglia. La resa del sensore CMOS non X-Trans è diversa e per certi versi mi piace molto. Il mirino ottico è grande e molto utile nella giornate di sole, quasi come una reflex. Non capisco di chi si lamenta della sua scarsa autonomia: vi assicuro che dura di più della X-T1 e della X-E2. I difetti per me alla fine sono il rumore oltre i 2000 ISO, il display EVF non più a livello di quelli recenti (S e T), e l'AF che ci mette il suo tempo Per il resta una macchina notevole ancora oggi, in grado di scattare dei JPEG splendidi... la darei in mano ai patiti degli zoom per far imparare loro come si fotografa. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:11
Se si vuole una compatta Full Frame con ottica 35mm f2, ci sono le varie Sony RX1. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:14
Ma quali sono le novitá! Ho appena comprato la X100T usata |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:17
Dovrebbero essere sensore 24 Megapixel, Joystick, doppia ghiera, ghiera ISO, AF, EVF, video e velocità operativa migliorati ecc. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:22
Mi sfugge il motivo per il quale si dovrebbe scegliere una "Serie X100" con ottica fissa quando si può avere una X Pro 1 con ottica intercambiabile e montarci ugualmente il 23 f2 ma conservando comunque la possibilità di poter spaziare montando altre ottiche (Fuji e non). In questo caso si risparmierebbe anche un bel po' di quattrini. Una X Pro 1 oggi si trova a 350 perfetta. Va bene il sensore più pixellato ma.... |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:27
Thinner, Confermo Rx1R 24 mpx, Rx1RII 42 mpx doppia ghiera sull'obiettivo ecc. ecc. ma non hanno il mirino evf incorporato ma non mi sono informato se hanno l'evf come accessorio. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:29
@Maurizio Angelin L'AF della X100 è molto meglio della Pro1, credimi. Inoltre la X100 ha un mercato tutto suo, non la prendi se non ne sei convinto e quelli che lo fanno 'tanto per' la rivendono presto. E' una filosofia di utilizzo un pò old style, ad esempio io lo presa perchè mi ricordava la mia prima macchina fotografica, anno 1975, una Voigtländer Vito IIa
quando l'ho vista non ho resistito e ...zac, è da comprare con il cuore, perchè se lo fai con la testa la lasci sullo scaffale. Come dici tu meglio una Xe2 usata e un 23 mm f/2 WR che otticamente è pure meglio del 23 della X100. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:35
Maurizio, la serie x100 ha il vantaggio dell'otturatore centrale, il tempo + veloce 1/32000, la lente posteriore dell'obiettivo vicinissima al sensore ed il fatto che il sensore non si sporca mai, ultimo è più compatta di una Xpro 1 con 23 f2. Poi ci sono i contro che tu accennavi, questioni di scelte del cuore come dice Pisolomau. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 18:48
qualche rumors su WCL e TCL? sono previste novità o aggiornamenti dei modelli esistenti? |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 19:03
X-Pro1 e X100F non mi sembrano paragonabili, la seconda oltre ad essere più compatta ha migliorie su tutti i fronti rispetto alla più vecchia. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 19:07
certamente è bella .. ma a quel prezzo mi prendo una M5 col 22/2 (ho avuto la X100 ed è 'tascabile' per modo di dire) |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 20:03
L unica macchina aps-c tascabile, discreta con 0 lag è la ricoh gr che tra le tante cose permette anche il crop 35mm in camera scattando in raw...ma nessuno se la fila |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 20:19
Aggiungo che la qualità dei raw della ricoh gr II come nitidezza é una spanna sopra la fuji...aspetto smentite ;) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |