JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Acquistato da poco la Xt-10 con 18-55 2.8 e mi trovo benissimo, leggendo le caratteristiche dell Xt-20 non noto caratteristiche (scusate la ripetizione) da invidiare (almeno per il mio utilizzo - i video non mi interessano) però una cosa mi ha colpito. Il touch quanto influirà sull'autonomia ???? Attualmente la Xt-10 non è un mostro di durata, tanto è che ho dovuto prendere un paio di batterie, e mi chiedo come sarà l'autonomia se uno manterrà il touch attivo e il wifi
l'autonomia delle ML è una schifezza, più o meno tutte, più cose sono attive e meno la batteria dura.
La mia X100T fa si è no 100 scatti con la batteria originale e poco meno con la patona. Purtroppo per risparmiare sul peso e sulle dimensioni hanno sacrificato l'autonomia.
“ incredibile... tutto fantastico ma poi tutti vorremmo una Fuji senza X-trans... „
io veramente no.. non credo che senza l'XTRANS avrebbero quella tenuta ad alti ISO, tuttavia sono combattuto tra questa e la Sony 6500 (per via dello stabilizzatore) anche se: assistenza - ottiche - Alti iso mi fanno propendere per Fuji anche perchè poi sono abituato a lavorare con lightroom e in questo caso dovrei valutare software alternativi..
" incredibile... tutto fantastico ma poi tutti vorremmo una Fuji senza X-trans... "
"io veramente no.. non credo che senza l'XTRANS avrebbero quella tenuta ad alti ISO, tuttavia sono combattuto tra questa e la Sony 6500 (per via dello stabilizzatore) anche se: assistenza - ottiche - Alti iso mi fanno propendere per Fuji anche perchè poi sono abituato a lavorare con lightroom e in questo caso dovrei valutare software alternativi.."
Questa affermazione dell'Xtrans superiore agli alti ISO é errata. L'xtrans é nato per i limiti iso e per il moire, ma questi problemi su sensori tradizionali bayer sono stati superati. Non a caso ormai molte macchine non hanno più il filtro AA.
Poi se consideriamo macchine come la Sony A7s gli iso li regge e come
Mantenere il wifi sempre attivo penso sia impossibile, per il touch non credo possa influire cosi' tanto sull'autonomia. In ogni caso, le differenze con la X-T10 sono ben presenti, alcune delle quali:
nuovo sensore modalità Acros riposizionamento dei tasti funzione e movie ricarica tramite cavo microUSB 325 punti AF velocità refresh mirino e velocità AF registrazione video 4K touchscreen per messa a fuoco e/o scatto istantaneo
il tutto in un corpo sotto i 1000 euro e sotto i 400 grammi.
Ora mi tocca solo cercare di giustificare i centoni in piu' che andrei a spendere per la X-T2 solo (per me) per un mirino migliore e un corpo dall'impugnatura piu' comoda...............
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!