| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 10:16
“ Una caratteristica delle lenti molto molto vecchie è quella di avere a fuoco solo la parte centrale, specialmente a tutta apertura. Poi andando verso i bordi tutto si sfoca. Non c'è quindi un piano del fuoco, ma una zona, tanto più piccola quanto più aperto è il diaframma. L'effetto è subito quello della foto inizio 900, senza PP. „ è la aberrazione sferica..... un tempo contrastabile solo con lenti piccole e quindi producendo ottiche poco luminose. Oggi si contrasta bene con le lenti asferiche |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 11:34
L'aberrazione sferica è esattamente quella "inserita" nello schema ottico dalla ghiera Soft Focus, pensavo che la curvatura del piano focale fosse un'altra cosa. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 11:36
Nel tuo caso Max, è anche abbinata ad una buona luminosità della lente. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 11:40
Devo controllare se l'effetto si acuisce ai lati dell'immagine. giusto per curiosità. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 11:47
Penso che se calibri bene l'effetto, abbinandolo al BN otterrai immagini molto "vintage". Per es. ho uno Jupiter-12 35mm che sulla A7R è un vero disastro. Nitido solo in mezzo, il resto da dimenticare. I paesaggi in BN sembrano però scattati nel 1920. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 18:41
Sì Sky, prima però devo calibrare bene l' effetto 135mm Non sono più abituato ai tele e oggi che c'era il sole, ma anche l'ombra, non ne azzeccavo una, o perché mancavo la messa a fuoco o perché la 5D mi metteva tempi al limite e per seguire il soggetto (anzi, il soggettino) mi saltava fuori il mosso. Quindi mostrerò un pezzo alla volta, oggi niente nitidezza, ma colori e bokeh. Questa è quella che mi è venuta meglio (figuratevi le altre). Ho perso la messa a fuoco, il soggetto, ma almeno non è mossa
Sempre Picture Style Neutro, f/2.8, ISO 200 Sarà che è il mio primo 135mm ma per me la resa è stupenda. È probabile che avrei avuto la stessa impressione anche con il DSB o qualsiasi altra lente vintage, ma almeno con questa con la messa a fuoco ci vado vicino. Probabilmente si sente la mancanza del motore USM. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:14
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1738923&l=it 135 Tair 2,8 ferro e e vetro ,paraluce incorporato, comprato 30 anni fa per montarlo sulla mia Zenith ,montato su tutte le Nikon avute fino ad ora, accoppiato ora alla superba d700, unico pezzo del mio corredo fotografico che non crederò mai . |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:17
Ferro, vetro e lamelle, visto che ne ha 20 Bello lo sfocato. Ma il viraggio dell'immagine è realizzato in PP, vero? Oppure è la lente che tira fuori quei colori? |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:19
PP Comunque nitidezza assoluta |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:21
Si vede, hai presentato il gioiellino nel thread dei 135mm vintage? |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:34
No quale thread ? Ho visto in rete gente che gira anche i video con questa lente ... Su Canon immagino sia anche più facile scattare , Nikon ha un tiraggio impossibile . Su Oly devo provare ,certo diventa un 270 mm... |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:39
Ciao Max, La messa a fuoco manuale con soggetti in movimento richiede un po' di esercizio. Magari chiudendo un pochino e aumentando gli ISO per non muovere. Ci vuole un po' di pratica. Bisogna prevedere e anticipare i movimenti del soggetto. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:50
Stefano,quella foto è velata....... |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:53
provate un Leitz..... |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:55
Leitz 135 2,8 R + 6D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |