Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni). Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie.

OK, ho capito

Secondo voi, fuji gfx 50s o hasselblad x1d ?


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Fotocamere a confronto » Secondo voi, fuji gfx 50s o hasselblad x1d ?




avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 11:00

Ve lo domando perchè ormai sono stanco dell FF e del mio corredo, che mi soddisfa ancora pienamente, però anche cambiare fa bene.

Rottamando un "buon" corredo Nikon su quale delle due è consigliabile andare?

Ho inserito (nonostante il costo) anche hasselblad x1d poichè è partita, a differenza di fuji, con un 35mm equivalente, ottica che io utilizzo per realizzare almeno il 60/70% dei miei scatti, e per completare mi servirebbe un 105/135 qualcosa in questo range, per il grandangolo per i primi tempi potrei farne a meno ma prediligo i 18/20mm


Vorrei una vostra opinione in merito

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 11:31

Bisognerebbe provarle. La fuji è realmente disponibile sul mercato?

Come focale, adesso come adesso, al 135 non arrivi. La focale più lunga, non macro, è un 87mm equivalenti.

Nessun problema per il 18.

Tutto sta a vedere se:
1. arriverà sul pianeta terra?
2. a che astronomico esborso?

www.tomshw.it/fujifilm-gfx-50s-medio-formato-mirrorless-da-51-4-mpixel

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 12:24

Anch'io ero stanco del FF e sono passato ad.... APS-C!!!! .... MrGreenMrGreen
Aggiungo a quanto detto da Gianluca...aspetta che sia possibile per entrambe...vederle, toccarle e magari provarle.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 12:37

Io non lo farei mai per esperienza diretta .... passai a Leica S da D4S se non hai bisogno di gigantografie direi che il FF basta ed avanza .

Sono tornato a FF dopo poco più di un anno e mi sto ancora leccando le ferite del bagno di sangue fatto ... ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 12:43

Tra quelle 2 direi Fuji, se dovessi scegliere passerei al sistema modulare Hasselblad (o Phase One se ti adatti a vivere sotto ad un ponte) partendo con modelli più vecchi per upgradare in futuro...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 12:45

Esteticamente io sceglierei fuji senza pensarci un secondo.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 13:07

Indubbiamente è presto per decidere con sicurezza.

Nel 2016 ho realizzato abbastanza stampe una decina delle quali lunghe almeno 2 metri, ma non cartellonistica, quella è un'altra storia.

Forse fuji svilupperà più ottiche ed hassy giocherà sugli adattatori per far felice chi possiede già ottiche del marchio (?)

Non so, leica S era in valutazione ma alla fine il passaggio se pur presente è "minimo"

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 13:53

" Nel 2016 ho realizzato abbastanza stampe una decina delle quali lunghe almeno 2 metri"

Ti basterebbe una D810 o 5DSR

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2017 ore 15:44

Posseggo una d800, diciamo che è buona, ma non stiamo parlando di qualità in questo caso.

Anche a livello di stacco dei piani passaggi cromatici e soprattutto quale sistema avrà le ottiche "più luminose" ecc ecc

Penso che per chi si occupi di paesaggi, ritratti o relativamente di cose tranquille sarà un passaggio soddisfacente

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 18:06

" e soprattutto quale sistema avrà le ottiche "più luminose" ecc ecc"

siamo sullo stesso livello:

fuji

GF63mm F2.8 R WR
GF32-64mm F4 R LM WR
GF120mm F4 Macro R LM OIS WR
GF110mm F2 R LM WR
GF23mm F4 R LM WR
GF45mm F2.8 R WR

hassel

HCD 4,8 / 24MM
HCD 4 / 28MM
HC 3,5 / 35MM
HC 3,5 / 50MM II
HC 2,8 / 80MM
HC 2,2 / 100MM
HC MACRO 4 / 120MM II
HC 3,2 / 150MM N
HC 4 / 210MM
HC 4,5 / 300MM
HC 3,5-4,5 / 50-110MM
HCD 4,0-5,6 / 35-90MM

cambia solo che fuji avrà almeno 3/5 anni d'attesa a veder uscire tutte le lenti annunciate

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 18:31

" Forse fuji svilupperà più ottiche ed hassy giocherà sugli adattatori per far felice chi possiede già ottiche del marchio (?) " allora, le ottiche per hassy le fa in buona parte fuji, ambedue le macchine possono montare tramite adattatore le ottiche Hasselblad H, detto questo i prodotti li vedo praticamente sovrapponibili, stesso sensore, stesse ottiche, l'unica cosa che può fare la differenza a questo punto è il software con cui aprire i raw...
Hasselblad ha il suo proprietario che funziona benissimo, fuji? andrà con camera raw e basta o potrà usufruire del programma dell'hasselblad? boh per ora è presto non si sa.

Detto questo esteticamente mi piace più la fuji, ma se vuoi un consiglio, provale entrambe, perché sono sostanzialmente equivalenti, l'unica differenza è che Hasselblad è già uscita ed ha già un suo parco ottiche accessori di tutto rispetto, fuji parte da zero, ma sembra più economica nei prezzi.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 20:16

La Fuji ha l'otturatore elettronico, quindi può montare ottiche di terze parti.
Per me che già monto ottiche vintage su apsc, sarebbe una soddisfazione enorme. Certo non ci lavoro!
Fabio.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 20:23

La butto li... e la Pentax 645Z? La disponibilità delle ottiche è maggiore della Fuji ed il prezzo di gran lunga inferiore alla Hassy

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 20:34

Le ottiche pentax vanno peggio delle Fuji/hasselblad, quelle buone, di pentax, sono 2/3 al max e costano come gli altri.
Sia hassy che Fuji hanno otturatore elettronico e possono montare ottiche hasselblad con otturatore meccanico, quindi una bella scelta, anche x l'usato. Usato pentax è praticamente inesistente.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 20:42

Io ho provato l'Hasselblad ed ho avuto modo di toccare la Fuji alla sua presentazione in Photokina, l'Hasselblad è molto più frendly user ossia portabilità peso e quindi dimensioni sono fantastiche per una medio formato digitale, la Fuji mi ha dato l'impressione di essere più tradizionale. L'Hasselblad ho avuto modo di usarla sul campo e francamente è moooolto intrigante,direi che è più una macchina da esterni mentre la Fuji con il mirino e lo schermo basculanti da l'impressione di essere molto più versatile ma da cavalletto. Sul lato QI presumo che siano sullo stesso livello perché a parità di sensore e ottiche ( arrivano dallo stesso produttore) è difficile che siano molto diverse. In ultimo l'interfaccia dell'Hasselblad è meravigliosa una volta presa i confidenza, della Fuji non saprei non me l'hanno fatta accendere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 123000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







 ^

www.JuzaPhoto.com - Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me