A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Batterie 7d mark 2

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Kiki74

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 19:36

Arik anche questo e vero.

Rorschachx

inviato il 21 Gennaio 2017 ore 21:54

Perchè che rischio di friggere c'è :O ?

Kinelot

inviato il 21 Gennaio 2017 ore 23:10

Seguo

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 22 Gennaio 2017 ore 10:16

“ Perchè che rischio di friggere c'è „

Un qualunque dispositivo elettronico è progettato per funzionare a quella tensione e con quella corrente. Sono previste delle tolleranze, dei margini di sicurezza, ma non sono grandissimi. Una batteria non originale, specialmente se costa molto meno di una originale, probabilmente oltre all'assenza del marchio, presenta meno ore di sviluppo e collaudo.
Da una batteria mi aspetto non solo che funzioni, ma che continui a funzionare nel tempo. Una batteria compatibile magari è ottima appena presa, ma chi mi garantisce che tra 6 mesi, 1 anno o più non perda affidabilità e generi una sovratensione o sottotensione che brucia il comparto alimentazione della scheda madre della reflex?
Probabilmente sono solo dubbi infondati, ma dato il valore dei corpi macchina (6D e 7DII stanno oltre i 1000 euro, le 5D a 2000(III) e 3500(IV)) e vista la differenza di prezzo delle batterie, 40 euro compatibili contro 70 euro originali, io per le mie non ho avuto dubbi ed ho preso un'altra Canon (ed allora costava 90 euro).
https://www.amazon.it/Canon-LP-E6N-Batteria-Ricaricabile-Antracite/dp/

Ciao, Riccardo.

Rorschachx

inviato il 22 Gennaio 2017 ore 13:48

Ok quindi il pericolo è solo , diciamo teorico , nel qual caso ci fosse una sovratensione.Effettivamente il tuo discorso quadra e non hai torto:" Perchè rischiare 1 2 3000 per 30 € di differenza " ?

Giobol

inviato il 22 Gennaio 2017 ore 16:32

Il fatto è che se Canon riesce a dimostrare che un guasto è stato causato da batterie non originali, la garanzia va a farsi fot.tere.

RobertoR

inviato il 22 Gennaio 2017 ore 16:47

“ e rischiando, viste le tolleranze, di friggere tutto non mi va. „

“ perda affidabilità e generi una sovratensione o sottotensione che brucia il comparto alimentazione della scheda madre della reflex „

Sono sempre due celle al litio....non sono a favore delle compatibili ma questo è terrorismo e mai si è sentito che una batteria non originale abbia creato danni.
Puo succedere(sia alle originali che alle compatibili) che si degenerino e prendano fuoco se sottoposte a carichi molto elevati,NON è il caso delle macchine fotografiche.
Soprattutto le "nostre" batterie sono LiIon (ioni di litio) e non le più performanti,delicate e meno controllabili LiPo (polimeri di litio) e nemmeno le nuovissime alla ferrite o grafite.

PS
Tanto per par condicio:
non sono neanche a favore degli assurdi prezzi delle originali.

Drumex

inviato il 31 Luglio 2018 ore 0:15

Ma esistono originali maggiorate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |