| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 22:47
sinceramente un AIS io lo userei piuttosto per fotografare: per quanto riguarda collezionare un obiettivo del 2000...bah, non so, forse penserei prima al corpo F3, contando anche che la F3 ha iniziato la produzione nel 1980 protraendola ben oltre la F4 nata nel 1988. Gli AIS iniziano la produzione molto tempo prima dell'obiettivo che ti hanno proposto, nell'83. Io ci penserei un po' su.... |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:01
“ Io ci penserei un po' su... „ .
Grazie mille Claudio, anche a me il dubbio era venuto,
ma siccome questo farebbe parte di un completo che a dire la verità, mi interessa più il corpo, ora guarderò come eventualmente "trattare". Nel caso che il prezzo dovesse essere molto vantaggioso, prenderò la decisione.
Ho provato a chiedere il corpo e basta, ma il prezzo che voleva senza l'obbiettivo, non era proporzionato.
Mi dispiacerebbe perdere l'occasione, anche perché l'ottica per il corpo della trattativa, già ce l'avrei. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:08
dovrebbe proprio essere un affare il corpo... |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:28
secondo te potrebbe valere sui 60/70 euro?
Perché questa sarebbe la cifra che risparmierei a non prenderlo (se l'affare va in porto)!! |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:35
un buon prezzo 60-70 euro per un AIS. Ma non lo considererei un obiettivo da collezione. A momenti è coevo a un paio di AFD che uso regolarmente con la mia D800 |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:41
ho visto che è stato in produzione dal 81 al 2005
E' stato in produzione in piena epoca digitale!!!
Secondo te quale poteva essere il motivo per tale "longevità" produttiva, quando già si produceva obbiettivi "moderni"? |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:50
fino al 2000 sono state in produzione sia la F3, una vera icona in produzione per 20 anni per assecondare numerosi professionisti, sia la FM2. Inoltre nel 2001, nonostante la presenza di numerose autofocus affermate, sia professionali che amatoriali (F5 e F80 e F100), viene prodotto un bel prodotto....nostalgico, la FM3A che ancora spunta prezzi notevoli. E credo che gli obiettivi servissero per un po' ad assecondare un mercato un po' nostalgico |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 0:03
“ E credo che gli obiettivi servissero per un po' ad assecondare un mercato un po' nostalgico „
giusta considerazione, infatti stavo leggendo che anche la produzione della F3 che tu hai citato ha durato ben oltre anche quando erano in produzione nuovi modelli professionali
Ken Rockwell riporta questo:
La Nikon F3 è sempre stata una delle migliori macchine fotografiche pro Nikon. Ci sono ancora un sacco di persone che li utilizzano oggi. Nikon ha continuato a fare la F3 anche dopo che ha introdotto la F4 e F5 .
|
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 8:57
Il passaggio al digitale della Nikon non fu tra i migliori, rasentò il fallimento.
Sono dell' idea che 60/70 euro è un ottimo prezzo considerando che gli AIS sono usati anche su fotocamere Nikon recenti oltre che le varie ML Sony, Fuji e compagnia varia.
Per collezione non lo acquisterei, infatti io ho un 50 Nikon 1.4 del 1974............ |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 9:28
@Mickey: il prezzo che ho fatto riferimento, chiaramente va rapportato al prezzo che ho attribuito al corpo del "tutto compreso"...se, e questa volta per scaramanzia uso il "se", mi dovesse andare bene l'affare, non mi starò a preoccupare se non è coevo al corpo macchina!
Ho visto che di obbiettivi coevi per l'eventuale nuovo arrivo, ce ne sono parecchi, questo al limite lo posso sempre rivendere!
Il corpo macchina dovrebbe (scusate il condizionale scaramantico) essere del 76 è molto ben tenuto!! |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 9:45
@ Uguccione: una F3 con matricola? Non infatti ho scritto che 60/70 euro è un ottimo prezzo
Ne ho provato uno di un utente qui sul forum, me l'ha lasciato qualche giorno, non ho avuto una brutta impressione su A7, la morbidezza ad 1.4 va bene per i ritratti.
Attendo il sekonic per mettere in campo la ML del 1954 la Voigtlander Vito B...........con 50mm Voigt 2.8 |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 10:56
Uguccione: la tua considerazione è giusta; se il 50 ti serve per fare un ottimo affare, non ci sono se e ma. A volte si è costretti a prendere dei "catorci" da cannibalizzare perchè magari hanno un particolare che la nostra macchina fotografica perfettamente tenuta non ha e vogliamo effettuare un "trapianto" utile: ad esempio, il winder, una levetta, un coperchietto che ci manca e per ottenere il quale l'unico mezzo è proprio acquistare un'altra macchina che ce l'ha. Nel tuo caso si tratta di un obiettivo che può sempre servire per fare foto, se non utile dal punto di vista collezionistico (come giustamente dice anche Mickey). L'obiettivo è un buon obiettivo da utilizzare: troppo moderno per avere un reale valore per collezione, anche se ognuno può collezionare quel che gli pare....potresti pure decidere un giorno di collezionare tutti i 50 mm Nikon manuali f/1,4!!! Anche questo è collezionismo. In quanto al valore, non faresti , alle cifre che indichi tu (certo, orientative), nemmeno un cattivo affare: a volte gli obiettivi ancora "da uso", cioè utilizzabili, spuntano delle valutazioni anche superiori a quelle di un obiettivo vintage. Troverai anche AIS 50 a 170-180 euro e ci sarà pure qualcuno che lo compera per fare foto e non gli frega nulla di metterlo in vetrina, mentre, magari, un equivalente anni '60-'70 costa un po' meno. Capita! Molti oggetti fotografici vintage non hanno ancora quotazioni elevate e, di contro, oggetti che si possono utilizzare, hanno quotazioni esagerate.
Per quanto riguarda la F3, è stato uno strano fenomeno: considerata uno dei migliori prodotti Nikon per professionisti, ha continuato a lungo a godere delle simpatie del pubblico. Era un vero carro armato e, a mio avviso, poi ha cominciato anche a diventare un "mito", una specie di punto di arrivo per fotoamatori evoluti che si identificavano in lei. E, infatti, come hai letto, ha continuato ad essere in produzione anche oltre la F4 (prodotta dall 1988 al 1996 ) ela splendida F5 ( '96-2004) da tantissimi considerata una reflex eccezionale per prestazioni, ma che si affacciava sul mercato in un momento di transizione, all'inizio del digitale. La F6, poi... |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 11:27
“ Ne ho provato uno di un utente qui sul forum, me l'ha lasciato qualche giorno, non ho avuto una brutta impressione su A7, la morbidezza ad 1.4 va bene per i ritratti. „
@Mickey: Di questo ne sono contento! anche perché quelle poche foto che faccio, sono rappresentate quasi esclusivamente da ritratti!!
Per il Sekonic facci sapere!! Ma di periodo é??
Io guardavo in un annuncio un Gossen lunasix, ma poi ho desistito per il problema batterie!!
Che tu sappia, in che modelli del Gossen Lunasix esiste questo problema?
“ Per quanto riguarda la F3, è stato uno strano fenomeno: considerata uno dei migliori prodotti Nikon per professionisti, ha continuato a lungo a godere delle simpatie del pubblico. Era un vero carro armato e, a mio avviso, poi ha cominciato anche a diventare un "mito", una specie di punto di arrivo per fotoamatori evoluti che si identificavano in lei „
Ho un ricordo ben preciso della F3, l'acquistai nuova con in 35 mm ed il 105 (obbiettivo splendido per me), in quel periodo usai anche la "nuovissima" Canon Eos autofocus (non ricordo il modello 610 o 620) che era uscita rivoluzionando un po' tutto, avendo i motori dentro l'ottica.
Come dicevo, la F3 mi aveva talmente "affascinato", che ancora oggi, ne sto valutando il "riacquisto", perché ancora oggi mi pento di aver venduto tutto il corredo Nikon.
Sono d'accordo con te Claudio, per quanto ai riportato sopra, anche nella considerazione di eventuali "collezioni" che uno può intraprendere eventualmente!!!
Collezionare tutti i 50mm manual focus Nikon?? Guarda che non sarebbe uno sproposito!!!Conosco persone che collezionano cose impensabili!! bene o male i 50mm manual focus o anche altre focali, sono sempre dei belli oggetti |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 13:24
@ Uguccione: viene dal regno unito quindi ci sarà da attendere un po'.
Per le batterie hai lo stesso problema della fotocamere di una volta, per il momento ho acquistato 3 batterie zinco aria sulla baia a 17 euro, andranno bene per un po',vedrò poi come fare in quanto la modifica (30 euro) fa perdere a questi oggetti il valore da collezione, l'alternativa é un adattatore con diodo per montarci quelle a ossido d'argento....più stabili delle alcaline.
penso che opterò per questa soluzione anche per la OM-1......oppure la terza via per il sekonik è la ritaratura dell' esposimetro che si può fare da soli
ciao |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 14:49
“ l'alternativa é un adattatore con diodo per montarci quelle a ossido d'argento....più stabili delle alcaline. „
sono adattatori che si trovano in commercio???
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
