| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:07
Mi sembra bella anche a me!!!
Le passo tutte in rassegna, ma questa mi era sfugguita P.S.:
“ P.S.: speriamo non inizi anche qui, nel vintage, la faida Canikon e tutti gli altri. ( meno male che Sony non c'era ) „
Tranquillo, per il momento (è il terzo post che viene aperto), di faide non ce ne sono! siamo io e Mickey che ci scambiamo notizie su Nikon, ma la discussione è apertissima!!! tutte le idee, Canon, Contax, Leica etc etc sono le benvenute |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:16
posto la mia vecchia Nikkormat FT2 del 75 ... so che non ha molto valore (anzi vale veramente poco) ma per me ha un valore affettivo, e poi è un carro armato, durante le sue oltre 40 primavere ha visto di tutto, eppure è ancora li e perfettamente funzionante !!
upload |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:33
Buonasera Erma 6X6,
il valore venale degli oggetti posseduti non ha un'assoluta preponderanza. Certo, mi piacerebbe anche possedere oggetti di altissimo valore collezionistico, ma ognuno dovrebbe agire nei limiti delle sue possibilità e comunque il valore venale si può quantificare, il valore affettivo non ha prezzo.
Saluti.
Graziano.
P.S.: scusa se mi permetto ma trovo un poco invadente, o quanto meno mal posizionato, il tuo logo, che tra l'altro occulta in parte il bell'oggetto da te posseduto. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:40
Ciao Erma 6x6,
ti presento la sorella della tua, ma con l'obbiettivo di serie con cui è uscita
image hosting
|
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 19:57
@Mb339: io ho tutto il corredo digitale Canon
Ma qui parliamo di storia e riconosco che la F2 l'ha fatta, a quel tempo Nikon era irraggiungibile. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:45
Rientro dopo un po' di assenza.
Uguccione: per quanto riguarda il valore delle F2, non è detto che le più richieste siano le più vecchie: in genere le migliori cifre le spuntano la F2 Photomic SB del '76 e la AS del '77. Ovviamente il discorso è generale e le quotazioni vanno considerate caso per caso e in relazione alle condizioni generali estetiche, al funzionamento e alla presenza di scatole, libretti e documenti che fanno innalzare notevolmente i costi. Riguardo alla quotazione di una F2 completa di 50 mm f/1,4 (ovviamente coevo e con Photomic e corpo corrispondenti per matricole, cosa che non avviene sempre in quanto a volte si tratta di assemblaggi poco appetibili per un collezionista) per 300 euro, lo considero un ottimo prezzo ovviamente se le condizioni sono "near mint". Altrimenti, per reflex usatissime si possono spuntare "prezzacci"...ma non si parla più di collezionismo.
Graziano: vedo ora le Canon F1 di cui abbiamo parlato. Inutile dire che sono splendide e pezzi da "vera collezione". Qui le cifre si alzano vertiginosamente. I miei complimenti |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:02
@Mb339: sull'invadenza del logo hai perfettamente ragione, purtroppo me la porto dietro da quando facevo foto sportive e le postavo in rete, con appunto logo in evidenza, questo per una possibile vendita della versione senza logo ...
Bellissime le tue Canon, Ermanno. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:03
Il 50no é del 1973
@Claudio: i collezionisti cercano più le F e le prime F2 per non parlare di modelli antecedenti, chi vuole scattare le F2AS, una F con photomic ha quotazioni più alte. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:05
Erma6x6: anche io amo le bellissime Nikkormat, veramente delle ottime realizzazioni e che hanno introdotto anche delle caratteristiche poi riprese dalla linea professionale. Bella la tua FT2 che possiedo anche io.
Uguccione: ma la tua è una FT2? Perchè l'obiettivo è un pre-AI della serie C (coated) ancora con l'indicazione del numero lenti (sei) e dovrebbe essere anteriore al '75 |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:07
@Mickey: ma intendevi il mio 50 oppure quello di Uguccione? |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:10
Mickey: è ovvio che le Nikon precedenti spuntino quote molto alte. Io parlavo delle F2: in genere un po' più richieste dal mercato sono le SB e le AS. Se noti del primo Photomic, quelle del '71, anche su E-bay ce ne sono offerte sempre tantissime; sono le più presenti sul mercato, le più comuni. Ovviamente poi il prezzo dipende anche da altro come si diceva |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:16
Erma6x6. Il tuo 50 è coevo alla FT2. Dovrebbe essere una terza serie dei pre-AI della serie definita K, che è molto simile esteticamente agli AI e che è stata prodotta dal '74 al '77. Esteticamente, a differenza degli AI ha le orecchie di coniglio solide e non forate. Il modello di Uguccione è della precedente serie C, quindi anteriore al tuo |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:16
“ Uguccione: ma la tua è una FT2? Perchè l'obiettivo è un pre-AI della serie C (coated) ancora con l'indicazione del numero lenti (sei) e dovrebbe essere anteriore al '75
„
@Claudio Santoro: si è una FT2, per il resto non sono così ferrato, non saprei dirti!!!
Io quando l'ho presa, visto il prezzo abbastanza buono, per non dire basso, la presi proprio per l'ottica, perché avevo, ed ho in mente di arricchire sempre più, nei limiti, il parco corpi vintage, in questo caso ho preso tutto il pacchetto
“ Il 50no é del 1973;-) „
@Mickey: si infatti, ora mi viene un dubbio, anzi due.........o nella macchina il proprietario ce lo ha abbinato dopo, oppure, essendo la macchina del 75, glielo hanno messo come come "avanzo".............il proprietario dice di aver avuto
soltanto questa e perlopiù inusata da molto tempo
|
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:17
@Claudio Santoro: mi fa molto piacere che sei pure tu un felice possessore di una Nikkormat |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:18
Uguccione, come ti ho scritto, l'obiettivo è un esemplare che va dal '72 al '74, probabilmente fine '73, precedente alla FT2. Ti è andata bene...
Erma: ripeto, bellissime le Nikkormat. E' un piacere tenerle in mano e sentire il rumore di scatto. Ne ho alcune. FT, FT2, FT3, EL |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
