| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 8:58
E' il classico problema del seeing, molto importante per esempio in astronomia. In poche parole dipende da quanto è perturbata l'atmosfera, dalla presenza di forte umidità e vento. L'obiettivo, che peraltro ho ed è molto buono, non fa che evidenziare il problema, a causa del forte ingrandimento a cui è sottoposta l'immagine.
Saluti |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 9:15
Ciao, stavo pensando di vendere il Sigma 150-600 Sport per Nikon e prendere questo Panasonic 100-400 da montare su Olympus EM10II.
È solo un'idea, ma per via dei pesi, ci sto facendo un pensierino.
Io Sigma però va molto bene, ma pesa circa 2.6 kg.
Questo Panasonic è circa un 1.1 kg, ma ne varrà la pena?
Ciao |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 9:37
L'obiettivo è davvero molto buono, con una resa ottima fino a 350mm. A 400 perde un pò, ma visto il fortissimo ingrandimento ci può stare. Soffre abbastanza di vignettatura ai diaframmi più aperti. Non credo che valga la pena montarlo su una Olympus, si perde il Dual IS e le correzioni ottiche apportate dai corpi Panasonic. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 11:13
Ciao Paolo, su distanze cosi lontane, l' ottica conta poco, sono le condizioni atmosferiche e di luce che fanno la differenza. Inoltre per esperienza diretta, per ottenere il massimo dettaglio da questa lente devo usare la Oly M5 II, perchè la Pana G7 , ha un sensore (o un software) che non è in grado di restituire il micro dettaglio delle Pana GH, a conferma che solo sulle TOP di gamma di Panasonic si ottiene la massima risoluzione. Addirittura sino a 400-500 iso , la Pana GH2 è ancora nettamente migliore della G7. Ciao. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 11:30
Paolo usa questa macchina su una Panasonic G81 (versione tedesca della G80), appena uscita e che è lo stato dell'arte dei sensori m4/3 da 16 MPixel. Senz'altro la sua qualità non è inferiore alla Oly M5 II. Inoltre come ho scritto prima su Oly si perdono una serie di caratteristiche. Perciò da questo punto di vista nessun problema... |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 12:06
Dalle immagini su questo sito non sembra che la G80-G81-G85 abbia la stessa resa della GH4 , e non è una novità che Panasonic , a differenza di Olympus attui una scelta commerciale diversa, dando solo alle top di Gamma il massimo della resa. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 10:03
“ L'obiettivo è davvero molto buono, con una resa ottima fino a 350mm. A 400 perde un pò, ma visto il fortissimo ingrandimento ci può stare. Soffre abbastanza di vignettatura ai diaframmi più aperti. Non credo che valga la pena montarlo su una Olympus, si perde il Dual IS e le correzioni ottiche apportate dai corpi Panasonic. „
Quindi da usare su una Oly EM10II tu non lo consigli?
Ho il Sigma 150-600 S e va molto bene; farei il cambio solo per via del peso, ma non vorrei lasciare la vecchi strada per una nuova e non essere soddisfatto. Del Sigma mi piace molto la resa dei colori, ne ho altri Sigma e vale la stessa cosa e, perciò sono molto titubante, tenendo anche conto che alla fine ci vado a rimettere dei soldi.
Grazie in anticipo dei vostri consigli.
Ciao |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:50
Grazie Caborroni,
Speravo fosse un problema come questo e non della lente. Ad occhio nudo l'aria sembrava pulita.
Ho più volte scattato a soggetti distanti 200 km con APS-C a 200 o 300 mm, e questo fenomeno (cosi ampio), non l'avevo mai avertito.
Ma è vero che qua siamo su un 800 mm equivalente. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 19:29
Possiedo da qualche mese il 100-400 Pana e lo trovo davvero ottimo. E' stabilizzato benissimo anche con la G7 o la Oly EM5-MkII, ma raggiunge il suo massimo sulla Pana GX80 con cui lavora in Dual IS.
Tra l'altro la GX80 - come la G80 del resto - è priva del filtro anti-alias e ha una resa molto nitida.
A mio avviso nel tuo caso il problema è un problema di velo atmosferico, l'ottica non centra nulla.
Lo uso prevalentemente per fotografia di spettacolo e constato una resa ottima fino a 5/600mm; un certo calo a 7/800, ma sempre più che onorevole.
Ciao buoni scatti.
Ilmarsigliese
|
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 17:24
Provo a mettere una foto simile a quelle di Paolo C. È il Carega, preso da Vicenza. Anche qui uno sfocato dovuto, penso, alla distanza, circa 40 km.
postimg.org/image/i7msp7c9n/
Ne approfitto per chiedere a chi usa il 100-400 con la EM5 II se è vero che i due sistemi di stabilizzazione si intralciano, invece di sommarsi, ed è meglio toglierne uno. Vorrei sapere se è vero e come si comportano.
Grazie e buon anno nuovo |
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 20:18
La doppia stabilizzazione dovrebbe funzionare solo su corpi Panasonic.
Su Olympus devi segliere se usare quello dell'ottica o quello della fotocamera (se non imposti niente dovrebbe funzionare solo il secondo). |
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 22:41
È sufficiente settare su Off il cursore Power O.I.S. alla base del 100-400? O è meglio intervenire sul manu della EM5? |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 0:11
Secondo me se vuoi usare lo stabilizzatore sul sensore non devi fare niente, se invece vuoi usare quello dell'ottica devi assegnargli la priorità nel menù. |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:43
Grazie Hardy. Ho fatto un paio di prove e mi sembra che la stabilizzazione ci sia in tutte le condizioni: solo tele, solo EM5, entrambi. Quello dell'ottica addirittura funziona sempre, anche senza premere a metà il pulsante di scatto: chissà cosa ne dice la batteria... Quindi meglio escluderlo, manovra più semplice perché basta spostare un cursore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
