RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Treppiede da viaggio, solo confusione in testa.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Treppiede da viaggio, solo confusione in testa.





user46920
avatar
inviato il 11 Maggio 2017 ore 10:22

Nando:
Occhio,
ricordo che hai il Q666 modificato proprio per una maggior stabilità generale, ed ha le chiusure a vite su moduli in alluminio.

l'ho avuto per neanche un mese e quando si è rotto l'ho reso Cool
si era spanato il filetto del lock della colonna centrale: troppo fine e delicato, i materiali erano di bassa qualità, il progetto pure (finché dura va bene, ma poi non ci siono ricambi e butti tutto - secondo me questo è produrre spazzatura).

Ma non è da meno nemmeno il Triopo con cui l'ho sostituito, che però so che nella versione in carbonio è migliore, non tanto per la maggior leggerezza del carbonio, ma per le tolleranze più ristrette con i lock e per i maggiori spessori interni dei tubi delle varie sezioni, quindi anche per una maggior rigidità generale. Non è certo un Gitzo, ma in confronto alla versione in Alluminio, quello in Carbonio è sicuramente meglio ... ed in genere lo è sempre, per i treppiedi da viaggio.

Chissà come si comporterebbero tali chiusure sulla versione in carbonio (se carbonio sarà) magari con il modllo leggermente più grande il Q999C, che ultimamente mi sta strizzando l'occhiolino da usare come cavalletto da battaglia ...

il progetto rimane uguale, ovvero i filetti restano troppo fini, il materiale dei lock è lo stesso, le gabbiette dei lock con la conicità differente rispetto alle sedi è sempre quella ... ecc, ecc. Quello che cambia è soltanto lo spessore interno dei tubi delle varie sezioni, che li rende meno flessibili e che rende le tolleranze con i lock più strette, aumentando in generale la rigidità del sistema.

Tendenzialmente il mio consiglio è quello di prenderli in carbonio, ma di cercare un modello di buona qualità usato , piuttosto di spendere 130-170 euro per un "baracchino" del genere, nuovo.
Poi ti potrà anche andar bene per 30 anni senza rompersi e potrebbe sembrare che hai fatto l'affare della vita, ma siccome la vera stabilità risiede in tutt'altro luogo ed il tripod alla fine deve fare soltanto un unico lavoro specifico, che è quello di renderti stabile la fotocamera, secondo me è meglio prendere qualcosa di buono subito, invece di tirare avanti per anni arrancando e sperando che la ripresa sia come sperato, in qualsiasi situazione o condizione climatica.

Guardando più attentamente nel mercato dei tripod, si trovano anche altri marchi sempre "cinesini" a basso costo, ma fatti con materiali migliori e spesso progettati meglio. Già il mio Triopo è più solido e la qualità dei materiali è ad un altro livello, però se osservi anche Marsace, Genesis, Mantona, Giottos, Rollei, Fotopro (ad esempio) ... puoi trovarne uno usato tra questi, che sarebbe sicuramente meglio del Q999.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 11:27

Grazie Occhio del cortese consiglio,

in effetti ...... made in China non è che mi ispiri tanto, il problema è che avevo in mente anche il Rolley c5i, ma da qualche tempo il suo prezzo in amazzonia è schizzato intorno ai 200 caffè Eeeek!!! Eeeek!!! Eeeek!!!, e per meno di quel prezzo mi hanno parlato bene anche del Benro IT24 che però ha la chiusura a levette, ma lo rende di veloce utilizzo.
Il Fotopro che dovrebbe essere identico al C5I (correggimi se sbaglio) lo si trova in giro a prezzi accettabili.


avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 11:32

https://www.amazon.it/gp/product/B01BXZTT6Q/ref=oh_aui_detailpage_o00_

ho da poco preso questo

Ottimo in relazione al prezzo

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 11:41

ho da poco preso questo

Ottimo in relazione al prezzo


Non ho capito come sono fatti gli agganci che bloccano l'allungamento .....

e cosa c'entra Andoer con Benro ..... Confuso

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:17

sarebbe questo

è lo stesso prodotto solo che viene venduto da due produttori differenti

qui trovi qualche info in più ed un breve video

www.mefoto.com/uk/products/backpacker-air.aspx

le gambe si bloccano e sbloccano girandole



Andoer e Benro sono due produttori differenti

il mio contributo era solo per darti un altra opzione (economica)

user46920
avatar
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:20

Nando:
il problema è che avevo in mente anche il Rolley c5i, ma da qualche tempo il suo prezzo in amazzonia è schizzato intorno ai 200 caffè il Rolley c5i, ma da qualche tempo il suo prezzo in amazzonia è schizzato intorno ai 200 caffè

e tu prendilo direttamente alla Rolley o da Fotopro, che è poi la stessa cosa e costan meno.

ma non ho capito una cosa, dici che devi prenderlo "da battaglia", però:
- nel frattempo cosa stai usando?
- questo nuovo, quanto deve essere leggero e alto?
- deve sostituire il vecchio?
- quanto puoi spendere e a cosa servirebbe?
- perché non guardare tra gli usati?
- perché preferisci nuovo in allumino, piuttosto che usato in carbonio?
...
- qual'è il
Benro IT24
??

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:27

Chissà come si comporterebbero tali chiusure sulla versione in carbonio


Io ho un treppiede leggero della Neewer (https://www.amazon.it/Portatile-Carbonio-Fotocamera-Treppiede-Monopiede/dp/B00NSEKEMO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1494498346&sr=1-1&keywords=treppiede+neewer+carbonio), in carbonio e con le gambe a 4 sezioni. Costa come un leggero in alluminio, funziona altrettanto bene e pesa meno. Non è un portento, ma va bene per quello che costa e quello che deve fare. Se e quando sentirò la necessità di un plinto da edilizia, mi comprerò un Manfrotto 055. Il modello che menzionate voi è più piccolo ma secondo me meno stabile, perchè ha anche la colonna telescopica e quando viene estesa in entrambi gli stadi balla decisamente. Bisogna raginevolmente toglirere una ventina di centimetri all'estensione massima, non mi fiderei ad allungare del tutto la colonna centrale.
I serraggi a vite non fanno una piega: presenti sia nelle gambe, sia nel serraggio della colonna centrale, tengono come si deve e non perdono un colpo.
Sistema economico, ma nulla da eccepire. Ho provato anche a smontare e rimontare le gambe, tutto come si deve.
Secondo me, il serraggio a manicotto filettato offre vantaggi ancora più sensibili sul carbonio, vista la maggior propensione del materiale all'indeformabilità e alla rottura.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:39

Non ho capito come sono fatti gli agganci che bloccano l'allungamento .....


Direi che sono tipo "twist lock" (mi pare si dica così). In testa ad ogni modulo della gamba c'è fissato, con un perno lievemente eccentrico, un elemento di serraggio. Ruotando reciprocamente due moduli accoppiati, l'elemento di serraggio del modulo interno si disallinea rispetto al segmento di tubo a cui è fissato, forza sulle pareti interne del modulo esterno e produce il bloccaggio. Non mi piace.

Tieni conto che il treppiede proposto ha anche la colonna centrale telescopica, in tre sezioni anch'esse "twist lock". Vista la sezioone dei tubi di cui è composto e la geometria, la mia impressione è che quando è estetso alla massima altezza sia molto ballerino. Penso che sia ragionevolmente utilizzabile a un metro di altezza. Spesso, basta!!

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:39

Confermo che i telescopici con colona centrale su questi cavalletti piccoli non sono il massimo a flessione

mentre estendendo una o due sezioni in meno è tutt'altra cosa

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:47

Nando, il treppiede è una spesa che si fa una volta nella vita....anzi, che si DEVE fare una volta nella vita. Non sono qui a proporti un Gitzo, ma non mi formalizzerei per qualche decina di euro (anche per 10 decine...). Ti consiglio di partire da un budget sensato per te, che non deve per forza essere quello di cui disponi adesso. Trova il miglior prodotto che soddisfa ragionevolmente le tue esigenze, procrastina un attimo l'acquisto, compralo al momento giusto e poi non pensarci più....Dicono i tedeschi che è meglio una fine orribile che un orrore senza fine: togliti il dente una volta per tutte, prendi gli antidolorifici per un paio di giorni e poi vivi felice. Meglio questo, che consumare una vita fotografica nei rimpianti....MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 12:52

P.S. Sembri giovane e bello robusto, non scassarti/ci i maroni con due etti di peso. Ce la fai benissimo, a sgropparteli!!MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 13:13

il treppiede è una spesa che si fa una volta nella vita


Se si compra il treppiede giusto, altrimenti diventa un calvario di compra e rivendi.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 13:33

Intanto grazie a tutti voi ragazzi per i vostri cortesi apporti,
allora una risposta per volta per chiarirvi il mio desiderio (scimmia MrGreen):

e tu prendilo direttamente alla Rolley


per la miseria e c'hai ragione, costa anche meno Eeeek!!!

- nel frattempo cosa stai usando?
- deve sostituire il vecchio?


Nessuno, ho solo un solidissimo e piccolissimo Manfrotto Pixi che torna molto utile se appoggiato da qualche parte.

- questo nuovo, quanto deve essere leggero e alto?
- quanto puoi spendere e a cosa servirebbe?


volendolo usare in viaggio desidererei una misura da chiuso max 40/45 cm. ed un peso intorno al 1,5 Kg. e rispettando il principio della leggerezza lo userei con una leggera apsc (600D per ora) ed un grandangolo (Sigma 8-16), niente bianchino (che ho) o altri obiettivi pesanti.

- perché preferisci nuovo in allumino, piuttosto che usato in carbonio?


Per il prezzo MrGreen MrGreen MrGreen

- perché non guardare tra gli usati?


perchè spesso i prezzi si avvicinano troppo al nuovo, e poi ho notato che i tripod da viaggio difficilmente vengono venduti

- qual'è il " Benro IT24" ??


Scusatemi, intendevo questo: https://www.amazon.it/dp/B00LLFMXSK/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding= ma non ho trovato molto su pregi e difetti.

Sembri giovane e bello robusto, non scassarti/ci i maroni con due etti di peso. Ce la fai benissimo, a sgropparteli!!
MrGreen MrGreen MrGreen e l'età avanza eh .... MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2017 ore 14:20

Dai un'occhiata al Sirui T005 o T025. Penso che da viaggio siano il top. Juza ne ha fatto una ottima recensione
Ciao

user46920
avatar
inviato il 11 Maggio 2017 ore 17:43

Se quello che cerchi è qualcosa di leggerino ed in carbonio (te lo consiglio), ma non troppo bassino (mi riferisco ai T-005 e 025) e pur sempre di qualità, c'è questo Mantona completo di Monopod, testa "piccola" e lock tipo Gitzo:
1.4 kg - 47 cm chiuso - 170 cm esteso - 144 cm collo retratto

Oppure spendere qualcosina in più e prendere il Marsace DT-1541T (lo trovi anche su eBay a due euro in meno):
1.45 kg - 47.5 cm chiuso - 163 cm esteso -

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me