| inviato il 02 Marzo 2017 ore 10:01
“ Per me sarebbe molto importante, perché vorrei anche una monottica che copra tutte le focali „
Io prenderei l'EF-M 18-150, specifico per le mirrorless Canon.
Non sarà "lungo" come un 1x-300, ma secondo me ce lo si può far bastare... |
| inviato il 02 Marzo 2017 ore 22:02
Condivido. Io ho il 18-135 IS STM che uso su 100D, ma anche su 7D II. Funziona egregiamente anche su M3 con l'adattatore.
Sono tentato da questo 18-150 che è poco più lungo, ma poi potrei utilizzarlo solo su M3, quindi sarei costretto a possedere un costoso doppione.
Giorgio B.
|
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 12:22
Per caso qualcuno ha provato ottiche per reflex canon di terzi su mirrorless canon con l'adattatore originale?
Ho una reflex canon ma in futuro sarei interessato all'acquisto di una mirrorless canon (ad esempio la nuova Eos m50 appena scende di prezzo) e vorrei montarci il mio sigma 17-70, secondo voi manterrebbe tutti gli automatismi vari? |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 13:39
Non lo possiedo ma
www.dpreview.com/forums/thread/4175966
Uno lo usa, l'altro ha delle magagne, in entrambi i casi gli automatismi sono conservati.
Da verificare l'efficienza dell'AF sul modello specifico.
Per esempio: ho un sigma 50mm f/1.4 EX e, mentre la M3 ha notevoli difficoltà nel mettere a fuoco con questa lente, la M old non sbaglia un colpo. La M5 ha un sistema AF completamente diverso da entrambe e la M50 monta un'evoluzione ulteriore quindi, se devi prendere quest'ultima, meglio che vai in negozio con la lente o aspetti qualcuno di affidabile che ti fornisca un parere di prima mano.
Sigma non certifica il perfetto funzionamento delle sue lenti per DSLR sulle mirrorless di casa Canon.
Invece il 17-55 Canon va strabene |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 13:49
Quando avevo la M3 ho usato con adattatore il Tamron 70-200 2.8 VC senza grossi problemi di messa a fuoco. Usando invece il 17-50 (sempre Tamron) era più lento, ma è un obiettivo che già di suo non è una scheggia... |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 13:49
Io ti posso portare la mia esperienza su M e M3 e adattatore originale, le ottiche che ho provato non danno nessun problema:
Canon 35 2.0, 50 1.4, 85 1.8, 17-55, 18-50 II, 55-250 STM
Sigma 105 Macro, 150-500
Tamron 70-200 vc
Tokina 11-16 |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 16:03
“
Per caso qualcuno ha provato ottiche per reflex canon di terzi su mirrorless canon con l'adattatore originale?
Ho una reflex canon ma in futuro sarei interessato all'acquisto di una mirrorless canon (ad esempio la nuova Eos m50 appena scende di prezzo) e vorrei montarci il mio sigma 17-70, secondo voi manterrebbe tutti gli automatismi vari?
„
In sostanza faresti da beta tester, dato che all'atto dell'uscita della m50 nessun costruttore di ottiche di terze parti avrà potuto eseguire prove con i propri prodotti, per valutarne la compatibilità. Il dual pixel cmos della m50 è differente dai precedenti.
Peraltro, si tratta di ottiche destinate all'ambito reflex, per cui non è scontato che i costruttori vadano ad effettuare delle verifiche con la serie mirrorless Canon. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 17:09
Vi ringrazio tutti, farei l'acquisto tra un bel po' di tempo però era per sapere già qualcosa, sicuramente aspetterò l'uscita della m50 e aspetterò qualcuno che farà dei test per sapere. |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 14:11
“ in sostanza faresti da beta tester, dato che all'atto dell'uscita della m50 nessun costruttore di ottiche di terze parti avrà potuto eseguire prove con i propri prodotti, per valutarne la compatibilità. Il dual pixel cmos della m50 è differente dai precedenti.
Peraltro, si tratta di ottiche destinate all'ambito reflex, per cui non è scontato che i costruttori vadano ad effettuare delle verifiche con la serie mirrorless Canon. „
Qualcuno ha fatto da beta tester?
Sarei curioso di conoscere le opinioni, in quanto sono prossimo ad acquistare la M50 solo corpo,che vorrei usare con le ottiche serie L 17-40 f4. 70-200 f4 e 100-400 f4.
Quale adattatore consigliereste? |
user59759 | inviato il 27 Maggio 2018 ore 14:16
Ho la M50 ed ho preso insieme l'adattatore originale. Con ottiche serie L problemi zero. |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 14:39
Mai usata con adattatori compatibili: Fotodiox,Meikle, Andoer...Ecc.? |
user59759 | inviato il 27 Maggio 2018 ore 15:51
No, ho sempre usato prodotti originali per non incorrere in malfunzionamenti. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 14:35
Scusate se riapro questo thread e se non mi sono mai presentato in questo forum (questo è il mio primo messaggio).
Comunque.
Vorrei riproporre la stessa domanda iniziale perché la discussione si è spostata molto.
Per chi ha acquistato e provato adattatori non originali per eos M, come si è trovato?
Grazie
|
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 20:23
Riapro questo thread perché mi interessa sapere se l'adattatore originale, montato su treppiede, regga senza giochi o sbilanciamenti un'ottica come il Canon 100/2.8 Macro (la più lunga e pesante tra le ottiche senza anello per treppiede di cui attualmente dispongo) e non ho trovato molte informazioni a riguardo in rete.
Ringrazio anticipatamente chiunque abbia voglia/tempo di rispondere. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 20:33
Non vi sono problemi si sorta: l'ottica è relativamente corta e leggera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
