| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 0:40
Diciamo che potrebbero fare un menù base "modulare" con poi degli applicativi facoltativi che uno si carica a scelta, a seconda delle necessità.
O dite che poi ce li farebbero pagare a parte? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 5:12
“ Ma neanche le istruzioni avrà letto. „
Ecco l'assurdità, che si debba leggere le istruzioni per usare una cacchio di macchina fotografica. Ma siamo impazziti? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 5:25
Ci riempiono la vita di ciarpame, paccottiglia inutile, facendoci credere che ce la vogliono semplificare, che ci serve.
Non ce l'ho con la tecnologia, ce l'ho con le menti malate che ci stanno dietro.
Ho disattivato il correttore automatico di scrittura da tutti i dispositivi mobili: era più il tempo che passavo a correggere il correttore di quello che usavo per scrivere. E in certi casi disattivarlo è stata un'impresa. Non vogliono, non te lo vogliono permettere 
Ma stiamo scherzando? |
user6400 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 5:46
Anche le menti malate diventano ottuse. Non mi pare che serva un ingegnere nucleare per usare la Oly e le altre. Serve un po' di apertura mentale e se ce la faccio io con la terza media potete farcela anche voi. Mah... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 9:02
La realtà è che c'è un naturale rifiuto ad apprendere la tecnologia, soprattutto da parte delle persone della generazione analogica o più anziane. Una atavica allergia a istruzioni e menú.
Purtroppo il non aver pazienza di mettere in gioco le proprie conoscenze ed imparare cose nuove é un limite. Mio padre preferirebbe continuare a riscriversi la rubrica cartacea a mano a ogni cambio di anno e usare il vecchio cellulare con 4 tasti.
Da un anno, dopo il trauma di uno smartphone ha la rubrica su gmail, non dico che wazzuppi, ma é addirittura in grado di mandare un messaggio e vedere le chiamate senza risposta........
La tecnologia ha una sua evoluzione continua, siamo noi riluttanti a tenerci al passo e liquidiamo tutto con, non serve a nulla, complica le cose ecc. ecc. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 9:56
Istruzioni stampate, lette, assimilate, ponderate, vagliate, giudicate e imparate a memoria. Macchina settata come qualcuno dice. La conclusione è sempre la stessa. Menù del tutto irrazionale, un sacco di funzioni di dubbia utilità ed ammenicoli vari che non servono a nessuno. Per cui, ripeto, bella buona, ben fatta, un capolavoro d'ingegneria ma, ahimè stupida. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 10:02
Ma il fatto che a te non servono non significa che non servono a nessuno.
Se dicessi che a te non servono,nessuno avrebbe avuto niente da ridire,ma quando,spocchiosamente,ci si permette di dare a chi la usa,con soddisfazione,del poco di buono sul lato fotografico,che sono funzioni stupide ed inutili per tutti...eh,allora,qualcuno che ti dice che il problema sei tu a non saperci cosa fare,lo trovi eh. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 10:41
Enzo ho visto la tua galleria, invece pensa che per il tuo genere di scatti la trovo la macchina perfetta, ha dei preset di monocrome che sfornano JPG esattamente come quelli che posti, tanto penso che tu non effettui post produzione, per chi fa JPG la trovo una gran comodità selezionarsi i filtri per il monocrome, e la grana ecc. ecc.
Posso condividere il pensiero che il menù non segue una logica mainstream , e posso dire che da uno a mille preferisco 10.000 tutto della mia D500 e D810 , ma nella sua categoria dimensionale la Pen F è la più bella, la meglio costruita , la più customizzabile, e non dimentichiamoci ha tra i sensori 43 è ancora quello che produce i file migliori visto che la M2 checchè se ne dica di sicuro non produce file qualitativamente migliori.
Per me rappresenta un tappabuchi per quelle situazioni dove la macchina fotografica non la porterei proprio, per le trade di NY o di Tokyo ecc. ecc. Certo avendo fatto l'abitudine ai file della 810 un minimo di compromesso lo devo accettare, ma per quel genere di foto è comunque molto poco rilevante. |
user104642 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:04
“ Peccato che sia stupida a causa del menù assurdo e che contenga un sacco di cose che non servono a niente „
Ma ignorare,semplicemente, quello che non serve? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:06
Enzo Gamba dixit:
“ Forse servono a chi è privo di buone idee e pensa di risolvere le sue mancanze con effetti speciali. „
va bene essere scontenti dei menu olympus (io dico da sempre che sono stati scritti da un alcolizzato che dopo aver scritto quelli sony e' andato a sbronzarsi di nuovo e quindi si e' messo all'opera ...), pero' la frase sopra e' proprio di cattivo gusto... ma proprio tanto... per la serie, a me non servono, o io non le capisco quindi le rifiuto... (... e sarebbe anche legittimo...) ma non basta... qui ci mettiamo anche il carico da 90... "dato che io non sono capace a sfruttarle o non sono in grado di capire a cosa servono o non mi servono, allora gli altri che lo fanno sono dei fessi senza idee..." 
BAH!! che brutto atteggiamento!!!
|
user59759 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:41
@Enzo
Di Olympus ne ho due e non sono d'accordo con te sulla ridondanza di cose inutili al punto di considerare stupida la macchina.
Tutto quello che c'é é qualcosa che non manca a chi può servire.
Leggo spesso lamentele per cose che mancano e raramente per quello che c'è.
Come in tanti ti hanno già cortesemente fatto notare, non è fair, per dirla in anglosassone, giudicare negativamente chi apprezza quello che a te non piace.
Poi il software Olympus non lo trovo particolarmente ostico.
Non è particolarmente intuitivo ma assolutamente gestibile.
É solamente una questione di approccio. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:59
Per la miseria! Quanti nemici mi sono fatto per aver detto la verità sul menù di una macchina che, menù a parte, è una meraviglia. Io parlo della stupidità di un menù irrazionale e detestato anche su tutte le recensioni che ho letto su questo Olympus prima di convincermi a comperarla. Quella bulimia di effetti speciali non servono a fare belle foto. I requisiti sono: buon gusto, sensibilità, senso dell'armonia capacità di cogliere l'essenziale ed anche una buona conoscenza tecnica. Non tutti sono del mio avviso. Auguro a loro che si possano trastullare con gli effettini speciali sui quali trovano conforto e sicurezza.
Se qualcuno vuole dare un'occhiata alle mie foto, dirò che sono state scattate tutte in raw a colori. Trasformate successivamente in b/n con Silver Efex Pro 2. Alcune sono state scattate con Nikon D 7200, altrte con una Olympus differente che avevo anni fà.
Spero di essere stato essenziale ed esaustivo. Sarò lieto di conoscere l'opinione di chi non concorda con le mie teorie, |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:18
No Enzo perdona, non sottovalutarci così, e non metterci in bocca cose che non abbiamo detto, rileggiti e capisci che dalle tue frase suona come se TU fossi dotato di : buon gusto, senso dell'armonia, capacità di cogliere l'essenziale e anche buona conoscenza tecnica. Mentre gli ipotetici "altri" no.
Premesso che fotografare da qualche lustro non è che automaticamente ti faccia crescere questo pacchetto di doti, almeno lasciatelo dire dagli altri perchè non credo sia una evidenza eclatante che emana dalle tue gallerie, o forse manco della sensibilità e del buon gusto per coglierla...
Se entri di scivolata non lamentarti del fallo di reazione
P.S. proprio per il tuo livello di elaborazione assolutamente essenziale, quello che hai fatto con Silver Efex potresti ottenerlo direttamente dalla Pen F in JPG. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:43
c'è tutto quello che serve, le cose "frivole" sei libero di non usarle, topic inutile se non col vero intento di fare flame, sempre che tu la pen-f l'abbia presa veramente e non "testata" solo 5min in negozio |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:05
“ Quella bulimia di effetti speciali non servono a fare belle foto. I requisiti sono: buon gusto, sensibilità, senso dell'armonia capacità di cogliere l'essenziale ed anche una buona conoscenza tecnica. „
E con quelli (i requisiti), se ce li hai, vai a fare belle foto anche con una macchina dal menu poco amichevole come una Olympus Pen-F, ma anche con una OM a pellicola degli anni settanta da 100 euro, ma anche con una Leica SL, ma anche con una Sony risolvotuttoio, ma anche con una Fuji Instax...ma anche...e viceversa.
Perché c'è la tendenza ad aggiungere gli "effetti speciali" su menu come quello della Pen-F? (che siano all'interno di un menu delirante o meno)
La risposta è semplice semplice. Quella NON è una fotocamera professionale.
Quindi, oltre ad acchiappare i maghi della tecnica fotografica e i feticisti del "secondo corredo che porto con me quando altrimenti...", che se la compreranno per la sua bellezza o per la sua portabilità, deve acchiappare anche quelli che non sanno fotografare bene ma che hanno denaro da spendere, ma anche i tecnofobi che sono convinti che a fare bene le foto siano il numero delle opzioni disponibili, e con loro quelli che pensano che sia la tecnologia a far bene le fotografie.
Le devono vendere, le fotocamere come la Pen. Mica farci bella figura con tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
