JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
con 2x diventa un f11 e quindi devi lavorare con la Manual Focus e la qualità ne ricadrebbe tantissimo. Considera che con il sensore della 80d (1.6x) senza m.f. davanti cioè liscia e ritagliando hai un angolo di campo di 640 mm e non sn pochi.
La lente è superba...Io la sto usando su 6d e per alcune cose è un pò corta...Sto infatti per acquistare una 80d o forse una 7d2 su cui montarlo...Avrei in quel caso un 600 abbondante fantastico per qualità e peso...Per me che quando faccio naturalistica spesso la faccio itinerante questa cosa non ha prezzo, e non vale tuti i tele luminosi del monto... Confermo che col 2x perdi l'autofocus...
Ottica Top a tutte le focali e a qualsiasi diaframma.....con extender solo in condizioni di scarza luce focheggia lentamente usato liscio non ha rivali straconsigliata ......
“ ....Sono indeciso se scegliere il 400 f4 o il 100-400... L unica cosa che mi frena un pochino sul 400 è che non è is.
Ho avuto la serie uno del 100-400 ( il pompone) l ho trovato molto scomodo da usarsi a 400 e buio moltiplicato 2x. „
Gli unici ef 400 f4 prodotti da canon sono i due modelli DO, entrambi dotati di stabilizzatore. Immagino che tu ti riferisca al 400 f5.6, che però ha i medesimi limiti di utilizzo con i moltiplicatori, rispetto all'ef 100-400 f4.5-5.6 L II is usm.
Non ci sono reflex Canon che mettano a fuoco con oltre f8, per cui anche la 80 regge il 100-400 solo col 1,4X, non ci sono santi che tengano. In compenso col 2X in live view o fuoco manuale il 100-400 II non va poi malissimo.....
Sì scusate scusate. Intendevo il 400 f 5.6 usm, pensavo al 300 is f4 mentre scrivevo. Scusate ancora
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
