RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Rumore e poca nitidezza


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Rumore e poca nitidezza




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 16:45

Grazie ragazi, è sempre un onore confrontarsi con voi e la vostra esperienza, questo mi aiuta tanto nella crescita di fotoamatore.
ManInTheMaze, complimeti per le tue gallerie e grazie per le dritte.
Per ritratti, pur non essendo puramente dedicata, il 35 f1.4 avrebbe una buona resa?

Simpson, bellissime foto.
Ne approfitto per chiederti un opinione sulle olympus.
Mi piacciono molto, avevo pensato di fareci un pensierino anche per i costi contenuti.
Viste le foto, a mio parere hanno una buona resa.
Quali ottiche M.zuiko consiglieresti in termini di resa nelle rispettive categorie grandangolo, standard e super zoom.
Mi piacerebbe fare foto reportage e ritratti, in condizioni di luce degli anbienti chiusi che all'aperto
Grazie ancora.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 17:04

Grazie a te Dani. Il 35/1.4 te lo straconsiglio, usato lo trovi sui 300 euro e ci fai tutto, dalla street ai paesaggi ai ritratti. Per quest'ultimo uso lo trovo fantastico, certo con un 35 non farai primissimi piani, ma puoi sempre scattare a mezzo busto e ritagliare visto che anche a tutta apertura ha una nitidezza incredibile. Ho avuto anch'io il 16-50, un tuttofare onesto per quel che costa, ma il 35 è un altro pianeta. Unica pecca l'autofocus un po' ballerino in certe situazioni.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 18:23

Simpson, bellissime foto.
Ne approfitto per chiederti un opinione sulle olympus.
Mi piacciono molto, avevo pensato di fareci un pensierino anche per i costi contenuti.
Viste le foto, a mio parere hanno una buona resa.
Quali ottiche M.zuiko consiglieresti in termini di resa nelle rispettive categorie grandangolo, standard e super zoom.
Mi piacerebbe fare foto reportage e ritratti, in condizioni di luce degli anbienti chiusi che all'aperto
Grazie ancora.


Ti ingrazio, ma, come puoi ben vedere anche tu, quelle tecnicamente a posto sono poche, c'è sempre in agguato un pelo di mosso o un centimetro di maf errata...

per quanto riguarda Oly, direi che se non sei soddisfatto della nitidezza della Fuji, o meglio, se non sai ancora come ricavarla, difficilmente con la Oly miglioreresti. è un sistema che, per ottenere l'effetto wow e la supernitidezza, va usato con perizia e richiede necessariamente una postproduzione consapevole.
detto questo, lo uso da tre anni e, dopo vari ripensamenti, l'ho eletto a mio sistema valutando pesi, costi e mie esigenze di qualità d'immagine per quello che devo fare (dopo aver fatto dei periodi con Fuji Xt1 e Nikon D750)
diciamo che con il 12-40 2.8 già copri una bella fetta di situazioni, per il ritratto c'è solo l'imbarazzo della scelta, dal 45 1.8 al 75 1.8 più i corrispettivi Panasonic; ottimi pure i Sigma che costano poco e vanno benissimo (30 1.4 e 60 2.8 in particolare). Il grandangolo da reportage di Olympus è il 17 1.8, il grandangolo fisso più spinto è il 12, ottimi anche il 15 e il 20 panasonic. Ovviamente ricorda che tutte le focali elencate vanno moltiplicate x 2 per sapere quale è l'angolo di campo inquadrato equivalente in FF.
powerzoom... potendo spendere c'è il nuovo 12-100 (24-200 quindi) f4, una bestia...
normale... potendo spendere parecchio c'è il nuovo 25 f1.2, una bestiazza

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 18:48

Grazie mille Simpson.
È bello far parte di una comuniti cosi attiva e indiscriminate. Non ci si sente fuori luogno in quanto principianti, anzi è un ambiete stimolanteSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me