| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 22:46
www.perbo.it/reviews/Samyang14UMC.html
io ho preferito - di gran lunga - il 14 2.8 samy per l'aurora e il 16-35 II per il reportage.
Il 15.30 Tamron è un ottimo obiettivo, ma - per il mio modo di fare reportage - troppo pesante. Preferisco girare con il Canon 16-35 L II, e quando devo fare paesaggi con l'aurora il samy.
|
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 23:09
Io ho avuto grosse soddisfazioni, oltre che con il Samyang, anche con il Sigma 35 Art. Ha una prospettiva che ritengo personalmente molto più gradevole (se si pensa anche al paesaggio oltre che al cielo). Il coma è pressoché nullo, anche se preferisco comunque chiuderlo a f2 in caso di soli cieli stellati (senza aurora), per la perfezione ai bordi. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 23:14
Perbo, a tuo giudizio il 14 mm 2.4 vale la differenza di prezzo rispetto al 2.8? |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 1:35
Grazie a tutti per i consigli. Ma ci sono sue idee agli antipodi. Che fare? In generale con il 16-35 mi ci trovo proprio bene, non vorrei venderlo, è l'obiettivo che uso di più. Sto solo cercando, se devo, qualcosa di più adatto proprio per l'aurora. Ed in questa ottica la soluzione con il rapporto qualità/prezzo migliore sembra sia il Samyang... |
user63757 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 9:35
come prezzo forse il nuovo 14mm 2.4 Samyang e un usato 24mm1.4 |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:23
" In sostanza pensavo di partire con il solo 16-35,"
un f4 per l'aurora è un delitto... piuttosto comprati un grandangolo luminoso, lo tieni bene e lo rivendi quando torni.
Se l'aurora è potente puoi anche scattare a f4, ma se è debole i risultati saranno davvero scarsi. In più, non vedrai le stelle più deboli (anche in caso di luna nuova).
============================================================
juza ha fotografato con un 8-15 f4 le aurore e non ha fatto uno scatto da delitto, anzi mi pare che lo scatto non sia stato cosi negativo ... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=717568
certo ... non puoi puntare tutto su un f4 ... ma data la corta focale e la possibilita creativa non è sbagliato considerarla come idea... |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:29
Seguo la discussione |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:39
Chiedo a voi che siete sicuramente più esperti , quali di queste tre lenti Zeiss milvus 15/18/21 f2.8 prendereste per foto paesaggistiche e per aurore boreale. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 11:55
“ ============================================ juza ha fotografato con un 8-15 f4 le aurore e non ha fatto uno scatto da delitto, anzi mi pare che lo scatto non sia stato cosi negativo ... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=717568 certo ... non puoi puntare tutto su un f4 ... ma data la corta focale e la possibilita creativa non è sbagliato considerarla come idea... „
Leggi bene quello che ho scritto, e che hai quotato ;)
“ Se l'aurora è potente puoi anche scattare a f4, ma se è debole i risultati saranno davvero scarsi. In più, non vedrai le stelle più deboli (anche in caso di luna nuova). „
Di aurore a f4 ne ho fatte anche io, e quella lì di juza non era un'aurora debole.
Se preferisci non spendere altri soldi vai con l'f4, ma sii consapevole che in caso tu non fossi molto fortunato, ti roderà un po' il fegato non avere uno stop in più.
Basta saperlo prima :) |
user37793 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 14:08
Cosa ne pensate del Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art per le aurore boreali?
L'ho acquistato da poco e lo trovo ottimo ma non so ancora che resa può avere in quel tipo particolare di foto. Ho letto che soffre un po' di coma ma è possibile che chiudendo fino a 2.8 migliori sensibilmente?
Grazie in anticipo e ciao a tutti.
|
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 14:16
Perbo ..
Parto.dal.presupposto che ho un 21mm f2.8 che.mi porto via.. quindi ho un apertura di 90°.
Ma vorrei avere un campo maggiore...
Il post l ho aperto con una idea..
Dopo aver parlato con una persona le idee si sono incanalate verso loawa 12 f2.8 .. verso nuovo irex 15f2.4 verso il nuoVò samyang f2.4 .. ma anche verso 8-15 f4 Canon ..
E da oggi semBra abbi trovato il.distagon f2.8 15mm a 1600 euro nuovo ..
Sto valutando un qualcosa in più tra creatività e qualità .. questo il punto.. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 14:41
“ Se preferisci non spendere altri soldi vai con l'f4, ma sii consapevole che in caso tu non fossi molto fortunato, ti roderà un po' il fegato non avere uno stop in più.
Basta saperlo prima :) „
Credo che questa risposta era per me. Quindi il tuo consiglio è assolutamente Samyang 14 f/2.8? Ma è già utilizzabile a 2.8, non devo chiudere di uno stop? A parte che ragionando così anche il 16-35 f/4 dovrei chiuderlo di uno stop... |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 15:16
Aggiornamenti: ho preso il Samyang 14, per Nikon, quello con la riga rossa. Arrivato da un paio di giorni. E manca una settimana alla partenza. Volevo fare delle prove, abituarmi ad utilizzarlo. Per la messa a fuoco come vi regolate? Ho letto di persone che usano l'iperfocale, con i valori presi da siti o app, ho anche scritto in un topic dedicato, ma non mi sembra il massimo, per via della scala sul Sammy non precisa e del dubbio sul reale CoC della reflex.
Per la messa a fuoco con il Live View voi come fate? Vi mettete a f/2.8, selezionate un riquadro che cada nel punto che volete a fuoco, ingrandite (10x) e ruotate la ghiera fino a quando non vi sembra a fuoco? Dopo scattate così o scegliete il diaframma corretto (paesaggi, non aurore)? |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 15:20
ehm ...
metti a guoco un corpo luminoso o con un minimo di contrasto per capire e lo lasci li :)
se hai bisogno di "spiegazioni" ne hanno discusso anche qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1079992 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) di conseguenza ecco il motivo per cui il mio è finito nel mercatino 
