RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji S5pro







avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:23

Giuliano, ci sono parecchi ritratti che hai postato a partire dal primo con zone di luce bucate.... non lo dico io ma l'istogramma in PsMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:26

Chiaro che non è perfetta! Ma in confronto a quell'altra.......
Poi...io non scatto in raw , magari si può ancora migliorare un pochino.

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:27

Scatti jpeg nativi, la foto autunnale ha addirittura 3 zone di luce differenti. Con la d800 non riesco a generare scatti nativi così equilibrati

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:29

Benvenuto Pino!!!! Visto che ti ho corrotto già da un po di tempo, che giudizio dai della macchina?

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:33

Ciao Giuliano, si può leggere quanto si vuole di questa fotocamera ma resta un fatto importante...scatto in jpeg, leggerissima post produzione (ma il più delle volte gli scatti sono già ottimi) e via.
Con gli altri corpi devo fotografare in raw e perdere un sacco di tempo a post produrre. Resta anche un elemento essenziale, personalmente stampo molto in a4 e devo dire che ciò che vedo è sempre una delizia per gli occhi

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:40

bogenheimer.wordpress.com/2011/01/02/nikon-d700-versus-fuji-s5-ein-kle

Per chi come me sa il tedesco.
In poche parole ,per ritratti,cerimonie,foto di nudo , mai cambierebbe la S5 per la D700.
La sua macchina ideale ?
Per naturalezza e gamma dinamica la Fuji
Per prestazioni e rumore la Nikon
Per nitidezza il Foveon

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:42

Ho trovato questo in rete.
Spero possa interessare a chi vuole comprarsi una di queste usata.







Da un po' di tempo ho messo in vendita la mia Fuji S5 Pro su vari canali e dalle varie proposte di acquisto o di scambio che ho ricevuto mi sono reso conto che sull'otturatore di questa macchina ci sono in giro "poche idee ma ben confuse", che possono condurre facilmente il fotoamatore, come il professionista, a prendere "sole colossali". Ritengo che possa essere utile una breve ma dettagliata nota al riguardo.

E' ben noto che la S5 è tutt'ora diffusamente utilizzata dai fotografi matrimonialisti, perché è ancora di gran lunga insuperata nella resa dei dettagli nelle alte luci (nessun altro sensore, neanche il foveon, restituisce l'abito da sposa con tale dovizia di sfumature) oltre ad una resa pressoché perfetta dell'incarnato. Poiché la fotocamera è fuori produzione da un pezzo, molti di questi professionisti ne fanno scorta e questa è con ogni probabilità la causa delle forti oscillazioni di prezzo cui è periodicamente soggetto questo corpo macchina. Purtroppo, quando un prodotto è molto richiesto, i "furbi" cominciano a drizzare le orecchie! Ma procediamo con ordine.

Ora, l'otturatore della S5 ha dimostrato una vita reale addirittura doppia rispetto a quella pur notevole dichiarata dalla Fuji, che era di 150.000 scatti di vita media e 100.000 garantiti. In pratica l'otturatore della S5 comincia a dare problemi intorno ai 300.000 scatti e di norma non prima dei 270.000. Di conseguenza i matrimonialisti, per non rischiare che la fotocamera difetti proprio durante una cerimonia, la portano fino ai 230/240.000 scatti e poi la dismettono, vendendola per circa 80/90 euro.

Fin qui tutto bene. Tutti sanno che la S5 ha un contatore interno perpetuo non resettabile, quindi non è possibile prendere "fregature". Giusto? Sbagliato! Quello che pochi sanno (o magari lo sanno ma non fanno "due più due"!) è che il contatore non è memorizzato nell'elettronica dell'otturatore ma in quella del corpo macchina, quindi se si prendono DUE CORPI MACCHINA e SI SCAMBIANO GLI OTTURATORI si ottengono due fotocamere con il CONTATORE SCATTI AZZERATO! Ecco spiegato il proliferare su internet di S5 con pochi scatti, che tanto attraggono chi non conosce queste "quisquilie".

La domanda adesso è: possiamo difenderci da questa vera e propria t*fa? La risposta è: Sì! Infatti, la Fuji ha pensato bene di inserire anche un altro contatore perpetuo non resettabile, quello che tiene conto del numero di otturatori sostituiti, visualizzato nella stessa pagina del menu del contatore degli scatti, subito sotto di questo. Quindi, qualora sia stato fatto il giochetto che abbiamo illustrato sopra, la fatocamera riporterà un basso conteggio di attuazioni dell'otturatore MA ANCHE il numero di sostituzioni incrementato a uno o più, invece che a zero, come dovrebbe essere se quello montato fosse l'otturatore originale.

Ancora una considerazione. Chi propone queste "t*fe" spesso è in buona fede; ha comprato la macchina magari per 230/250 euro convinto di aver fatto un ottimo affare e cerca di rivenderla per 400/500. Magari si è lasciato "tranquillizzare" da un foglio di un "service autorizzato Fuji" che attesta la sostituzione dell'otturatore e che riporta anche il numero di serie del corpo macchina. Il foglio è di norma un falso, ma può anche essere autentico, perché quello che non dice è che il "nuovo" otturatore è stato fornito dallo stesso cliente!

Giusto per la cronaca: ovviamente ci sono in giro anche sostituzioni genuine, con otturatori nuovi, ma purtroppo è necessario sapere che di otturatori nuovi originali di ricambio per la S5 non se ne trovano più da un pezzo. Quelli della nikon d200 si trovano (a prezzi nikon!) e in teoria dovrebbero essere compatibili, ma a quanto pare in pratica non lo sono (non conosco i dettagli). Gli unici reperibili, pur con difficoltà, sono quelli non originali che riportano un improbabile marchio "timmy", che si trovano intorno ai 65 euro spediti e che, a mio avviso, ben difficilmente valgono la sostituzione del preesistente otturatore originale, seppur vecchio.

In conclusione, meglio, molto meglio, una S5 con magari 120.000 scatti ma con l'otturatore originale (cioè contatore sostituzioni a zero) che ve ne farà almeno altrettanti senza problemi, piuttosto che una col contatore sostituzioni ad uno o più, anche se con pochissimi scatti.

Spero che queste informazioni possano essere utili per evitare di rimanere vittima di una "bufala" in questo periodo molto diffusa

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:45

ma non è la Canon D4 la regina dei matrimoni?MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:49

Giuliano fai il bravo altrimenti ti banno.MrGreen

Voglio sperare che ora ti starai sfogando e non ti presenterai negli anni a venire su altri post delle Canon.MrGreenMrGreen

Comunque non si spiega che un sensore così ben fatto e così richiesto sia morto.

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:50

contatore sostituzioni ad uno o più, anche se con pochissimi scatti.

Controllare che fosse ancora il primo otturatore fu la prima cosa che feci ;-)
Hai dato comunque delle magnifiche dritte

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:53

In un topic precedente mi hanno massacrato,bannato.....ma come...allora non scrivevo proprio fesserie.

Gianluca: sai qual è il punto? E' che molta gente ha solo Canon scritto in fronte e per loro non esiste nulla meglio di quello.
Io invece spazio .....Leica,Fuji,Nikon,Pentax,Canon.
Non ho sposato nessuno.Giudico per quello che effettivamente vedo ,anche sputando nel piatto dove mangio,se occorre.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:53

Chiaro che non è perfetta! Ma in confronto a quell'altra.......

Fare confronti su scatti sbagliati non ha senso, se esponi bene non bruci ne con una ne con l'altra, il fatto che buchi i bianchi anche con la Fuji è l'ennesima dimostrazione che sei tu a sbagliare l'esposizione, nel topic precedente avevano ragione al 100% questa ne è la dimostrazione.

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 12:54

un sensore così ben fatto e così richiesto sia morto.

Forse non ha venduto così tanto da giustificare il mantenimento del progetto e della produzione. In fin dei conti la rivale era proprio la D200

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 13:00

Mauro ,lasciamo perdere.I fatti ,i test,le opinioni in giro per il mondo parlano da sole.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2016 ore 13:19

Mauro ,lasciamo perdere.I fatti ,i test,le opinioni in giro per il mondo parlano da sole.


Infatti gli errori nelle tue foto parlano da soli, per i test basta andare all'altro topic;-)MrGreen poi sono certo che la Fuji è una buona fotocamera, come ho detto lei non ha colpe.
comunque si lasciamo perdere, un po' perchè non mi piace vincere facile e con te lo è davvero troppo, un po' per ascoltare l'invito del Capo ad essere più buoni, che tu hai voluto ignorare provocando in tutti i modi in questa nuova discussione...
Mi scuso per gli interventi un po' rudi ma doverosi per evitare passino messaggi totalmente sbagliati e Auguro a tutti un felice anno nuovo, da passare scattando buone immagini con qualunque attrezzatura Sorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me