JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per sostituire il 10-24 servano 3 ottiche 12mm 16mm 23mm. Personalmente o 10-24+16+35+50-140 magari tengo il mio 35 1.4 comprato usato leggero una ottica fenomenale e faccio 12+16+35+50-140 devo pensarci mio personale.
Discorso non facile quando arriva il 16-80 f4+12+35 1.4 forse meglio ancora più molto compatto. Fare 14+18-55+90 come vedi sempre difficile la scelta. Questo per viaggi paesaggi foto famiglia.
Beh il 16 2,8 non costa come il 10-24 che comunque in questo periodo è in promozione e a mio avviso è eccezionale. Quando sono in viaggio porto solo quello e l'utilizzo anche di notte
Domani mi arriva il Fringer e sono tentato dal Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD. Pesi e misure sono praticamente uguali al 10-24 (adattatore escluso) con in più la tropicalizzazione
user63757
inviato il 29 Marzo 2019 ore 7:59
14 f2.8 Fuji + Grandangolo più spinto fisso Fuji eccellente per paesaggi eccellente a lunga distanza - vingettatura più alta rispetto il 16 1.4 meno nitidezza angoli f2.8 rispetto 16 1.4.
16 f1.4 + eccellente come resa risoluzione il più luminoso grandangolo eccellente angoli - coma alto non ideale per astro fotografia aberrazioni cromatiche alte.
12 f2 + Samyang ottimo per Astro coma ottima costruzione compatta ottima ottica manuale eccellente prezzo - angoli inferiori alle ottiche Fuji molto alto aberrazioni cromatiche.
12 Zeiss Touit + mai provato sembra ottimo - prezzo messa a fuoco non manuale astro fotografia ?
8-16 Fuji + da quello che o visto recensioni sembra il migliore sui grandangoli - distorsioni alte filtri a lastre 150mm prezzo ?
10-24 + eccellente per paesaggi estremamente flessibile aberrazioni cromatiche ottimo ma molto visibile a 24mm - il stabilizzatore attenzione resa a 24mm non paragonabile a un fisso 23mm luminosità massima f4 poco per astro fotografia.
Penso anche che vari adattatori con grandangolo da terzi non ottima soluzione meglio risparmiare per ottiche Fuji sono tutto sommato ottimi,ma manca ancora un fisso Fuji 10 f2 e uno zoom Fuji 11-24 f2.8 o qualcosa di simile con possibile uso filtri a vita.
“ 16 f1.4 + eccellente come resa risoluzione il più luminoso grandangolo eccellente angoli - coma alto non ideale per astro fotografia aberrazioni cromatiche alte. „
Christian, per i grandangoli spinti, l'unico che riprenderei è il 14 2.8.
Altre lenti di altri produttori, più o meno con lo stesso range di focale degli zoom per paesaggio che propone Fuji, offrono prestazioni simili risparmiando un bel pò di soldi.
Gli ultimi Tamron 17-35 2.8 3 e 10-24 ,leggendo in rete, sembrano essere ottime lenti a costi inferiori. Magari un pelo meno performanti ma tra il 10-24 Tamron e il 10-24 Fuji, c'è una differenza di prezzo di 400€.
Per quanto rigurada i fissi, il discorso è dverso e non ho motivo di cercare altro da produttori differenti. Fuji, produce tutto quello che mi serve in maniera impeccabile.
user63757
inviato il 30 Marzo 2019 ore 6:51
Arrivato Samyang 12 f2 motivo foto notturne riacquistato dopo una brutta coppia,fatto prove contro il 16 1.4 niente da fare siamo su un altro Pianeta con il 16 1.4 che ancora il migliore grandangolo provato da me,anche il 14 Fuji leggermente inferiore per motivo vignettatura e angoli alle grande aperture. Ma se ragioniamo prezzo allora il 12 f2 Samyang imbattibile.
Un può di ragionamenti mie. Se vado in montagna allora 10-24+35+tele 50-140 troppo pesante ma la resa davvero incredibile anche meccanica top più guarnizioni per polvere e umidità.
Se faccio viaggi e reportage 12 Samyang +16+35+50-140. adesso sono a posto ok per un periodo pensavo al 8-16 ma personalmente scomodo per uso filtri 150mm a lastre focali troppo estremi.
Da vedere futuro forse motivi di cambiamenti ottica il 16-80 f4 se si comporta in modo eccellente ma penso troppo focali per questi motivi probabilmente non raggiunge livelli di nitidezza del 16-55 50-140 ma come sempre un discorso difficilissimo motivo il futuro Fuji 16-80 f4 diventerà una ottica super flessibile.
Alla fine grandangolo Fuji 16 1.4 Über Alles.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
