RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus M.Zuiko Digital 300mm f/4 IS Pro su micro 4/3:reale alternativa ai supertele?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Olympus M.Zuiko Digital 300mm f/4 IS Pro su micro 4/3:reale alternativa ai supertele?





avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 19:55

Nessuno ha detto che un 300/4 non possa essere un'alternativa ad un supertele


Invece in questo thread più di qualcuno l'ha detto. Supportati da decine di foto (sarcasmo).

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2022 ore 20:44

Credo che l'equivoco nasca dal fatto che qualcuno confonde alternativa con equivalenza.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 21:06

Secondo me Otto l'equivoco nasce dalle minc…te che si sparano qui dentro e purtroppo qualcuno ci crede;-)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2022 ore 21:17

@Otto72
Diciamo che in troppi confondono uguaglianza con equivalenza e pensano di poter usare dei parametri come la famosa terna come se fossero semplici unità di misura dimenticando, ma spesso facendo finta di dimenticare ;-) che non sono affatto semplici perchè sono state costruite per fare in modo di ottenere sempre un risultato utile a prescindere dalle grandezze reali degli oggetti sui quali vengono applicati e per farlo hanno preso come riferimento il formatto FF che era il più diffuso perchè era quello utilizzato nelle pellicole cinematografiche...


avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2022 ore 23:44

Secondo me Otto l'equivoco nasce dalle minc…te che si sparano qui dentro e purtroppo qualcuno ci crede

Ne leggo parecchie, e ben distribuite in entrambe le "fazioni". MrGreen
Comunque il ragionamento che faccio è semplice, se devo fotografare un uccellino a 8mt che non sia in pieno sole, se uso una lente da 75-80mm di diametro, avrò meno margine rispetto a riprenderla con un cannone da 15cm di diametro.
Con tutto si fa molto (non tutto), ma con certa attrezzatura in qualche situazione viene un po' meglio; quasi mai gratis, del resto.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 0:19

senior inviato il 23 Novembre 2022 ore 13:58

@Marcorik
Dai non fare così...
vedrai che prima o poi una Averla riesci a fotografarla anche tu! Cool


Infatti vedo il repertorio tuo cosa contiene… oltre alle parole fai anche foto???

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 7:04

Otto72 certamente, infatti col 200-600 facevo qualcosa di più o meglio più versatilmente (grazie allo zoom) ma finivo per portarlo con me meno spesso (peso e ingombri). Alla fine ai supercannoni non ci arrivo, nemmeno al 300 pro nuovo ci arrivavo, ma usato è costato come il 200-600 usato, per cui ho trovato il giusto equilibrio, rinunciando ad un po' di flessibilità. Come IQ salvo pochi casi finora non ho avuto grossi limiti anzi.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:54

Peccato sia massacrata dalla post…..

Vero, ho fatto una post molto approssimativa.
Ma in tutta franchezza non avevo voglia di ritornare sulla foto.
Quando mi verrà l'estro, la modificherò come si deve.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:19

Una persona intelligente si distingue sempre, la mia osservazione istintiva non voleva essere un'offesa ne verso l'autore ne verso l'attrezzatura, la foto in se fra l'altro non si presta a nessuna critica , foto molto bella .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 226000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me