JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se sei già in modalità Customize , a dx dovresti vedere le palette con tutte le varie regolazioni. Nella sezione DETAIL le trovi entrambe. Se non hai la palette Detail visibile, dal menu in alto Palettes clicca su Detail per visualizzarla.
Anche io sto iniziando a usare dxo 11 e avrei qualche domanda se avete la pazienza di aiutarmi.
Per adesso è stato molto utile come confronto per affinare i JPEG ella mia e-m10, ma stavo pensando di iniziare ad addentrarmi nella pp.
Il primo problema è che non trovo la e-m10 tra le camere selezionabili ma solo la e-m10 II. I colori così mi risultano un po' sballati. Anche portando lo slide si 50-60...
Il secondo problema deriva dallo zoometto 12-32 che a 3200 ISO cala parecchio come resa. Fino ad ora me la sono cavata col flash fill-in e 1600 ISO ma adesso che sono diventato papà non posso sparaflashare in faccia al piccolino e allora mi è venuto in mentre dxo.. Perciò se avete consigli o meglio ancora vi va di uploadare qualche preset vi sarei molto grato.
PS quelli di melody qualche pagina indietro non funzionano e non sono nemmeno file .preset..
Allora, il profilo per la e-m10 in effetti non c'è. Se non ti soddisfano i risultati che produce quello della II non attivarlo. In alcune condizioni lavora bene, in altre è meglio evitare. Usa gli altri controlli, che sono numerosi, per raggiungere il risultato che più ti aggrada. Usa come riferimento anche il jpg prodotto in macchina: in molte condizioni rendono bene e possono darti dritte per orientare la post produzione.
Il discorso della perdita di qualità a 3200 iso non dipende dall'ottica zoom che hai ma dai 3200 iso. Non entrerò troppo nel dettaglio e nei confronti ma se possibile sarebbe meglio evitare sensibilità così alte sul m4/3. Già se riesci a stare sui 2000 la cosa migliora. Per tenere gli iso più bassi e non usare il flash la cosa migliore è usare un'ottica fissa più luminosa. Per ridurre il rumore usa l'algoritmo di riduzione PRIME. Il rumore è principalmente di crominanza.
Purtroppo non ho preset fissi. Lavoro più che altro immagini in studio in serie e quindi mi faccio una taratura di volta in volta per la prima immagine e poi aggiusto se serve per le latre, ma sono condizioni specifiche. La cosa migliore per prendere esperienza con il programma e vedere come lavorano le varie funzioni è fare prove ;-)
Grazie mbi. Di fisso ho solo il 45 ma ho bisogno anche di qualcosa di più wide e in attesa dell'occasione giusta per il 15 pana mi arrangio col 12-32. Sia chiaro i 3200 jpeg non sono male ma da qualche prova vedo che con dxo migliorano. Io continuò a smanettarci ma qualche preset mi aiuterebbe anche come punto di partenza. Cmq sono partito dai settings di Stevia...
L'altro problema è che sul mio PC non proprio aggiornato processare un orf in prime richiede quasi 6 minuti
@Peddinira di nulla :-) No, no, non volevo dirti di tenere il jpg, processare il raw dà indubbi vantaggi, ti volevo dire di tenerlo come spunto per la parte della taratura colore se ti servisse una "guida".
Sì, il Prime in esportazione allunga i tempi, ma può fare la differenza ;-)
Fra l'altri se ricordo bene si era parlato della possibilità di aggiungere la RAM della VGA nel processo di elaborazione.. Ma non trovo l'opzione.. Forse era ov3?
di nulla ;-) Su DxO mi sfugge... ma in ogni caso per applicare il prime in fase di esportazione non credo entri in gioco la memoria della scheda video.
Approfitto della competenza del buon melody per riportare in auge il thread..
Mi sto studiando per bene il sacro PDF che v forse sarebbe opportuno postare anche qua... Io per ora vorrei limitarmi all'uso del solo dxo (più in là valuteranno se includere anche lightroom come fai tu) Non sono un pro e la pp la userei solo per aggiustare le foto (800-3200 iso in particolare) che mi piacciono di più anche perché sul mio PC per un singolo ORF ci vogliono quasi 6 min...
Problema 1: il download del preset per dxo nella guida non funzione purtroppo
Problema 2: ci sono altri accorgimenti da seguire volendo limitare la pp al solo dxo partendo dal tuo preset (che ribadisco non si può scaricare per ora.) ?
il download dei preset non vanno in quanto non c'è il collegamento (ossia è un semplice testo e purtroppo il file pdf non permette il copia ed incolla)
anch'io vorrei provare ad usare solo DXO.
Ma Melody l'Olympus Viewer l'hai usato? Perché usare DXO al posto del programma realizzato proprio dalla Olympus? (Nessuna polemica, solo a titolo informativo)
In attesa si melody qualcosa te la dico io. Ow3 ha fama di essere lento e dxo è al momento considerato il miglior SW deraw per m4/3
E adesso aspettiamo melody
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
