A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Dxo optics, consigli d'uso per il mondo m4/3

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user46521

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:17

@pandamonium provalo che ne vale la pena, se regolato per bene regala una inaspettata qualità di immagine alle nostre macchinette, al confronto adobe sembra rimasta indietro di un paio di generazioni ;-)

Marconcini Luca

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:21

Oggi ho provato a vedere il comportamento con file di diverso tipo...con file buoni come esposizione non ho notato cambiamenti significativi rispetto a photos,nei ritratti ho notato anche io che a seconda della luce,i colori tendono al giallo...

Per ora ho apprezzato molto solo la funzione prime,quella é ottima,ma io non scatto ad altissimi iso,quindi sono titubante all'acquisto...vedremo nei prossimi giorni.

Alan220387

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:27

Stevia, grazie mille per le conferme. Devo mettermi di impegno e provare per bene DXO, in realtà fino ad ora ho sempre fatto operazioni basilari per nitidezza e riduzione rumore.. ma negli ultimi scatti il colore è inguardabile.. devo sbatterci un attimo la testa.

Se solo fosse più veloce nelle esportazioni potrei anche pensare di aprire tutto con ACR e Photoshop.. poi per la riduzione rumore passare a DXO.. ma con i tempi di esportazione che ci sono divento vecchio.. Confuso

Pandamonium

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:27

uhm... questa cosa del giallo nei ritratti mi turba non poco..
se volevo i volti con l'ittero mi tenevo la Nikon!!!
comunque, dai, mi toccherà provarlo

Alan220387

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:30

Pandamonium, stasera se posso faccio delle prove per capire da dove viene il problema.. purtroppo però non ho ritratti sui quali provare.. ma anche su altri generi si nota subito questo problema.. ma da quello che ho visto non in tutti gli scatti! Confuso

Dice	inviato il 21 Dicembre 2016 ore 17:09 ma qualcuno lo ha provato in abbinamento al catalogo di lightroom?

Andyv

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 17:24

Come semplice convertitore raw tif non è tanto diverso da camera raw...

Poi se cerchiamo un ottimo denoise ....alternativo a quello di ACR ....le proposte sono infinite

ni.neatvideo.com/

Clipper

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 18:36

@HowardTheDuck
Funziona però questa installazione?
Leggendo un post precedente sembrerebbe che serva una chiave di attivazione.

Mbi

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 18:54

@Alan220387

“ Stasera dovrò fare alcune prove perchè è capitato anche a me di avere scatti con i gialli e rossi troppo carichi [...] „

@Filtro46

“ [...] nei ritratti ho notato anche io che a seconda della luce,i colori tendono al giallo [...] „

Ok, allora non sono l'unico ad aver notato che qualcosa non va ;-)

@Stevia80

“ Io tengo spenta anche la funzione smart light, trovo che faccia qualche pastrocchio di troppo con le luci e ombre. „

Anche io la trovo una funzione da prendere con le molle: in certi casi risolve problemi ma nella maggior parte delle occasioni sono per evitarla. Devo dire che nella versione 11 però lavora meglio...

user46521

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 19:12

@Andyv c'è un abisso tra dxo e camera raw sui dettagli che tira fuori, in camera raw se pompi un po' di più ti escono subito i bordi alogenati e artefatti inguardabili, invece dxo non soffre di questa cosa e ti puoi spingere molto oltre.
Si vede proprio che il motore di demosaicizzazione è fatto da gente con i contro c....i
E in tutto questo il rumore è sempre contenuto.

Cmq ripeto anche io sono alle prime armi con dxo ma mi sta intrippando.
Ho visto anche che ci sono le simulazioni pellicola ma forse fanno parte di un altro pacchetto Confuso

Alan220387

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 19:44

Stevia, adesso sono davanti a DXO.. ma non trovo lo slide per ridurre il profilo della camera applicato che hai accennato qualche post fa.
Mi sapresti aiutare?

PS, ho trovato un preset che fa assomigliare la resa a quella di camera raw: si chiama "Neutral colors". in questa maniera è tutto più naturale e meno contrastato.. ma i colori sono ancora un pelo pompati...

Andyv

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 19:51

“ @Andyv c'è un abisso tra dxo e camera raw sui dettagli che tira fuori, in camera raw se pompi un po' di più ti escono subito i bordi alogenati e artefatti inguardabili, invece dxo non soffre di questa cosa e ti puoi spingere molto oltre.
Si vede proprio che il motore di demosaicizzazione è fatto da gente con i contro c....i
E in tutto questo il rumore è sempre contenuto. „

I dettagli non vanno tirati fuori con camera raw..

A sinistra file elaborato con dxo 11 nitidezza 0 , riduzione rumore spenta+sharpening in photoshop
A destra file elaborato in camera raw nitidezza 0 , riduzione rumore spenta+sharpening in photoshop

Come vedi non cambia niente

Melodycafe

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:07

In fondo a questa pagina ho dei confronti con sony A7 r mk2 e nella pagina dopo A7s ...magico

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2119598&show=3
Vi fornirò il mio preset neutro

Alan220387

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:22

Ottimo Luca, aspetto il tuo profilo.
Sto smanettando ma non riesco mica a pareggiare il profilo di ACR.. e se anche ci riesco vale solo per la foto corrente.. sulla prossima è di nuovo tutto diverso.. Confuso

user46521

inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:27

@andyv a photoshop quando gli arriva il tiff hai già perso per strada i dettagli che non hai tirato fuori dalla demosaicizzazione.
Non li recuperi più.
Photoshop si usa per la nitidezza selettiva e quella di stampa o monitor.
Come fai tu è sbagliato

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »