| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:14
ma perchè queste considerazioni non ve le tenete per voi, o per qualche altra discussione kamikaze?
NOOOOO, dovete per forza rispondere alle "provocazioni". Raga ma palle. Una volta tanto che una discussione m43 era interessante e mi vedo costretto a non seguirla più, non ci riuscite proprio ah???? Ve li volete far chiudere per forza i thread |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:24
Shrieking, se scatti in RAW sai che a livello cromatico poi fai quello che ti pare.
Guardando la resa così, senza alcun intervento successivo, mi sembra che il Panasonic abbia una resa dei colori più calda rispetto allo Zuiko.
PS Os Oris, neutro, terza declinazione.  |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:32
“ Guardando la resa così, senza alcun intervento successivo, mi sembra che il Panasonic abbia una resa dei colori più calda rispetto allo Zuiko. „
Confermo e penso sia così con gran parte degli obiettvi Panasonic.
Me lo ricordo anche con il Panasonic 20mm f/1.7. Come dici tu Andrea, a parità di condizioni, i Panasonic restituiscono cromie più calde, un po' stile Canon. Olympus, al contrario, più fredde. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 14:57
Certo, in post produzione posso fare ciò che mi pare è vero, ma ho sperimentato molte volte che la resa di un ottica canon (viraggio più caldo) non riesco ad "emularla" in nessun modo con il photoshop, forse non lo uso in modo corretto.
Ma l'incarnato di Leica/Canon è in qualche modo inarrivabile con gli Zuiko.
grazie delle delucidazioni |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 15:05
“ " Comunque l'ablativo di or è ore ..."
infatti l'ho sbagliato appositamente per vedere se almeno uno se ne accorgeva. „ .
Questa è stupenda. Fino ad ora la migliore del 2017.
La discussione promette bene, intanto questa la conservo...
ps. rientro un attimo IT (in tema)
Confermo la resa più calda e morbida dei panasonic, rispetto ad una resa più fredda e definita degli Zuiko. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 15:55
“ PS Os Oris, neutro, terza declinazione „
Ahahah vero Preben ho corretto l'ablativo e sbagliato il nominativo, fantastico.  |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 15:59
Ragazzi con Andrea (Preben) non si scherza, occhio! ;-D
È professore nella vita e professore di vita :-D |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 16:40
Bel ritratto, Otto! Tuo figlio?
PS1 Ricordarsi dell'ablativo di terza qualche annetto dopo il liceo non è male, eh? Ho studenti che non se lo ricordano nemmeno durante l'anno scolastico!
PS2Nicolò, non esagerare! 
|
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 17:19
Grazie Preben, al liceo in latino non venni mai rimandato ma la lotta per la sufficienza era dura! |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:11
Io con il m43 mi diverto un sacco..... ...peccato non avere più tempo per andare a fotografare!!! |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:54
Penso che l'aggettivo "divertente" sia uno dei più indicati per il m4/3.
E' un piacere fotografare con queste macchine. |
user6400 | inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:02
Molto divertente e appagante come risultati  |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 22:37
Lo dico sempre: buona la prima.
Si sbaglia meno. |
| inviato il 26 Gennaio 2018 ore 17:50
Trollate a parte, tornando all'argomento inziale, indeciso sul da farsi, ho preso in prestito il 40-150 e devo dire che mi ha letterlamente stupito per resa, incluso 2.8 a 150 e con mc. Lato dimensioni è grande per essere un m43 ma pensavo molto peggio, il vero responsabile dei suoi ingombri è quel magnifico paraluce (sara' costoso ma è fatto veamente bene ed il suo sistema di sgancio o retrazione sono ottimi).
Con molto stupore, l'af è fulmineo anche con Panasonic (ma si tratta della G80...) e funziona abbastanza bene anche in tracking con afc (tralascio le differenze con la em5ii).
Altra cosa positiva, la stabilizzazione con G80. Considerando che gli stabilizzatori sul sensore sono meno efficaci sui tele spinti (per ovvie ragioni) e che si tratta di una combinazione Olympus-Pana, riuscire a scattare ad 1/25 e stata una sorpresa (con il 75-300 II non sono mai andato oltre i 2stop).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
