RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 35-100 2.8 vs Olympus 40-150 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 35-100 2.8 vs Olympus 40-150 2.8





avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 13:14

Ma il pana 50-200 è moltiplicabile?

si

Sarebbe da mettere in concorrenza anche il pana 50-200 a questo punto... Ottica che hanno in pochi e che nn ho mai realmente capito se ha una resa paragonabile al 40-150...


il problema principale è il prezzo, costa veramente troppo per non avere nemmeno il diaframma costante; per il resto chi lo ha lo adora e se lo tiene stretto

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 13:43

Il pana 50-200 è moltiplicabile e credo lo abbia provato, moltiplicato, Centaurorosso. È vero che il 50-200 ha un'apertura variabile, un po' come i vari 100-400 di altri marchi, ma anche per questo pesa solo 650 grammi.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 14:38

Infatti, é nel puro spirito m43 .... Compatto e leggero, e se mi dite che é pure di gran pregio...
Cavolo, se fosse sicura l'uscita di una ipotetica G10..Confuso

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 16:20

Infatti, é nel puro spirito m43 .... Compatto e leggero, e se mi dite che é pure di gran pregio...
Cavolo, se fosse sicura l'uscita di una ipotetica G10..


cosa ti impedisce di usarlo su una g9?Confuso

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 16:24

Il fatto che sia una macchina che nn mi dà molto di più della em1 mk2 che ho già..
Ho voglia di cambiare, o mi prendo la OM-1 e sto con tutto Oly, o una G10 e cambio tutto ( tranne il 12-100MrGreen)

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 16:26

La G10 l'hanno già fatta... Anni fa...
m.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg10

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 16:31

E hai ragione Lorenzo1910…. Ma qua si aspetta con ansia una altra g10MrGreen…chissà mai se arriverà ….

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 21:25

Spero di sì, anche se mai la comprerò (il mio budget è sempre volutamente basso)...
Avere più scelta è comunque preferibile...
Magari la chiameranno G11... o G10bis MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2022 ore 21:47

Vero!! La ricordo anche la G10!!
Si in effetti SE MAI la faranno... dovranno trovargli un alto nome.
Ma come ho detto in altri post, ho molti dubbi...
A me basterebbe vedere un test fotografico fatto bene della GH6 x capire se il sensore nuovo rende di più o siamo sui livelli di em1 mk3 / OM-1 ..

user109536
avatar
inviato il 21 Marzo 2022 ore 12:02

Sono passato da Pentax a micro 4/3 quasi esclusivamente per motivi di peso e dimensioni. Non mi da però fastidio usare il 40-150 f2.8 con entrambi i moltiplicatori anche se peso e dimensioni, ancora MOLTO contenute rispetto ad altri marchi, sono effettivamente oltre quello a cui ero abituato.
Ma in questo caso la qualità che mi serve si paga.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2022 ore 12:35

Il fatto che sia una macchina che nn mi dà molto di più della em1 mk2 che ho già..
Ho voglia di cambiare, o mi prendo la OM-1 e sto con tutto Oly, o una G10 e cambio tutto ( tranne il 12-100MrGreen)


comunque puoi usarlo anche sulla em1.2 e... funziona lo stesso , non avrai la doppia is, ma quella non l'avresti nemmeno col 40-150 (che non è stabilizzato)

sta cosa di usare solo ottiche dello stesso brand sinceramente fatico a comprenderla

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2022 ore 12:56

Non sono un talebano del marchio, ci manca...anche se credo che le prestazioni migliori si hanno con Oly / Oly, Pana / Pana..
Se devo prendere il 50-200 allora mi prendo il 40-150 con 1,4 e spendo meno! Il 50-200 a mio parere avrebbe senso con la doppia stabilizzazione e un ipotetico 2x su una nuova G9mk2.. cioè, ha senso assolutamente anche con una G9, ma per farmi cambiare brand e puntare su quello, vorrei una alternativa Pana alla OM, perché tanto ho già capito che mi comprerò un nuovo corpo macchina SorryMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 20:41

il problema principale è il prezzo, costa veramente troppo per non avere nemmeno il diaframma costante; per il resto chi lo ha lo adora e se lo tiene stretto

Effettivamente è caro e non ha diaframma costante, ma è piccolo e stupendo (almeno per me); lo trovo un ottimo abbinamento al 12-100; anche perchè da 50 a 100 è comunque un po' più luminoso. E', come dici, una di quelle lenti da tenere. MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 20:51

Amo Olympus...perché scatto solo JPG... Ma le lenti le preferisco non Olympus Eeeek!!!

A parte il giocattolo (tappo 9mm) ho cambiato il 12-32 pana con il pancake Olympus solo per lo zoom motorizzato... Per fare qualche video ai bimbi

Il 12-35 mi è stato rubato...l'ho rimpiazzato con i pancake e alla fine non ne sento la mancanza...anzi

Ma il 35-100 è insostituibile Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 22:22

Gemmino ma tu lo usi sempre con la pen-f??

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me