| inviato il 29 Novembre 2017 ore 0:06
@Sergio.56 - visto che funzionano bene tanto quanto le originali, io non vedo il motivo per regalare ulteriori soldi a Fuji che, anche se mi piace molto, non divide con me gli utili a fine anno...
 |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 0:15
Sicuramente non faranno nulla...ma, ribadisco ancora una volta, per come la penso io qualche decina di euro, in termini di economia globale sull'investimento in attrezzatura fotografica, non mi cambiano nulla o quasi e preferisco affidarmi alle originali.
Con questo naturalmente non voglio affatto dire che tutti dovrebbero acquistare batterie originali, ci mancherebbe....è, giusto o sbagliato che sia, solo il mio modo di pensare!
|
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:47
se posso permettermi...il tuo discorso non fa una piega e hai perfettamente ragione che utilizzare quelle originali è sempre meglio...ma non parliamo di decine di euro di differenza: due patona premium hanno un costo di circa 30 euro (anche meno su amazon), mentre una batteria originale ne costa 65...quindi la differenza è 15 contro 65...capisci che con i soldi dell'originale né prendi 4 di compatibili e per come consumano le mirrorless è sempre comodo averne di scorta :-) |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:06
Ma non capisco..... Perché è meglio usare le originali? In cosa è il meglio? Esplodono? Prendono fuoco? Si scaricano poco prima? |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:11
Ma infatti i costruttori di fotocamere non producono batterie, le fanno fare , non ci vedo nulla di strano nell'utilizzo di batterie non originali, manco quando avevo la serie 1 della Canon le utilizzavo tutte originali.
Direi di più si usurano come le originali, ho 2 originali non S che dopo 1 anno rendono l'80% ed una non riesce più a raggiungere la carica al 100%, cosa faccio !! compro 2 originali? NOO, è da anni che utilizzo Blumax, Patona etc, le recensioni di Amazon parlano chiaro.
almeno nel mondo Mirroless non ci vedo molta differenza da giustificare un costo superiore al 50% |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:13
è un pò come i cellulari...le batterie "compatibili" sono sempre un terno al lotto...quelle originali dovrebbero essere più affidabili...io comunque preferisco sempre prendere le "compatibili" per quello che costano
ne ho prese due per la xe2 (non patona ma un'altra marca...su amazon) e appena mi arriva la xt2 prenderò le patona premium...tra l'altro c'è un'offerta su amazon che vende 2 batterie premium + caricabatterie ad un prezzo irrisorio |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:42
Attenzione perchè per la XT2 mi hanno sconsigliato le Patona |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:42
motivo? |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:52
Perchè le foto vengono male.... Ma va... Ma ci credete pure? Ma come si può? "Mi hanno sconsigliato...." Chi? Un alieno? |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:16
No. Direttamemte da RCE...e le vendono anche loro |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:19
Aaaah...! Allora si...
Ma, dimmi, sinceramente... ti sembra una cosa plausibile? |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:21
Con le Patona le foto vengono a patata!! ovvio!! |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:48
E quindi RCE cosa consiglia? |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:57
di comprare da loro le originali a 70 euro  |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 11:19
No, ovvio. Non le hanno nemmeno a scaffale ma solo su ordinazione.
Provate a chiederglielo voi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
