A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus OMD E-m5 Mark II - Tele

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Clipper

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 16:09

Mi sto informando perchè, nel tempo, sono in dubbio se mettere da parte i soldi per il 12-100, oppure tenere il 12-40 cui abbinare, appunto, un eventuale 45-150; giusto per far ciaccolare le scimmie che si sono un po' sopite MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 16:15

Se ti sta bene l'f4, il 12-100 verso il quale ero partito assai prevenuto, è un'ottica da favola.

Robox88

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 16:19

EDIT: scusate ho sbagliato post

GiovanniF

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 16:37

Tra gli zoom economici, il Pana 35-100 4-5.6 è piccolissimo e ottimo. Da tenere presente insieme all'Oly 40-150 4-5.6 che è più economico ma più grande.

Clipper

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:14

“ Se ti sta bene l'f4, il 12-100 verso il quale ero partito assai prevenuto, è un'ottica da favola. „

E' quello che mi invoglia MrGreen

; l' f4 su un'ottica da viaggio mi può star bene, tenuto conto della stabilizzazione ottima; e penso che, da quel che si legge, si possa anche croppare tranquillamente.

“ Tra gli zoom economici, il Pana 35-100 4-5.6 è piccolissimo e ottimo. Da tenere presente insieme all'Oly 40-150 4-5.6 che è più economico ma più grande. „

100mm su un piccolo tele mi starebbero stretti (diverso il discorso su un tutt'uno come potrebbe essere il 12-100); e da quanto mi sembra di capire il Pana 45-150 sembra sia migliore dell'Oly 40-150, oltre ad essere più piccolo (a fronte di un esborso maggiore, ma basta aspettare qualche usato a buon prezzo).

EEhhh ... decisioni ... decisioni ... che stress MrGreen

Hardy

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:24

“ tenuto conto della stabilizzazione ottima „

Il 12-100 è costoso perchè ti costringe poi a passare all'EM1 markII MrGreen

Melodycafe

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:40

Pana 45-175 hd

Clipper

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:42

“ Il 12-100 è costoso perchè ti costringe poi a passare all'EM1 markII „

Il problema maggiore è che il mio commercialista aveva già messo in scaletta prima la M1 mkII ;-)

Clipper

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:47

Notizia dell'ultima ora:
ho bloccato l'idea dell'acquisto di uno zoom 150mm perchè ho riprovato il mio "vecchio" 14-150 che sembrava si fosse disassato e, fatte alcune prove in casa, sembra forse che si sia un po' ristabilito Eeeek!!!

Domani, sperando sparisca questo cavolo di nebbia, lo proverò meglio.

Peddinira

inviato il 13 Dicembre 2016 ore 13:03

Caro clipper che dirà il tuo simpatico commercialista se andrà in porto il pana-leica 50-200 2.4-4...?

A parte gli scherzi anche io sono alla ricerca l di un tele... Quanto mi manca in giro per i parchi inglesi.... Purtroppo ho le idee mooooolto confuse! Mi sono arrangiato con l'helios 58 che diventa un 116 mm ed anche col digitsl converter 2x (cioè 240 mm effettivi) mi sembra corta come focale... Avevo sempre pensato al pana 14-140 come lente ideale in queste situazioni ma adesso davvero non so che pesci/lenti prendere..

Il nuovo pana leica 50-200 avrà un costo spropositato per me...le alternative per ora restano il pana 14-140 e pazienza per le focali più lunghe o l'oly 75-300 accoppiato allo smartphone per qualche scatto wide al volo... Confuso

Alfonso Zavagnin

inviato il 13 Dicembre 2016 ore 14:35

Ho letto con attenzione tutti i Vostri suggerimenti e dubbi ...
Nel mio quesito iniziale avevo chiesto se potevo usare il Canon 70-200 f/4 (1985 ) con un anello adattatore ..
Sapete qualcosa ? Grazie mille a tutti

Melodycafe

inviato il 13 Dicembre 2016 ore 14:54

Su panasonic dalla gx7 in poi hai un ottimo autofocus e stabilizzazione usando l'anello vuoto con contatti per gli automatismi della kipon ..costa 300 euro. ..
A 750 euro fai il botto e prendi il metabones xl. ..trovi qui spiegato...
Una gx7 250 euro ...1000 euro con l'anello e hai una apsh con baionetta canon dove qualsiasi ottica guadagna la stabilizzazione e aumenta il diaframma di 1.3 stop. ...il nuovo fattore crop sarebbe 1.28 anziché 2

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1930375

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |