| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 1:26
Se tu non avessi già deciso, avrei proposto il compromesso storico: 135mm f/2.0 DC. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 3:46
Il 135f2 è un ottimo obiettivo, si avvicina di molto ai 105dc e 180d ma non rende alla stessa maniera. Non è poi così all altezza del nome che gli hanno dato. La particolarità rimane nella ghiera dc ma non eccelle come gli altri due. Però nella lunghezza focale può essere il compromesso.
Intendiamoci, non fa schifo il 135, ma se gli altri due sono lenti da 10 il 135 è da 9. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 5:24
@Fabiobo quando dici che il 135f2 non rende alla stessa maniera cosa intendi? In che cosa gli altri lo superano? |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 9:53
Resa totale della lente, nitidezza al centro inferiore, non è come gli altri, anche se il progetto costruttivo è lo stesso, ma il 105 è più riuscito.
Ma si parla di bazzecole di differenza, però c'è. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 13:02
Mannaggia! Da possessore della lente suddetta non posso che dolermi che venga considerata men che perfetta.  |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 13:12
ho avuto entrambe, due belle ottiche, il 135 leggermente inferiore al 105mm come nitidezza, una volta capito come lavora la ghiera del defocus, lavori bene con entrambe. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 14:40
Dai Andrea non piangere, non è che faccia proprio schifo  |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:35
Il 180 a 300€ è quasi una chimera, se lo si cerca in condizioni decenti (es: senza polvere interna e col barilotto non devastato dalle abrasioni ecc...)
Io l'ho preso con 560€, pari al nuovo.
Detto questo, una buona soluzione (visto che il 105DC costa usato non meno di 750€), potrebbe essere il 180 (a non meno di 500€, per i motivi sopracitati) + un 105 f2.5ais (200/250€, in buone condizioni).
Lo sfocato del 180 è stupendo, ma chiaramente la lunghezza focale, in alcuni casi (es: foto in interni) è penalizzante. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:40
Caneca, ho preso il 180! lo uso parecchio per rubare ritratti in girula per la città è molto molto divertente! lo sfocato è fiabesco e a 2,8 è nitido! quello che non mi è parso il 105 DC a f2. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:50
Una domanda, come si presenta lo sfocato del 180 sui punti luce ? |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:54
180 mm, ovviamente |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:56
pandamonium dixit:
“ Come secondo corpo ti consiglio quello di qualcuno che ti incateni e ti somministri qualche tranquillante con frequenza regolare „
ma non e' piu' facile imprigionare il primate?
|
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:58
Sono abbastanza diversi quasi in tutto tranne che nella qualità del risultato, la scelta quindi è tutta soggettiva ... |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 15:59
Lucadita, non è una questione di scimmia, ma... a mio modesto parere, a qualcuno brucia che, qualcun altro possa permettersi di acqustare spesso corpi macchina e ottiche... c'è chi puo e chi non puo, io... puo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
