JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sul peggioramento di mac os sono completamente d'accordo anche io. Più in generale rientra in una politica di apple che, dall'avvento dell'iphone ha capito che poteva fare molti più soldi seguendo quella "vena" piuttosto che stare dietro al mercato pro (che chiede tanto impegno e non è così proficuo).
Ricordo anche io i bei tempi di leopard e snow leopard, quando il corrispettivo windows (vista) era a dir poco improponibile. Mi svenai pur di avere un macbook pro (che comunque all'epoca costava tanto, ma non un enormità di più rispetto agli altri notebook come ora) che peraltro uso ancora con soddisfazione. Poi hanno deciso di concentrarsi sulle cosette inutili che servono solo per far assomigliare di più il mac all'iphone/ipad (tipo l'app store). E pensare che se volessero potrebbero tirar fuori davvero un sistema ottimizzato...faccio un esempio: già nel 2007 sembrava cosa fatta l'adozione di zfs, un filesystem moderno e innovativo al cui confronto hfs+ (che poi è un revamp del preistorico hfs) sembra preistoria. Poi però...beh che ce frega di adottare un filesystem nuovo? Piuttosto integriamo le notifiche da twitter dai...
“ ps.. Pisolo.. ma perche' usare un 5k ?? me lo chiedo davvero.. io HO EVITATO come la peste il 4k nonostante fosse superiore come resa colore sul mio laptop.. mi sembra INSANO usare 5k su 15 pollici.. ovviamente opinione mia. „
Pisolo si riferiva all'iMac 5K che è un 27" che ha una qualità notevole, ovviamente meno di un Eizo ma non così distante.
Certamente i vecchi OSX senza i vari servizi e i collegamenti tra i vari device avevano necessità di hardware minori, ma questo avviene per tutti... non è che con i 68000 andavi a prendere il caffè ad ogni operazione!!!
I rallentamenti a cui faceva riferimento Mengi erano quelli tipici degli OS non su base UNIX, di cui Apple non soffre... per il 10 di Windows non so perché ho abbandonato il sistema Microsoft da più di 10 anni.
“ io tra PC fine di mondo e iMac 5K le differenze le misuro in pochi secondi nell'applicare una serie di filtri Nik che è la cosa più onerosa che faccio... per il resto: LR gira lento ovunque, ho speso eoni sperando di velocizzare il mio workflow e, rispetto ai mac del 2008, ho guadagnato si ma non in modo proporzionale o come mi aspettavo. Da una macchina e un sw serio io, nel 2016, mi aspetto risposte rapide e fulminee nell'uso con i sw fotografici e invece non è così.
Configurazione PC Alimentatore Pc Modulare Seasonic G-550 550W 80+ Gold ATX SCHEDA MADRE GIGABYTE GA-Z97X-UD3H INTEL Z97 SOCKET 1150 DDR3 SATA3 USB 3 ATX RAM DDR3 GSKILL ARES F3-2400C11D- PC3-19200 2400MHZ (2X16GB) CPU INTEL CORE I7-4790K SOCKET 1150 4GHZ 8MB INTEL HD GRAPHICS HD4600 88W BOXED Dissipatore CPU Noctua NH-U12S 12cm 1500RPM VGA ASUS STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 NVIDIA GTX 750 TI CORE 1124/1202MHZ MEMORY GDDR5 5400MHZ 2GB DP HDMI SSD Samsung 850 PRO 256GB SSD CRUCIAL MX200 250GB HARD DISK INTERNO 3.5" HGST NAS 3TB 64MB 7200RPM SATA3 SATA3
Vs iMac 5K con i5 scrauso e HW globale sicuramente meno performante, forse il disco PCie ha prestazioni maggiori.
Ripeto, mi aspettavo meglio dal PC ma evidentemente sono i SW a non essere ottimizzati a sufficienza, soprattutto lightroom. „
Ci sono degli accordi tra Microsoft e Intel, che fanno si che i compilatori siano ottimizzati in ambiente (SO) windosw. Cio' non e' per mac OS. Quindi gli applicativi "non nativi" mac os, quelli della belle epoque, vanno una spada ma sono ormai pochissimi; quelli diffusi e nuovi, vanno meglio in ambiente win perche' compilati con compilatori ottimizzati. L'unica isa ch rimane e' un hardware testato. Il resto ormai e' andato. Per chi non vuole rogne mac resta comunque "comodo" (ma non piu' veloce).
Sarà meno preciso del mio Eizo, che comunque uso con estrema soddisfazione, ma quando vedo le mie foto sul 5K godo come un riccio Lo so, è come la Nutella... fa male ma è tanto buona
Tornando seri.. uso osx dai tempi di Tiger e, a parte qualche parentesi sfortunata, trovo Macos sempre uguale a se stesso. Del resto non vi è mai sta una vera e propria major release, il 10.0 risale al 2001. Il file system zfs verrà implementato l' anno prossimo. Su tutte le altre minchiatelle, non essendo possessore di iPhone iPad, ne utilizzatore di icloud non mi esprimo... ma penso e credo che basti non usarle e che alla fine non rallentino il sistema. El Capitan è bello fluido e prestante anche sui vecchi mac del 2008. Sierra per ora non l'ho installato sul 5K.
“ Su tutte le altre minchiatelle, non essendo possessore di iPhone iPad, ne utilizzatore di icloud non mi esprimo... ma penso e credo che basti non usarle e che alla fine non rallentino il sistema. „
sono minchiatelle, non rallentano nulla, alcune sono anche utili, per esempio se hai un iPhone puoi rispondere alle chiamate sul mac, o mandare messaggi, o leggerli quando ti arrivano, hai la rubrica del cell disponibile ovunque. Ma a parte queste implementazioni x far dialogare meglio i vari device tra loro, il sistema di per se non ha mai subito azzoppamenti, è sempre fluido e regolare, chi si lamenta di solito lo incasina con i programmini di terze parti.
Sierra è identico a El Capitan, in più hanno messo siri, altra caxxatella, ma alla fine anche quella non rallenta di certo il sistema, ma può sempre fare comodo.
Pisolomau, Husqy: pienamente in accordo con voi. Tutto quel che è "extra" non lo adopero, in modo particolare il mondo iCloud. bisogna stare attenti, perché per usare certe funzioni è essenziale avere una connessione decisamente veloce, altrimenti saturi la banda, con conseguenze catastrofiche.
Io ho la fibra ma uso Google drive, 15 Gb gratuiti, per i documenti, semplicemente perfetto e Prime Foto di Amazon gratuito dove ho carcato 500 Gb di archivio backup.
I servizi cloud a pagamento per ora li evito... ho gia troppe gabelle in corso.
Per l'uso "duro" effettivamente un OS magro è la cosa migliore.
Per l'uso "Office" invece, tutti gli ultimi aggiornamenti hanno portato un sacco di novità estremamente utili.
Questa mattina per esempio, ho risolto un problema di account pec sul portatile MPB di mia moglie, da domani anche sull'iMac dello studio principale è sull'iPad troverà tutto in ordine.
Spesso inizio o finisco le presentazioni o i testi mentre sono in aereo o in treno, ritrovarmi il tutto contemporaneamente sul fisso è comodo.
iCloud non lo uso per i dati lavoro ma per tutto l'office e il gestionale lo trovo comodo! Mi sono fatto viziare dal mondo dei device Apple... quando ne acquisti uno, anche al volo e all'estero, e questo ti dice inserisci il tuo ID Apple e ti ritrovi tutto o quasi lì come sei sempre abituato è una goduria unica.
Siamo nel 2019, ed il Mac Pro del 2013 lavora senza battere ciglio. In questi anni, altri fotografi colleghi ed amici con PC Windows/Linux, hanno cambiato due PC almeno, altri sono passati al MAC. Tornando al discorso dei processori montati su Apple, sono gli stessi Intel, però vengono selezionati, non tutti i processori sono identici. Magari tra altri 3 anni la riapro. In breve, non sempre chi più spende butta via i soldi.
“ Io avevo letto un'articolo dove spiegavano questo fattore dei processori, però non lo trovo più, quindi giustamente senza fonte, e bene non andare oltre. „
Intanto hai trovato la fonte? Se la ritrovi, potrebbe essere interessante, no? Perché non andare oltre?
user170878
inviato il 01 Aprile 2019 ore 23:51
“Siamo nel 2019, ed il Mac Pro del 2013 lavora senza battere ciglio. In questi anni, altri fotografi colleghi ed amici con PC Windows/Linux, hanno cambiato due PC almeno, altri sono passati al MAC. Tornando al discorso dei processori montati su Apple, sono gli stessi Intel, però vengono selezionati, non tutti i processori sono identici. Magari tra altri 3 anni la riapro. In breve, non sempre chi più spende butta via i soldi.”
Io ne ho uno del 2010...con installato El Capitan...solo 4G di RAM, mai aggiunto nulla. Ci lavoro da 9 anni e mai dico mai un problema, un bug, una formattazione, nada de nada. L'hanno prossimo fara' 10 anni e spegnera' le 10 candeline! E questi son fatti non chiacchere ;). Come la mia, posso citare tante altre esperienze dirette di mie colleghi e amici. Avevo un iohone 4 comprato anch'esso 9anni fa o piu' rubato l'anno scorso al mare, funzionava come il primo giorno. Prima di parlare di Apple sciacquarsi la bocca, please ;).
“ Io ne ho uno del 2010...con installato El Capitan...solo 4G di RAM, mai aggiunto nulla. Ci lavoro da 9 anni e mai dico mai un problema, un bug, una formattazione, nada de nada. L'hanno prossimo fara' 10 anni e spegnera' le 10 candeline! E questi son fatti non chiacchere ;). Come la mia, posso citare tante altre esperienze dirette di mie colleghi e amici. Avevo un iohone 4 comprato anch'esso 9anni fa o piu' rubato l'anno scorso al mare, funzionava come il primo giorno. Prima di parlare di Apple sciacquarsi la bocca, please ;). „
Quoto ogni parola, in più possiedo un MacBook del 2009, quello in policarbonato bianco.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
