user4758 | inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:43
“ Non avevo mai visto l'area che descrive la "sharpness" tutta viola... „
? |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:43
@Roberto se potessi li terrei tute e due certo, ma l'unico modo per prendere questo 35 ora era vendere il 50 ma non ce l'ho fatta |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:44
Comprendo! Hai tutte le ragioni Peppe |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:56
comunque sono curiosissimo di questo 35L II e prima o poi..................... |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:02
Se lo provi ti assicuro che salti la rata del mutuo (semmai ce l'hai) per comprarlo..... è superlativo. Mia moglie non vuole neppure che mi avvicini con quell'obiettivo perchè già a 1.4 è un rasoio e fa risaltare ogni particolare...anche i difettucci (inoltre non ha aberrazioni e lo sfocato è emozionante). |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:04
ora che ci penso il mutuo non l'ho più................ o mamma mia, mi riprende l'inquietudine
(i ritratti alle donne sopra i 18 sono da evitare) |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:06
Peppe
L'atout di questo 35 L II dovrebbe essere l'infallibilità (o quasi) nella MAF... Per le tue foto, un valore sicuro...
non so però se lo usi con 6D... da verificare... |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:07
ok, se succede qualcosa la colpa è vostra!
(uso solo il centrale e non sbaglia mai, probabilmente con la 6D non si apprezza a pieno come con altre superiori) |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:18
“ inoltre non ha aberrazioni e lo sfocato è emozionante „
contraddizione in termini.
ma l'I lo conosci ? |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:37
Zen sullo sfocato non si troverà mai un'uniformità di giudizio, quello che tu trovi "emozionante" a qualcun altro farà sicuramente cag.are.  |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 12:01
eppure tra "emozionante" e "cagare" c'è una bella differenza |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 13:00
Ma vome mai sulla 5d III va peggio? |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 13:09
“ Zen sullo sfocato non si troverà mai un'uniformità di giudizio, quello che tu trovi "emozionante" a qualcun altro farà sicuramente cag.are. „
no calma, il fatto che lo sfocato del 35L2 è 'pulito' (cioè privo di aberrazioni) e più 'secco' (cioè con una pdc minore), sono appunto fatti e non sensazioni.
il fatto invece che io traduca aberrazioni e pdc progressiva = emozione, allora forse hai ragione, è una mia constatazione, ma dopo anni di fotografia, cinema e passione per l'immagine e la sua narrativa, sono convinto che i difetti di un'ottica (vignettatura, aberrazioni, velature, luci parassite, ecc) siano l'indissolubile valore aggiunto sull'impatto formale ed emozionale che restituisce.
perlomeno sul genere ritrattistico (ma non solo).
poi oh, lo sai, amo la nitidezza, il crop, la 5dsr e tutto quello che è hires.
ma la ritrattistica è sganciata da questo mio lato feticistico. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 13:28
Zen +1
Se qualcuno volesse vendere il 35Li per passare a questo mostro io ci sono ;-) |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 13:38
Zen dixit:
“ il fatto invece che io traduca aberrazioni e pdc progressiva = emozione, allora forse hai ragione, è una mia constatazione, ma dopo anni di fotografia, cinema e passione per l'immagine e la sua narrativa, sono convinto che i difetti di un'ottica (vignettatura, aberrazioni, velature, luci parassite, ecc) siano l'indissolubile valore aggiunto sull'impatto formale ed emozionale che restituisce.
perlomeno sul genere ritrattistico (ma non solo).
„
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
