| inviato il 19 Novembre 2017 ore 8:31
Per la stampante serve uno spettro fotometro, nemmeno xrite e1 menzionato da Gianluke può 
Un kit completo di base per profilare le carte della stampante costa sulle 400€ |
user30556 | inviato il 19 Novembre 2017 ore 9:12
Qualcuno saprebbe dirmi se DisplayCAL (sentito giusto adesso in questo post ) sostiene pure spyder3 e se si puo' installare senza che entri in conflitto col nativo datacolor? Come installazione/uso risulta semplice (fa tutto in automatico)? |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 11:24
Si funziona anche con il 3.
Sul conflitto però non ti so aiutare, sull'installazione nemmeno, l'ho scaricato da quasi un anno, ma ancora non l'ho installato.
Il mio Eizo tiene talmente bene la taratura che ancora non noto variazioni nelle stampe, tale da ricalibrarlo. |
user30556 | inviato il 19 Novembre 2017 ore 11:38
Grazie. Magari lo provo prima sul portatile. |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:10
“ X-Rite Eye One Display Pro „
Gianluke ma fai il rappresentante della x-rite?
hai ripetuto per 3 volte sempre lo stesso post
pertanto ripeto il mio post
quindi lo Spider 5 va bene per i monitor Eizo ma non è adatto per la stampante?
... ma DisplayCal è gratuito, da dove si scarica?
|
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:13
“ Per la stampante serve uno spettro fotometro, nemmeno xrite e1 menzionato da Gianluke può ;-)
Un kit completo di base per profilare le carte della stampante costa sulle 400€ „
Grazie Ivan ma è un po' caruccio. |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 20:24
Spyder 5 va bene per tutti i monitor.
È un prodotto di fascia medio bassa, ma se si vuole precisione (ma servono anche monitor precisi) i costi salgono vertiginosamente.
No per la stampante non va bene, legge la luce emessa, per la carta serve altro, ma ripeto, i costi impennano.
Potresti vedere il color munki photo |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 20:57
“ Spyder 5 va bene per tutti i monitor.
È un prodotto di fascia medio bassa, ma se si vuole precisione (ma servono anche monitor precisi) i costi salgono vertiginosamente. „
se si vuole precisione? ... sto “sbraitando” su tutto il forum chiedendo se qualcuno è in grado di dirmi se effettivamente a livello di visualizzazione c'è differenza tra 8 bit e 10 bit, ma differenze percettibili a occhio e non ipotetiche.
Nessuno mi ha detto con convinzione: è un altra cosa! quindi parlare di vera precisione non so se è il caso e a maggior ragione se c'è da spendere tanto.
Per la stampa stesso discorso che può valere solo per i professionisti.
Ivan, ma tu che monitor e che scheda hai?
Cmq, grazie per le informazioni.
|
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 21:16
Per la stampante e il monitor compra la xrite 1 display pró. |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 7:48
Mario2006
Monitor Eizo SX2762W, scheda video Ati Fire GL (qualcosa) a 10bit.
No non è fondamentale i 10bit, puoi benissimo lavorare a 8bit, le differenze, per me, non giustificano la spesa.
Maucos_59
Xrite 1 display pro, non profila le stampanti!!! |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 13:43
@Ivang
Mi spiace se sei sicuro che non profila le stampanti?
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:26
Si, scusa ma più chiaro del sito del produttore.
Adesso sono con il cellulare e non riesco a linkare.
Per le stampanti c'è il color munki photo come soluzione economica.
Ciao
Ivan |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 19:53
Allora mi è arrivato l'Eizo 2420, l'ho montato e collegato col DVI, non ho ancora la scheda con l'uscita DP che sto per comprare.
Chiaramente iniziale entusiasmo paragonandolo al mio vecchio Asus 19” (no led) con i suo 9 anni di utilizzo ma senza un minimo problema.
Sull'Eizo ho usato le impostazioni di default , Custom, e chiaramente essendo un 24” pollici mi è sembrato un'altra visione. Poi ho collegato contemporaneamente i 2 monitor, l'Asus sulla VGA normale e l'Eizo sul DVI, e ho cominciato a visualizzare foto. Scorrendo le foto ho visto le differenze sui colori che mi hanno fatto rivalutare un po' il mio Asus perché su questo appaiono più neutri mentre sull'Eizo sembra che ci sia una lieve tendenza al giallo verde, sia sulle foto che sui colori del desktop di Windows.
Non contento ho settato l'Eizo prima su sRGB che mi aumentava leggermente la luminosità mentre perdeva in saturazione. Successivamente ho impostato anche su Adobe RGB che mi ha dato un aumento di saturazione, ma la tendenza dei colori è rimasta.
Ripeto il tutto collegato su la scheda video integrata.
Queste differenze le ho natate anche su un'immagine bianca che sull'Asus mi è sembrata più neutra.
Infine ho creato un'immagine nera e visualizzandola mi aspettavo un nero abbastanza profondo sull'Eizo che è a Led, ma anche qui un po' di delusione. Posto le foto nere scattate col cellulare (chiaramente non un granché), la prima e la foto è dell'Eizo, la seconda dell'Asus.
Voi che ne dite, forse bisogna calibrarlo?
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 20:41
Qui entra gioco la tecnologia del pannello.
Asus data la vecchiaia è sicuramente un TN come tecnologia. Quindi neri profondi, ma angoli di visualizzazione molto stretti. Se provi a cambiare inclinazione avrai sfumature diverse.
Eizo è un IPS a led, neri meno marcati, ma angoli di visione ampi e colore più uniforme su tutto lo schermo.
Entrambi andrebbero tarati per dare un giudizio oggettivo.
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 21:31
Ivan, le 2 foto l'ho fatte posizionandomi perpendicolarmente al monitor ma non capisco perche l'Eizo presenti quelle bande che partono dai lati. Poi sapevo che i led davano neri più marcati rispetto agli lcd normali. Sull'inclinazione ok, tanto grado in più o in meno, cambia poco.
“ Se provi a cambiare inclinazione avrai sfumature diverse. „
che chiaramente dovrebbe peggiorare la situazione, quindi a cosa serve?
Devo essere sincero, mi aspettavo un abbisso di differanza ma tutto ciò per il momento non lo vedo.
... se poi influisce la scheda 10 bit non lo so, e anche la calibrazione non so cosa comporterebbe, tanto è vero che Mauro Boscarol dice che la calibrazione non migliora la visualizzazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
