JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho avuto sia Panasonic che Olympus. Tra 4/3 e m4/3: e-400, e-520, e-600, e-pl1, gf2, g6, e-m10, gf1. Sono un po' diversi i due brand, quando ho Panasonic mi manca Olympus, quando ho Olympus mi manca Panasonic. Personalmente non me farei l'ennesima battaglia, già ha poco senso quella Canon vs Nikon, figuriamoci quella Olympus vs Panasonic che condividendo le stesse ottiche possono essere affiancate.
PS il miglior jpeg (nel corso dei miei 12 anni di digitale ho scattato prevalentemente in jpeg), il miglior incarnato è quello del sensore Kodak della e-400, la vittoria è schiacciante. Facendo scatti paralleli hai miei bimbi non riesco ad arrivare anche elaborando quello che esce dall e-400 che ancora posseggo insieme a e-m10 e gf1 (ma forse sono gusti personali).
E' da tempo che sto pensando di affiancare un secondo corpo alla mia EM1. La Em1II sulla carta è molto interessante ma ho promesso a me stesso che 2.000 euro per una macchina fotografica non li avrei più spesi e poi obiettivamente già con la mia EM1 mi trovo più che bene...morale, ho adocchaito da tempo questa g80 pure io, il cui prezzo mi pare interessante (e col tempo calerà). Esteticamente, a dire il vero, mi piace molto anche la gx8 e qui, devo ammettere, la mia ignoranza su PAnasonic mi manda in confusione perché non so se, a parte i megapixel del sensore, le altre funzioni siano identiche e soprattutto se ci siano differenze a livello di AF. Se infatti il tracking AF fosse megloi di quello della EM1 (ci vuol poco), e l'af-c perlomeno uguale, una panasonic potrebbe entrare nel mio corredo...(anche se poi penso che con una EM10 MKII forse avrei tutto quello che mi serve e maggior compatibilità....che confusione!!!)
Gemmino e Raffaele, farò anche questa prova con i JPG
Mauro, grazie per il video. Non sembra male. Sarebbe utile sapere che obiettivo Panasonic hanno usato...il 12-35?
Stefano, allo stato attuale non mi pare vi siano funzioni assimilabili al Live Composite e Live Time di Olympus.
Hobbit, nessuna battaglia. Per carità Si discute serenamente solo dei due diversi approcci. Grazie per il contributo.
Marcello (Sub74), dalle prime impressioni l'AF della G80 mi sembra molto valido e in certi frangenti (soprattutto AF-C e Tracking) lo vedo migliore rispetto a quello presente nella E-M5 mark II. Col tempo capirò meglio.
Come dice Ale (Alebri78), anche io ritengo pressoché identica la resa del sensore. Vi metto due serie di foto scattate con E-M5 Mark II e G80, tutte e due con 12-40 f/2.8 montato. Ho volutamente sottoesposto la scena per mettere in crisi il sensore (gli alti ISO con tanata luce rendono meglio); oggi da me è molto nuvoloso e non ho acceso la luce della stanza, quindi luce ambiente molto fioca. Dati di scatto: 1/50 di sec. - f/2.8 - ISO 1.600 (per la prima serie) e ISO 3.200 (per la seconda serie). Scattate a mano libera con i rispettivi stabilizzatori attivati. Tenete conto che ho aperto i RAW con Adobe Camera RAW (che per i files della nuova G80 potrebbe essere ancora un po' 'acerbo') e non ho cambiato alcun valore (men che meno ho applicato riduzione rumore), ho solo impostato lo sharpening a zero. Aperti in Photoshop, convertiti in sRGB e poi salvati in JPG. Come sospettavo, benché sia una prova eseguita non certo in modo ineccepibile, io differenze non ne vedo , a parte il bilanciamento automatico del bianco che Panasonic interpreta un po' stile Canon, cioè leggermente più caldo. Si potrà tarare sicuramente, sono io che non l'ho fatto. Per la cronaca, tra i due bilanciamenti del bianco quello più fedele in assoluto, cioè che si avvicina di più alla scena reale, è quello della Olympus.
Stamattina ho invece voluto registrare un breve video per farvi vedere la reattività del Tracking. Ho dimenticato di attivare l'AF-C, quindi rimanendo in AF-S la G80 non focheggia in continuazione. Non si nota tanto perché i soggetti ripresi sono vicini, ma chi è più attento lo avrà capito perché il riquadrino AF resta giallo. Se avessi attivato l'AF-C, e avesse agganciato il fuoco, lo stesso sarebbe diventato verde.
Come vedrete dai valori di scatto e dall'esposimetro, le condizioni di luce non erano ottimali. Ciononostante il comportamento mi sembra decisamente buono (almeno per come ero abituato io). Soprattutto mi piace la precisione e la fluidità.
Nella prima parte del video fate caso a come tiene bene il punto scelto nonostante il taglierino sia lungo e quindi, mostrando parti uguali, potrebbe benissimo ingannare il Tracking che potrebbe agganciarsi a zone limitrofe simili, mentre invece resta fedelmente ancorato al punto prescelto.
Sono provette casalinghe, ma danno comunque modo di farsi una prima idea.
PS: sotto l'istogramma l'icona AF OFF serve a resettare il punto agganciato. Lo stesso effetto lo si ottiene premendo Menu/Set che per Panasonic corrisponde all'OK di Olympus.
PS: guardate tutte le inormazioni ai bordi del display. Sono tante (si possono ovviamente nascondere), ma non danno fastidio e sai sempre, con un colpo d'occhio, quali impostazioni sono attive, anche quelle della modalità video cosa che trovo geniale.
PS: vicino il contatore delle foto (angolo in basso a destra) c'è il pannellino di cui vi ho parlato nelle considerazioni di pagina 1. Consente di fare comparire un piccolo menu per richiamare velocemente determinate funzioni. In particolare, la tabella Fn è quella che contiene i 5 'tasti' Fn che vanno a sommarsi ai 6 tasti Fn fisici presenti nel corpo macchina.
PS: se ascoltate l'audio potete sentire quando aziono il tasto di accensione e quindi quanto tempo impiega la G80 ad accendersi.
PS: altra cosa simpatica. Guardate l'istogramma; quando è giallo significa che l'esposizione va corretta. Se si espone correttamente diventa bianco.
Nico, dimenticavo, grazie per la recensione e, a questo punto, grazie per il video. Con la EM1, un tracking così me lo sogno...questa camera è davvero molto, molto interessante...mi sa che il pensierino che ci stavo già facendo diventeranno due...
Cioè, sembra veramente incollato al soggetto quel punto di messa a fuoco! Se tiene l'aggancio così e in AF-C riesce a rifocheggiare velocemente, sarà sicuramente super!
“ Ho dimenticato di attivare l'AF-C, quindi rimanendo in AF-S la G80 non focheggia in continuazione. „
Nicolò, mi potresti spiegare questo passaggio? Cioè, hai impostato il tracking in AF-S? Ma non è un controsenso diciamo? Se c'é tracking automaticamente non dovrebbe esserci anche l'AF continuo? È solo per capire perchè mi sfugge un attimo il discorso..
Alan, hai ragione. Ricapitoliamo. Se attivi il Tracking e lasci l'AF-S, quando agganci la G80 in effetti mette a fuoco in automatico. Se poi tieni premuto a metà il tasto di scatto, il crocino diventa verde e la fotocamera non focheggia più, fin quando si tiene a metà corsa il pulsante di scatto.
Ma ho scoperto un'altra chicca: se in questa fase (e sempre tenendo premuto a metà il tasto di scatto) si ruota la ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo, compare un riquadro Picture in Picture (con eventuale Peaking, se attivato) che ti consente di affinare manualmente la messa a fuoco. Tra l'altro, in questa modalità, viene anche visualizzata una barretta delle distanze che visivamente ti fa capire che se giri a sinistra la ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo allontanerai il fuoco (simbolino delle montagne), se giri a destra lo avvicinerai (simbolino dei fiore). Sembrano sciocchezze, ma io le reputo di una utilità unica. Con altre macchine spesso mi capita, focheggiando a mano, di non capire il verso giusto per velocizzare la MF. Anche in macro itinerante questo aiuto visivo ti fa perdere molto meno tempo.
Se invece si imposta AF-C e si aggancia un punto, la G80 sembra un po' più reattiva nel tenere il fuoco rispetto all'AF-S che invece è più lento e graduale. Ma se tieni premuto a metà il tasto di scatto tutto si velocizza e senti il motore AF dell'obiettivo fare piccoli ma continui spostamenti per tenere il fuoco.
Grazie della spiegazione Nicolò. Effettivamente io il tracking lo vedo sensato solamente se l'AF segue e tenta di mettere a fuoco il punto che abbiamo prefissato. Sono curioso di vedere come si comporta con i soggetti in rapido movimento e che si avvicinano o allontanano dal sensore.. se insegue come ci hai mostrato nel video, panasonic ha fatto bingo lato AF!
Nicolò grazie per la prova, il tracking mi sembra essere più preciso rispetto alla gx8, oltretutto hai montato uno zuiko. Con un Panasonic si dovrebbe avere ancora maggiore velocità e precisione sfruttando in pieno la tecnologia DFD. Inoltre nella G80 puoi settare la sensibilità del tracking.
Il video è stato girato con il 12-60 kit, il 12-35 f2.8 dovrebbe dare gli stessi risultati.
@Sub la prova di Nicolò ti da già la risposta comunque posso confermarlo anch'io, nel passaggio da em1 a gx8 ho notato l'afc più reattivo e preciso anche con il 40-150pro
“ Tra l'altro, in questa modalità, viene anche visualizzata una barretta delle distanze che visivamente ti fa capire che se giri a sinistra la ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo allontanerai il fuoco (simbolino delle montagne), se giri a destra lo avvicinerai (simbolino dei fiore) „
E' una feature utilissima quando devi scattare in mf, magari di notte, con obiettivi privi della scala delle distanze.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
