JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Meglio così, devo dire che non l'ho approfondita, comunque non cambia la sostanza, range dinamico , lavorabilità e dettaglio in distanza sono ancora su un altro livello.
Non so se è già stato citato. Al link sotto trovate la parte II del test sul campo di Imaging Resource in cui viene testato il C-AF e l'High-Res Shot e l'I.S.
"Using C-AF, I'm happy to report that the E-M1 Mark II's continuous focusing performance is excellent. Based on both in-the-field experience and after some in-house testing here at IR, I am definitely impressed by the speed, accuracy and overall keeper rate from C-AF. In my swamp adventure, many of my fast-moving subjects were flying birds. Armed with the relatively short 40-150mm f/2.8 Pro lens for this type of subject matter, I was impressed with how well the camera did on focusing these small objects. Not every frame in a short birds-in-flight sequence was in crisp focus, as I undoubtedly had a few shots where the subject moved out from under my AF point. Overall, though, I walked away pleased, without any sense of frustration or any notion that the camera's AF system couldn't keep up. I feel like any missed shots were more user-error than a camera-related fault."
Per quanto riguarda l'I.S., anche se qui si parla di Autofocus, volevo solo far notare che in questo caso i test sono stati fatti con il 12-40 e non con il 12-100, quindi è stata sfruttata solo la stabilizzazione del sensore.
@ emillask: Mi hai scritto: Lorenzo ci sono due parametri aggiuntivi. La sensibilità di mantenimento del fuoco in continuo (quando un ostacolo si mette di mezzo) e un intervallo di distanze entro cui cercare il fuoco e che può essere personalizzato a proprio piacimento.
Mi diresti dove lo trovo nel manuale? Forse è perché sono al Cell ma non lo trovo e volevo approfondire ?
COmunque oggi che ho aggiornato Photoshop CC mi sono messo ad aprire parecchi RAW della MII , non riesco a percepire differenze rispetto ai file della Pen F....anzi.
Direi che purtroppo per il mio genere fotografico la D810 ancora non può andare in pensione...e nemmeno i suoi pesi. Peccato, aspettiamo la Mark III. Non è detto che per sfizio non la prenderò prima o poi ma non posso portare dal fotografo lo zaino Full frame per uno scambio equo e solidale ,)
Forse una alternativa bilanciata potrebbe essere zaino con D810 e filtri con 2 lenti da paesaggio e MII con lente da avifauna. Sarebbe comunque più agevole del Sigmone 150 600 S
Anche io ho aperto i raw e sono rimasto un pochino male lato rumore.. appena croppi un po. Nel complesso cmq accettabile Voglio riprovare la em 1 mk1 per vedere la resa del file.
“ Eru ma se aspetti che un sensore grande 1/4 superi uno dei migliori FF mai prodotti nella resa a bassi ISO, mi sa che in pensione c'arrivi prima tu! „
Parole sante.
Eru, sinceramente fatico a capire il continuo raffronto che fai del m4/3 verso la d810; è un po' come se mi mettessi a dire che vedo differenze tra un file della d810 ed uno della Hasselblad H6D-100 a 64 iso. Le differenze tra m4/3 e ff ci sono oggi e ci saranno tra 2000 anni perchè stiamo parlando di leggi fisiche che non possono esser aggirate; bisogna solo vedere se tali differenze valgano quelle di peso, ingombro, costo, etc.
Se dovessi fare una arrampicata di 1000m di dislivello e mi servisse un 800mm, preferirei portarmi dietro una em1 con un panaleica 100-400 attaccato che una ff con un 400 2.8 ed un duplicatore; se invece dovessi lavorare in studio su treppiede non avrei dubbi a preferire il ff o, meglio ancora, il mf
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
