A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus 12-100 F4 IS Pro

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Eru	inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:43 Io veramente ho letto che è IDENTICO come sharpness a tutte le focali, é un 12-40 solo con apertura 4. Questo è un punto fermo. In settima a lo provo

Otto72

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:51

Eru questa potrebbe essere un'ottica che azzarderei di portare DA SOLA in un viaggio (magari non in quello della vita, eh!) Eeeek!!!

Clipper

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:53

“ Io veramente ho letto che è IDENTICO come sharpness a tutte le focali, é un 12-40 solo con apertura 4. „

E' quello che speriamo tutti MrGreen

Siamo in attesa di tue considerazioni ;-)

Federico Isacchi

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:57

Attendo tue considerazioni Eru!
Pregi e difetti, tutti i dettagli che puoi cogliere! Grazie

Eru	inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:34 Si otto ma sulle ottiche non discuto, per i viaggi della vita però c'é Nikon:) Comunque scherzi a parte ho davanti a me 15 città nei prossimi gg, troverò il tempo di fare qualche scatto

Alan220387

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:55

Purtroppo non ho il tempo di visionare i raw scattati con questa ottica quindi mi fido di voi e dei test di Eru. Se veramente la nitidezza sarà ottima a tutta apertura anche nelle focali tele, allora potrei anche pensarci seriamente..se invece dovesse risultare morbido nelle focali più lunghe allora ci penserò bene..

Melodycafe

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 22:01

nessuno che vi spiega che è un 24-200 f8 ? MrGreen

Melodycafe

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 22:07

e come fate a dire che non c'è niente di simile?

https://www.amazon.it/Sony-SEL24240-Teleobiettivo-24-240-F3-5-6-3/dp/B

più luminoso... più gettata... più stacco dei piani e costa pure meno MrGreen

Otto72

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 22:16

E' vero, ma credo che la compattezza resti a vantaggio del m4/3.

Giuseppe67

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 22:18

se fosse F2.8 ci farei un pensierino

Otto72

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 22:27

“ La dimensione del sensore poi varia mille altre cose... ma non la luminosoità „

Come si direbbe in politichese MrGreen

, è il "combinato disposto" dei due parametri che determina la resa.

Alessandro M

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 23:09

Purtroppo molti non riescono proprio a capirlo!
Melody non mi riferisco a te che sicuramente scherzavi.

Clipper

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 23:09

“ più luminoso „

Non direi: 3.5-6.3 contro un 4 fisso; oltretutto, il Sony pesa pure di più MrGreen

Clipper

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 23:10

@Lord
come ti è sembrato a 100mm?

Otto72

inviato il 19 Gennaio 2017 ore 0:10

“ Non direi: 3.5-6.3 contro un 4 fisso; oltretutto, il Sony pesa pure di più „

Sì ma mettiamoci d'accordo, a cosa serve un obiettivo luminoso? non è che è fine a se stesso...e allora, l'apertura diventa un valore relativo ai fini del risultato finale.
Quel Sony lì lato wide ha oltre due stop di vantaggio nell'uso pratico.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »