| inviato il 14 Settembre 2018 ore 8:28
ma 200 2.8 a 600 dove ?!? |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 8:31
Il 200 a quel prezzo è da prendere anche se non serve 
Imho il 50 1.8 ha un ottimo rapporto qualità prezzo ma non é paragonabile all 1,4 sopratutto come AF, il 40 Stm invece é fantastico :)
Ah... aggiungerei anche il 100 2.8 macro liscio.
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 8:37
Import stanno anche sotto, zen, tipo sul globo... (o usato eBay da Germania o Regno unito sui 500) ma non so se è quello il canale di acquisto che Ooo ha preso a riferimento per stilare la lista iniziale di prezzi per tutti gli obiettivi ... |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 8:46
Danpa, per curiosità, come è come autofocus il 40stm rispetto al 50 f1.4, molto più lento? Nell'uso pratico ci sono differenze significative? |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:22
“ cominciamo con il foro stenopeico? MrGreen „ ">www.marcocavina.com/articoli_fotografici/pinhole_self_made/01.jpg[/QUO
lo voglio!
“ Ma a che cappero serve?
Cioè so cos'è, ma il perché usarlo al posto di un obiettivo mi sfugge! Che risultati da nello specifico? „
ad esempio per avere tutta l'immagine a fuoco anche con un soggetto in primissimo piano |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:26
io il 17-40 lo posseggo da 10 anni, quando sostitui il 17-85 per aps-c (che comunque era un obiettivo niente male )
lamentarsi della mancanza di stabilizzazione su un 17-40 mi sembra eccessivo (considerando che gia di per se è un obiettivo bello cicciotto)
tutti i difetti che anche sul forum gli sono stati trovati io non li vedo o comunque non li reputo fondamentali, tipo la poca nitidezza ai bordi a 17mm, non ci faccio riproduzioni a 17mm
ha il passo per i filtri da 77mm che mi torna comodo per gli altri obiettivi
le focali sono ottimi per quello che serve a me, e il dettaglio è buono
l'unica cosa che non mi è mai piaciuta è il paraluce che occupa uno spazio in borsa pazzesco |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:37
“ ma 200 2.8 a 600 dove ?!? „
Io l'ho preso usato a 400 euro, anche se senza paraluce (recuperato in seguito). Colpaccio, lente in perfette condizioni e dalla prestazioni assurde persino su una vecchietta come la 5D Classic.
Una lente che NON si può dare via. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:42
“ Danpa, per curiosità, come è come autofocus il 40stm rispetto al 50 f1.4, molto più lento? Nell'uso pratico ci sono differenze significative? „
L' AF del 50 1.4 non è poi così strepitoso ma migliore dell'1.8 con cui ho avuto problemi, dopo averlo portato 3 volte in assistenza Canon mi ha detto giustamente di non pretendere troppo da un'ottica da 100 euro.
Ho usato poco il 40 stm perché poi per street ho preso la Ricoh GR ma mi sono trovato molto bene, non ho riscontrato alcun problema o particolare difetto. A memoria non mi è sembrato più lento rispetto l'1.4. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:11
Considerando l'enorme quantità di obiettivi prodotti da Canon negli anni, sovente rimpiazzati con modelli e versioni nuove per 'stare dietro al mercato', sarebbe interessante aprire un topic simile ma riservato solo a obiettivi Canon non più in produzione, ma ancora abbondantemente disponibili sul mercato dell'usato e molto interessanti come focali.
Resterei sugli originali Canon per non entrare nei meandri delle vere/presunte incompatibilità con l'AF.
Faccio l'esempio del 28-135 f/3.5-5.6 IS (ottimo range di focali in un body compatto), o del poco conosciuto 80-200/2.8 L che si prende davvero per poco, ad avere la fortuna di trovarlo .. ma ce ne sono parecchi altri.
Non andrei ad "inquinare" questo topic perchè è riferito ad ottiche nuove o comunque ancora in produzione  |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:24
“ sarebbe interessante aprire un topic simile ma riservato solo a obiettivi Canon non più in produzione, ma ancora abbondantemente disponibili sul mercato dell'usato e molto interessanti come focali. „
Ah, lì si finisce male (in senso buono del termine) perchè ci sono una carriolata di lenti L fuori produzione molto interessanti. l'80-200 che citi mi ha tentato per qualche tempo. Nel thread che avevo aperto sui grandangoli è uscito anche il 20-35 L e il 17-35 L, che ancora costano nell'usato, ma che rimangono nel range qui proposto.
Aprilo il thread che magari saltano fuori cose interessanti. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:45
Saranno anche obiettivi per squattrinati ma, a parità di focale, fanno il sederino a tanti zoom e fissi iperluminosi milionari. Quindi: rispetto. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 17:12
“ purtroppo il prezzo attuale è salito a 680 euro „
difatti il suo prezzo da circa 10 anni sta sui 700. ogni tanto tocca i 670/680.
630 era una gag tipo il 70-200 is a 400 su amazon. non è un prezzo da prendere come riferimento.
p.s. i prezzi dei cinatrader non vengono presi in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
