RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi Olympus analogici.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Obiettivi Olympus analogici.




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 20:09

anche l 100 lo sto cercando, ma è diffide oltre che caro

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 20:09

alcuni pezzi OM zuiko sono veramente ottimi, e tutti belli esteticamente

user5164
avatar
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 20:32

anche l 100 lo sto cercando, ma è diffide oltre che caro

se vuoi ti vendo il mio.... ma e' carissimoMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 21:19

Mi consolo con il 50 f1.8 prima versione che su m4/3 è un 100 MrGreen

user86582
avatar
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 23:13

io posseggo il 28mm f2 e posso confermare la bontà di questa lente

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 2:15

Il 180/2.8 non è male, lo provai a suo tempo con la prima reflex digitale che acquistai, la Olympus e-510, dopo averlo usato per qualche anno con le Olympus analogiche, su cui andava molto bene.
Sul digitale presentava un po' di purple fringing, ma la risoluzione era buona. Ovviamente non so la resa su FF, essendo la e510 una 4/3, ma paragonandolo al 40-150 olympus non c'era una grossa differenza.
Negli OM un'altra lente da tenere in considerazione è il 21/3.5 che su FF canon va meglio del 17-40 originale Canon.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2023 ore 19:14

Secondo vuoi l'om 200 f4 è discreto? Ho trovato recensioni buoni ma anche molto negative. Volevo usarlo su pellicola per ritratti e particolari vari (magari anche fiori con i tubi). O dite che é meglio cercare altro?? (tipo 180 o 135 f2.8)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 237000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me