RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1dxmkII: 20 mega su ff offrono possibilta' di crop migliori o peggiori dei 20 mega su apsc?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1dxmkII: 20 mega su ff offrono possibilta' di crop migliori o peggiori dei 20 mega su apsc?





avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:28

Forse, per parlare di sensori densi, occorrerebbe fare una riflessione sulla SONY A99.2 ...

user17361
avatar
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:32

Forse, per parlare di sensori densi, occorrerebbe fare una riflessione sulla SONY A99.2 ...


Già, se l'auto focus non sarà deludente direi che ci troviamo davanti la reflex definitiva per la caccia fotografica.

user14103
avatar
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:33

Winx lascia perdere il 16 35 ...vignetta a bestia

user17361
avatar
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:39

Winx lascia perdere il 16 35 ...vignetta a bestia


Parlavo del 16-35 f/4 IS , questo c'è l'ho già e me lo tengo stretto, per quello lo volevo provare sulla 5DsR

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:46

Se non gli chiedi l'eccellenza agli angoli estremi, con la 5Dsr ci va a nozze. La foto del Castello di Postumia che ho linkato prima è fatta con quello.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:51

Karmal ce l'hai sempre il 500 f4 e la 7dmarkII per farci la prova del crop ??

user14103
avatar
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:51

Ma a pelle mi piace di piu la versione 2.8 new entry...io preferisco le foto a 16:9:):): che vignettano 5 stop

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:55

La MIA esperienza é che il crop della D800 (36 megapixel) NON é nemmeno paragonabile a quello che ottengo con la D3x (24 megapixel).
Quello della D3x é IMMENSAMENTE migliore (al punto che ho venduto la D800 e ho RIcomprato una D3x).
Ergo: non é SOLO densità del sensore !!

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 22:05

Ergo: non é SOLO densità del sensore !!


Ci sono anche altri parametri, il filtro AA ad esempio. Quello della D800 era molto invasivo, troppo.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 22:07

La MIA esperienza é che il crop della D800 (36 megapixel) NON é nemmeno paragonabile a quello che ottengo con la D3x (24 megapixel).
Quello della D3x é IMMENSAMENTE migliore (al punto che ho venduto la D800 e ho RIcomprato una D3x).
Ergo: non é SOLO densità del sensore !!



E' proprio per questo che penso che il crop della 5d4 (12mp) possa essere qualitativamente migliore a un file da 20 mp della 7d2 anche a bassi iso . Ma e' tutto da dimostrare ...

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2016 ore 22:17

Sulla pura resa del dettaglio dubito fortemente, Marco. ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 23:16

Tra un file di 12 mp e uno da 20 non c'e' un abisso ..puo' bastare il minor rumore della FF e alla peggio un po' di interpolazione fatta bene per pareggiare i conti .Miglior resa colore ,gamma dinamica ,recupero ecc . sono sicuramente a vantaggio del FF ;-)

user14103
avatar
inviato il 18 Novembre 2016 ore 23:42

Karmal ce l'hai sempre il 500 f4 e la 7dmarkII per farci la prova del crop ??

Il 500 rimane la 7dmkii venduta preferisco la 5sdr per i croop ... gia fatta la prova poi è del tutto soggettivo..

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2016 ore 23:46

Tra un file di 12 mp e uno da 20 non c'e' un abisso ..puo' bastare il minor rumore della FF e alla peggio un po' di interpolazione fatta bene per pareggiare i conti .Miglior resa colore ,gamma dinamica ,recupero ecc . sono sicuramente a vantaggio del FF


La 7D2 assomiglia molto al crop aps-c della 5Dsr, che ai bassi iso, da quel che si è visto, si distingue chiaramente - per resa del dettaglio - dalla 5D4.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 23:54

Otto il crop della 7d2 non è più impastato per via del filtro,che la 5dsr non ha?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me