RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD e-m1 MarkII - Parte settima


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD e-m1 MarkII - Parte settima





avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 16:48

sto ossevando meglio le zone d'ombra e mi sembra addirittura meglio la em1 vecchia...almeno in raw... in jpg mi pare ok

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 16:51

Concordo.. io la sto rapportando più alla Pen-F che alla E-M1, ma nelle zone d'ombra la vedo piuttosto in crisi.. Triste

In buona luce diciamo che il divario con la Pen-f si assottiglia.. ma in bassa luce la Pen-f vince a tutte le sensibilità.. risulta più incisiva e anche il rumore di crominanza a partire da iso 1600 mi sembra minore nella Pen-F.
c'è da dire che è stato usato ACR beta per gli scatti.. magari può ancora cambiare qualcosa.

Io me l'aspettavo almeno alla pari della Pen-F.. Confuso

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 17:06

Ahia... Rimango anch'io alla finestra, in attesa che i vari recensori di primo pelo escano con i loro "wow" e "mai vista una macchina così!!" e arrivino recensioni più equilibrate. Tanto, sono anni che aspetto... Uno più o uno meno! MrGreen
Poi di solito fotografo solo in autunno/inverno... (cioè quando vado meno in bici), quindi per quest'anno mi accontento di quello che ho.

...un bel fondo bianco (es.uno schermo da proiezione), una pallina da tennis gialla fissata all'estremo di un bastone da selfie, si inquadra in modo fisso e si muove la pallina


Centauro: potremmo proporci a Polyphoto come tester! Nicolò lo proponiamo come "visionary" o come diavolo han chiamato il corrispondente Olympus dell'Xphotographer...


avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 17:37

Ho visto su Dpreview ...
Non pretendevo chissà cosa, ma confrontando i jpeg con quelli della M10 mkI
mmmmmmhhhhhhh





Spero che siano esemplari di preserie e che poi vari firmware sistemino un po' di cose.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 17:53

Ocio!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 18:47

Acr versione beta... magari il raw non è ancora supportato bene.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 18:57

e poi fino a qui sembra ottima

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 19:29

Aspetterei anch'io un po': il RAW è nuovissimo e probabilmente i software non tirano fuori il massimo, come sempre accade con i modelli nuovi.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 19:33

il RAW è nuovissimo e probabilmente i software non tirano fuori il massimo, come sempre accade con i modelli nuovi.

Infatti, quello che penso anch'io; se non ricordo male fu così anche col passaggio dal 12mp al 16mp, inizialmente il vecchio figurava meglio, poi "aggiustarono il tiro" e sappiamo cosa sono riusciti a tirare fuori dal 16mp MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2016 ore 19:41

E lo penso anche io. Abbiate pazienza, è una macchina che 'uscirà' nel lungo ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 19:59

Non potete avere la moglie piena e la botte ubriaca!
Il sensore della Pen-F non ha quella milionata di punti AF che ha la EM-1 che prima li deve coprire e poi li deve riempire interpolando dai pixel vicini.
D'altronde se volete avere l'AF performante quei pixel dedicati servono visto che Olympus non può usare il "Dual Pixel CMOS AF" di Canon....

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 20:05

Stavo pensando la stessa cosa, credo comunque che anche il profilo beta di adobe ci metta del suo.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 20:47

Non potete avere la moglie piena e la botte ubriaca!

Parecchi anni fa, c'ero riuscito MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 20:53

In realtà la pen F ha un sensore foveon... MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:54

Aspetterei anch'io un po': il RAW è nuovissimo e probabilmente i software non tirano fuori il massimo, come sempre accade con i modelli nuovi.

Me lo auguro veramente.. Speriamo che ottimizzino il tutto via firmware e che anche i software facciano la loro parte.
È vero che bisogna avere pazienza.. Ma onestamente sono rimasto un po' deluso.. Triste

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me