| inviato il 14 Novembre 2016 ore 11:37
Anche da me. Nuvoloni e cielo coperto. Mortacci.... |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 19:45
Purtroppo il meteo e stato crudele. Nuvoloni e pioggia. Niente super luna. |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 20:12
Anche da me niente luna |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 9:44
Volevo riprovarci ieri sera ma lo Scirocco ha riempito l'aria di salsedine e la Luna era velata. Sto sullo Stretto di Messina e qui lo Scirocco si sente abbastanza.
Fortuna che sono uscito il giorno prima in terrazza per fare foto "di prova". Ho detto: "ma si, faccio due scatti così domani ho già una triade di valori di esposizione dai quali partire". Senza sapere che... Il giorno dopo sarebbe stato impossibile (o quasi) fotografarla.
Foto di prova, quella precedentemente postata, che è stata pubblicata in un quotidiano online locale.
Piccola soddisfazione personale  |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 10:18
Complimenti Arik |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 10:31
Alla fine sono riuscito a vederla, ma non mi pareva così "super"
Ho visto foto in giro dove sembrava gigantesca, boh |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 10:36
Grazie Gianluca.
Elraw per vederne effettivamente l'aumento di dimensioni l'avresti dovuta vedere bassa sull'orizzonte vicina ad elementi antropici o panorami in modo da dimensionarla con un metro di paragone |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 10:51
Arik, prima di tutto su antropici ho dovuto aprire il dizionario. 
Secondo, a parte tutto l'ho vista abbastanza presto ed era ancora bassa ma non mi è parsa così enorme come in certe foto sul web.
Ricordo una volta dove stavo guidando e casualmente vidi la Luna ed era davvero gigantesca come mai l'avevo vista. Non l'ho mai più rivista così grande in vita mia. La ricorderò per sempre. |
user104642 | inviato il 15 Novembre 2016 ore 10:54
“ Alla fine sono riuscito a vederla, ma non mi pareva così "super" „
vero, anche a me...  per cui una vale l'altra
|
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 11:12
La galleria astrofotografia si è riempita di foto della luna |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 11:17
be, se riuscite ad occhio, su foto più o meno croppate, a riconoscere un aumento della grandezza del 14% siete dei fenomeni... |
user104642 | inviato il 15 Novembre 2016 ore 11:28
“ be, se riuscite ad occhio, su foto più o meno croppate, a riconoscere un aumento della grandezza del 14% siete dei fenomeni... „
Lo penso anch'io |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 11:36
Ieri sera ho fatto un po' di foto, purtroppo non ho l'attrezzatura adeguata a livello di tele, penso ci voglia almeno un 600 mm equivalente (magari usando fotocamera apsc più 70-300 e moltiplicatore) per la Luna, per non dover croppare troppo. |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 19:41
“ be, se riuscite ad occhio, su foto più o meno croppate, a riconoscere un aumento della grandezza del 14% siete dei fenomeni... „
Purtroppo il mondo pullula di questi fenomeni ....e i "giornalai" ci marciano sopra...
.....e dire che basterebbe avere un'infarinatura di geometria elementare....
|
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 20:18
Comunque siamo sinceri, più vicina più lontana, ma è sempre la solita solfa la luna. Una palla... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
