| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 8:12
“ Piuttosto, ti consiglio il 400/5.6L da usare anche moltiplicato. Ho sostituito il Tamron G1 col 400/5.6L e lo moltiplico senza problemi col Sigma 1.4x EX DG. Stavo prendendo il Canon Extender 1.4x II, ma quando ho visto che non apportava nessun vantaggio rispetto il Sigma che ho, ho lasciato perdere.
„
Giobol, anch'io ho il 400 f5.6 (lente superba) e ho provato a moltiplicarlo con l'1.4xIII Canon, ma con risultati scarsi,
la nitidezza va a farsi benedire.
A parte il moltiplicatore Sigma, sai per caso come si comporta con il Kenko?
Grazie
|
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 8:59
No, il Kenko che avevo non l'ho più da una vita.
Un paio di anni fa presi usato un Kenko PRO 300 DGX usato, ma lo vendetti due settimane dopo dalla disperazione, perché su 7D II funziona in un modo che non mi piace: è vero che inganna l'AF e consente di mettere a fuoco su tutti i 65 punti anche se f/8, ma ingann anche l'esposimetro, al punto che le foto sono tutte sovraesposte di 1 o più EV, a seconda della luce, quindi occorre sempre stare attenti e regolare.
Comunque in scarsa luce c'erano grossi problemi.
Chi melo acquistava con scambio a mano aveva la 80D ed ho notato che lo stesso identico problema lo faceva anche sulla 80D, ma l'acquirente era disposto ad accettarne il limite. |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 9:18
Salve , ho letto di fare la taratura al Tamron 150-600 sia della prima che della seconda versione .Scusate la domanda ma come si fa per la prima versione su Nikon 750 ? Se qualche buona anima mi può spiegare GRAZIE MILLE. |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 10:02
sul g2 la puoi fare con la sua dock station,per la prima versione non puoi la devi fare on macchina |
| inviato il 01 Aprile 2019 ore 17:30
stavo valutando una di queste lenti con possibile abbinamento del kenko 2x Nikon.
Macchina D5300. Come costo siamo li? |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 9:18
Ciao a tutti
mi sono letto le 5 pagine della discussione e mi sembra di capire che, per tornare al titolo, tra i 150-600, lo SPORT batte il G2 soprattutto a 600 mm............giusto?
|
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 10:07
si, credo anche alle altre focali |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 10:44
seguo |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 11:08
Io ho avuto: Sigma Sport,Tamron G2 e ora 100/400+1,4XIII. Non ho dubbi che il Sigma sport e di gran lunga migliore del Tamron G2, Il Sigma Sport lo si può paragonare al canon 100/400+ 1,4 III ma con un peso maggiore e con una focale di 600mm contro i 560mm di Canon, la mia scelta è caduta su Canon moltiplicato 1,4x, scelta a lungo ponderata dopo varie prove e non me ne pento. Come ho avuto modo di esternare in altri post sconsiglio vivamente il Tamron a prescindere dal modello in particolare per l'assistenza!!! Comunque il TamronG2 non brillava per nitidezza e neanche per maf. Il Sigma sport è migliore a tutte le focali ed ha un'assistenza ottima! |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 20:37
Confermo!!! Io come dicevo precedentemente ho avuto il G2 e adesso lo Sport. Il rivenditore mi aveva detto che erano praticamente uguali come prestazioni ottiche...niente di più sbagliato! Il Sigmone è decisamente migliore,anche se devo dire che il Tamron non è propio una schifezza,soprattutto alle focali 150 a 450mm ne viene fuori a testa alta. Lo Sport di suo è un zoom più professionale sia come robustezza che come qualità a tutte le focali (ho notato che la luce comunque incide sui risultati finali di molto e non capisco il perchè). Penso anche che il modello e la marca della fotocamera influisca. Mi ricordo anni-anni fa, nell'era dell'analogico, che comprai un Nikkor 500mm f4 IF ED P. Se usavi una Fuji Velvia 50 ISO avevi dei risultati sbalorditivi, invece se montavi una Fuji Sensia 100 ti sembrava di aver un obiettivo da 4 soldi. Detto questo sono contentissimo del passaggio,mi spiace solo il peso che lo rende poco utilizzabile a mano libera,ma non si può avere tutto... per il resto ok!!!! |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 20:58
Io da possessore del g2 ne sono rimasto entusiasto
Abbastanza leggero per caccia fotografica col tempo si sente
Per avifauna lo trovo top poi su apsc ancora meglio
Sfocato un po duro ma per il resto niente da dire...
Rimango collegato... |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 11:29
A questi confronti ormai sarebbe da aggiungere anche il nuovo 60-600 di cui si legge un gran bene in giro... |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:28
felice possessore del g2 su d500 migliore nitidezza propio a mm.600 |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 15:20
Già!
Come va il 60-600? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
