RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zeiss perché?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Zeiss perché?





avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 13:12

Ilgattonero
Il fatto è che quando escono ottiche nuove, se non hanno una resa allineata a risultare vincenti nei test online (DxO o Photozone) risultano velocemente bollate come scarse o sovraprezzate, anche perchè in realtà il target di molte lenti professionali moderne è quella clientela che vuole l'ottica iper risolvente e iper contrastata per poter avere stampe di una certa dimensione, e del carattere, della resa morbida e piacevole se ne sbatte letteralmente le p.


Quoto in toto.
Del resto questa è la generazione che giudica "bellissime" le foto fatte con l'I-Phone...Triste

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 13:14

" Ma che confronto sarebbe? La lente economica in questione è usata a f/4 su un sensore fullframe, mentre la lente costosa in questione è usata a f/1.4 su aps-c e la foto in questione è pure fuori fuoco. Senza contare che saranno pure elaborazioni molto diverse.
"

Andy68
... ecco forse l'errore che fanno (facciamo) in molti..!! ridurre tutto alla semplice comparazioni di dati..!


Questa volta quoto Andy.

Paradossalmente quella con l'Otus avrebbe dovuto avere una transizione dello sfocato più piacevole ad F:1,4 con una lente di 4000 Euro, mentre mi aggrada molto di più la foto scattata con una lente da 300 Euro, anche se ad f:4. Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 13:15

Il fatto è che quando escono ottiche nuove, se non hanno una resa allineata a risultare vincenti nei test online (DxO o Photozone) risultano velocemente bollate come scarse o sovraprezzate, anche perchè in realtà il target di molte lenti professionali moderne è quella clientela che vuole l'ottica iper risolvente e iper contrastata per poter avere stampe di una certa dimensione, e del carattere, della resa morbida e piacevole se ne sbatte letteralmente le p.


.. sono completamente d'accordo con te.. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 13:18

Tornando agli Zeiss più recenti, ho provato l'85 Batis e mi è sembrato molto "moderno" come complessione (sembrava vuoto), ma comunque ottimo come prestazioni

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 13:22

E' tutto lì Leone, spesso le prestazioni non vanno d'accordo con la piacevolezza.
Tutti comprerebbero l'ultimo Zeiss ZE/ZF 50mm ed il Planar per Contax si troverebbe a 100 Euro, ma a quel prezzo non si trova... come non si trovano i Summicron M 50 Wetzlar a poco prezzo Triste

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 13:49

Permettimi, Razius:
Le prestazioni sono un parametro oggettivo, si misurano in laboratorio.
La piacevolezza, invece, è un parametro soggettivo e risponde al gusto di ognuno.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 14:18

Mi attira molto questo Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA di cui ho letto recensioni ottime tra cui questa
www.stevehuffphoto.com/2015/04/21/the-sony-zeiss-35-1-4-distagon-fe-le
ma sono rimasto sconcertato nell'apprendere che viene costruito in Thaylandia...

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 14:39

Fare lenti in Giappone non è garanzia di controllo di buona qualità. Basta chiedere proprietari Sigma...Possiedo il 35 FE e traspare qualita' in ogni suo millimetro quadrato...Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 15:01

Mi sembra un pò strano che il nuovo Nikkor 105mm f1.4 ne esca cosi male rispetto agli Zeiss, per quanto riguarda questi ultimi sono degli esempi di perfezione ottica, semplicemente questa cosa non piace proprio a tutti e sopratutto nella ritrattistica, possono fornire risultati più gradevoli le vecchie ottiche Leica che saranno meno nitide e contrastate, ma rendono meglio l'incarnato, i colori e il fuori fuoco.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 15:14

Attenzione Thinner5 ... quando io ho scritto che sono deluso dal Nikkor 105 f1.4 / vs. i miei Zeiss ho espresso un mio personale parere, frutto del mio gusto e sensibilità.
Non ho nè titolo nè competenze per poter affermare una stroncatura nei confronti di una casa gloriosa come la Nikon ... e cmq occorrerebbe effettuare rigorose prove strumentali per fare una comparazione che sia scientificamente supportata.
Certo a pelle ... osservavo ancora poco fa i files che ho scattato ieri con la D700 (la D850 è in assistenza in Ltr per via di un comportamento anomalo con il 300 f/4 VR) le foto che sfornano gli Zeiss sono molto più appaganti.
Il 105 è per i miei gusti una lente sciatta (almeno nei paesaggi) confronto ai Milvus.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 15:27





non lasciatevi colpire troppo dalla pubblicità......
Questo il 100 macro Leitz anni 60 per soffietto montato su Canon 6D.....4 lenti di grande qualità,progetto di 100 anni fa.
Come in tutte le mie foto zero postproduzione.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 15:30

Se Leica facesse qualche ottica in più del genere per il sistema SL...

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 15:36

A proposito di SL Thinner ... sembra che il prossimo futuro Nikon lascerà reflex per uso studio di posa e virerà con decisione verso mirrorless FF ...
Voci captate in Nikon Italia ...

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 15:54

Beh...il futuro è quello.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2016 ore 16:03

...la D850 è in assistenza...


Beh...il futuro è quello.


MrGreen

Permettetemi un momento di sano cazzeggio OT! :-P

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me