RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5Dmk3 vs. Canon 6D


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5Dmk3 vs. Canon 6D




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user69293
avatar
inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:34

Oppure ti darei un'altra opzione, 80D. Ha una gamma dinamica di 13.2 stop, molto vicina alla 5D4. Alla fine quello che ci fa percepire una qualità fotografica migliore, è solo una buona gamma dinamica. Quindi secondo me, quando devi scattare ad alti iso usa la 5D3, quando c'é una buona luce la 80D. E poi comunque la 80D ha tanti altri vantaggi rispetto alla 6D.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 13:00

Forse ho il difetto di non riuscire a spiegarmi.
Io posseggo già la 5dmk3.
Nell ultimo post chiedevo se vale la pena di sostituire
il mio secondo corpo, una 5dmk2, con una 6d
al solo fine di uniformare la qualità dei file, qualora durante una sessione dovessi far ricorso al secondo corpo.


affatto MrGreen
se l'intento è uniformare la qualità dei file , allora si, passerei da 5dii a 6d

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 13:50


Nell ultimo post chiedevo se vale la pena di sostituire
il mio secondo corpo, una 5dmk2, con una 6d
al solo fine di uniformare la qualità dei file, qualora durante una sessione dovessi far ricorso al secondo corpo.

In tal caso valuterei piuttosto una seconda 5d mark III, se l'intento è quello di avere uniformità nella resa nei file: peraltro, avresti anche le medesime potenzialità sotto altri aspetti, come sistema di messa a fuoco ed eventualmente modalità video, ambiti in cui la 6d è maggiormente limitata.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 14:57

io ho venduto la 5d2 per la 6d e mai errore più grosso feci.
La 6d per me è il peggiore FF che ho usato e posseduto (5d, 5d2, 5d3, 6d, d600, d700 e d800). Rivenduta dopo pochi mesi.
File poco lavorabile, scostante nell'esposizione, leggera e poco maneggevole con ottiche 2,8 lunghe. Io le preferivo la 5d2. Ora ho 5d3 e 1ds3 e sono contento...

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:03

5d3 dai è una prof

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 9:29

Ce l'ho già, Totò !

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me