A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

La guerra del m4/3...Olympus vs Panasonic!!!

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Oliva

inviato il 11 Novembre 2016 ore 18:24

infatti credo proprio che uscirà a breve la 6700 seguita dalla 6900 MrGreen

Ivan.pirina

inviato il 11 Novembre 2016 ore 18:26

Ahahha invece penso che la a6500 sarà l'ultima della serie per un bel po' di tempo.
Il punto è che non la regalano per nulla...alla fine penso che l'unica "economica" sia la g80.

Oliva

inviato il 11 Novembre 2016 ore 18:33

anche la gx80 è estremamente economica....

Ivan.pirina

inviato il 12 Novembre 2016 ore 1:03

Alla fine, grazie ad una buona offerta in "Amazzonia" ho optato per la em-1 in kit col 12-40.
Sono certo che questa configurazione mi permetterà di conoscere il mondo m4/3 e decidere se possa fare al caso mio o meno, sinceramente me lo auguro per le potenzialità del sistema...in caso contrario vedrete una em1 come nuova sul mercatino Cool

Spero che la discussione possa continuare per tutti, io ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato coi loro consigli...tranquillI, avrò presto tante nuove domande da farvi MrGreen

Buona notte.

Oliva

inviato il 12 Novembre 2016 ore 22:29

Quale offerta?

Ivan.pirina

inviato il 12 Novembre 2016 ore 22:36

C'era la em1 col 12-40 2.8 venduto e spedito da A. 1250 euro.

Oliva

inviato il 13 Novembre 2016 ore 6:40

Bravo

Non e il mio concetto di portabilità

Ma come dicevo in un post precedente a livello professionale e il top

Ivan.pirina

inviato il 13 Novembre 2016 ore 6:49

Ti dirò, anche per il sottoscritto nn credo sia una lente da corredo ideale, ma penso possa essere quella per capire se il m4/3 faccia per me o meno...almeno spero ;-)

Oliva

inviato il 13 Novembre 2016 ore 7:36

Ivan se vuoi capire la qualità si

Se vuoi capire la tridimensionalità no

ho provato sia lui che il 40 150 pro

Per il mio modo di fotografare li ho trovati piatti

Estremamente definit ma piatti

Però si Sa ogni uno ha il suo proprio modo di fotografare

È ciò che piace a me non è detto che piaccia anche ad altri

Comunque conplimnti per l acquisto un ottimo prodotto

magari mi prende la pazzia e prendo il kit con la nuova omd 1 mark ii anche io

Ivan.pirina

inviato il 13 Novembre 2016 ore 7:48

Di certo uno zoom non può avere la tridimensionalità di un fisso luminoso per la ritrattistica, mi permetterà però di capire se ho feeling col m4/3 che per me sarà un corredo da viaggio dove i paesaggi saranno la priorità.
Se dovessi trovarmi bene come qualità gli affiancherei un fisheye (probabilmente il samyang) per un angolo di campo maggiore dei 24mm equivalenti...col tempo poi si vedrebbe. In caso contrario vorrà dire che il m4/3 nn fa per me Cool

Oliva

inviato il 13 Novembre 2016 ore 8:14

Certo Ivan,

ancora complimenti per gli acquisti, fra le altre ti invidio il fatto di poter scattar sotto la pioggia cosa che io non posso fare... Triste

Ivan.pirina

inviato il 13 Novembre 2016 ore 8:36

Anche quello ha avuto il peso nella scelta...ricordo l'ultimo viaggio fatto qlc settimana fa in Olanda...5gg su 5 ha fatto scrosci d'acqua e con la mia attrezzatura avevo gli incubi...portavo l'ombrello solo per la macchina fotografica...ecco perché mi son detto che serviva qualcos'altro per le vacanze.
La tropicalizzazione è veramente utile ed a mio avviso dovrebbero averla tutti i corpi e gli obiettivi, in fondo quanto mai potrà incidere sul prezzo?
La nuova mark 2 sembra davvero un mostro e sono certo che il 12-100 is sia spettacolare...se puoi prenderlo fallo, facciamo girare l'economia. Cool

Andreasettimoquarto

inviato il 13 Novembre 2016 ore 8:56

Visto che si parla di Olympus vs Panasonic; a oggi conviene sempre prendere la em-1, macchina in produzione dal 2012 rispetto alla Panasonic g80 "appena uscita"; sul nuovo piu' o meno si trova alla stessa cifra "solo corpo macchina" .
La g80 ha il corpo tropicalizzato con 100 euro in piú ti danno il 12-60 tropicalizzato e stabilizzato , certo non e' il 12-40 pro ...
Mi chiedo perchè scegliere la em-1 , intendiamoci io mi trovo bene in casa oly, ma dovendo aggiornare o affiancare la mia macchina mi porrei il quesito, in particolar modo per l'uso maggiore di lenti panasonic " che a mio avviso su corpo panasonic vengono meglio corrette"; inoltre il 12 -35 che ha una resa paragonabile al 12-40 ha minori ingombri...

Ivan.pirina

inviato il 13 Novembre 2016 ore 9:11

Il motivo è perché al prezzo preso riuscirei a rivenderla senza perderci molto (o veramente poco).
Il 12-60 è tropicalizzato e stabilizzato, ma non è minimamente paragonabile al 12-40 2.8...gli ingombri sono simili (1cm di differenza) anche se i pesi son differenti.
E' vero che il 12-35 Panasonic ha una resa simile e minori ingombri, ma costa circa 700 euro che sommati agli 850 della g80 fanno 1550 e nel caso li avessi voluti rivendere per mia incompatibilità col m4/3 di sicuro ci avrei perso molto di più; inoltre il 12-35 non è tropicalizzato e per me questa è una condizione fondamentale in un corredo costruito per i viaggi.
Concordo con te che sia sempre preferibile usare lenti della stessa marca dei corpi, quando di qualità paragonabile o superiore a quelle di terzi, soprattutto sul lato wide dove la correzione è importante...su un 50mm eq. la correzione è insignificante, su un 24 le cose cambiano e di molto.

Andreasettimoquarto

inviato il 13 Novembre 2016 ore 9:39

“ Il 12-60 è tropicalizzato e stabilizzato, ma non è minimamente paragonabile al 12-40 2.8 „

qui siamo dacordo già lo avevo detto:

“ il 12-60 tropicalizzato e stabilizzato , certo non e' il 12-40 pro ... „

“ il 12-35 non è tropicalizzato „

Da quello che só è tropicalizzato

Il tuo caso è giustifcato, avendo trovato l'offerta amazon a 1250 " oggi su Amazon a meno di 1420 col 12-40 non si trova" nuova hai fatto benissimo, anche in caso di vendita dell'usato anche sorporando ci prendi gli stessi soldi.

Il mio dubbio era personale, ovvero parlo solo di corpo macchina "uso solo fissi" , la domanda era rivolta a tutti o perlomeno a chi vuole intervenire, volendo sostituire o affiancare un corpo macchina conviene prendere una EM -1 o una piu'recente G80..?
Inoltre quello che mi chiedevo possibile che in 4 anni non vi siano stati degli upgrade e Panasonic nn sia riuscita a recuperare rispetto alla Em-1 ...?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »