RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

MTO 1000







avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:39




Ho appena fatto qualche scatto alla luna. Vi anticipo che, da quello che ho visto sul display e nonostante la messa a fuoco frettolosa, i risultati mi convincono. Meglio di molti telescopi.
Domani sviluppo i RAW e li pubblico qui, così mi date un parere :)
Comunque, con un cavalletto decente, la messa a fuoco non è semplicissima ma resta decisamente fattibile.
Insomma sono davvero soddisfatto dell'acquisto.


bene Drake questo è un sospiro di sollievo ...alla grande
son curioso anche io ^_*

avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:41

Walther ..sarebbe un autofocus assistito quello in video?

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:45

Sì è un focus stepper motorizzato.
Non è un autofocus ma ti consente di fuocheggiare con precisione con un comando remoto senza toccare il tele.
Io ne usavo uno simile autocostruito sul telescopio, che comandavo da PC tramite protocollo ASCOM.
È una cosa di un'utilità assurda.

Anzi domani se trovo la foto, vi faccio vedere il mio vecchio SIMAK ZEN (ormai venduto) con l'accrocchio montato.
Il SIMAK era un catadiottrico fotografico, variazione del Maksutov Cassegrain, con LF 1100 e f/5,6 (200mm di diametro per quasi 10kg solo lui :) ) e campo spianato fino ad APS-C..

Edit:
Anzi ho trovato la foto MrGreen

www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2010_12_17/509IMGP1456.JPG

avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:55

Capito Drake ...quindi è fondamentale

quello utilizzato nel video dovrebbe essere questo
https://www.amazon.it/FOTGA-DP500IIS-follow-Support-BasePlate/dp/B00FF

cinghia
https://www.amazon.it/Fotga-flessibile-Cintura-DP500IIS-dp500iii/dp/B0

avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2020 ore 22:15




avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 22:15

Comunque motorizzarlo è un attimo :-P

avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2020 ore 22:16




avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 0:37

Interessante !

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 7:52

comunque per uso astronomico il gioco è minimo, sempre around infinito stai...però ti toglie il mosso indotto dal focheggiare a mano, quello si.......in terrestre anche, che non è poco, peccato non trovarlo in Italia...

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:23

Buon giorno a tutti :D
Vi confermo che sono abbastanza soddisfatto del risultato. La messa a fuoco può ancora essere migliorata, ma il dettaglio e la nitidezza sono davvero notevoli.
Considerando che l'ho preso per questo, direi che sono davvero soddisfatto :D
Prossimo bersaglio, un pò più difficile, Giove!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3575433
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3575434
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3575435

Che dite del risultato?

avatarsupporter
inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:27

Belle.. Drake MTO senza nessuna modifica, giusto?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:28

molto buono, che camera hai usato?

ok, ho visto sotto la foto, 750D, però il mio era f10.5 e 1100 di focale.....

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:36

Si è lui, ma nell'elenco degli obiettivi di Juza il 1000A non c'è, è elencato solo l'11CA... E non è possibile selezionare 10.5 di lf :D

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:39

Belle.. Drake MTO senza nessuna modifica, giusto?

Esatto, tutti scatti singoli, nessun crop e nessuna elaborazione.
Solo alla n.03 ho alzato un pochino luminosità e contrasto.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:43

Ho visto...

ora, è vero che è un 1000, ma qualitativamente, visto che il soggetto equivale ad una mira ottica, perciò è perfettamente confrontabile, non mi sembra superiore al mio Nikkor 500 reflex (seconda versione).

Ora... lo dico non per 'sputare' sul soggetto, ma proprio perché guardando le immagini ed i filmati qui pubblicati, la versione senza il gruppo della lente di Barlow, cioè portata a 700, appariva visibilmente migliore del mio 500.

Così... senza una vera esperienza, a pelle, a mio parere è indispensabile fare una prova senza il gruppo ottico posteriore.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me