RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma 70-200 f2,8 - problema maf ... e' starato a f2,8 .. cosa fare ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sigma 70-200 f2,8 - problema maf ... e' starato a f2,8 .. cosa fare ?





avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 12:54

Ciao a tutti.
Sulla mia Nikon D750 monto il SIGMA 70-200 F2,8 ... un'ottima lente che mi ha dato sempre scatti belli e nitidi. Solo che negli ultimi tempi noto che a tutta apertura F2.8, quando inquadro una modella con messa a fuoco centrale (per avere massima precisione sulla messa a fuoco degli occhi), noto una leggera, ma non trascurabile, sfocatura. Per non avere problemi devo diaframmare ad almeno F4,5.

Provato anche su altri corpi macchina, il risultato è lo stesso. Quindi sospetto che si sia starata la lente.
Ho provato a risolvere il problema con la REGOLAZIONE FINE AF dal corpo macchina, ma non riesco a notare differenze modificando i parametri in più possibilità.

Qualcuno ha già avuto e risolto questo problema ?
Sbaglio qualcosa nella regolazione fine dal corpo macchina ? oppure devo proprio mandarlo in un centro di manutenzione e farmelo ritarare alla perfezione da tecnici ? Grazie. ;-)

PS: In questo link dropbox ho caricato una foto esempio... se zummate sul viso si noterà come viene sfocata la foto !!
www.dropbox.com/s/k4jzswyky7w66bu/DSC_4452.JPG?dl=0

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:36

PS: In questo link dropbox ho caricato una foto esempio... se zummate sul viso si noterà come viene sfocata la foto !!
www.dropbox.com/s/k4jzswyky7w66bu/DSC_4452.JPG?dl=0

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:59

Ciao!
Quando avevo il sigma 50-150 OS f/2.8 l'ho dovuto portare a tarare perchè mi cannava tutte le foto. In realtà è bastato un aggiornamento firmware e da allora è diventato un cecchino, e lo usavo principalmente a f/3.2 o f/2.8.

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:01

cioè solo aggiornando il firmware risolvo tutto ?
come si aggiorna ? MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:10

ciao,

ho anche io il sigma 70-200 os e trovo che sia molto buona come lente da 70 a 135 è nitidissima anche a 2.8 oltre va chiuso almeno a 3.2 per aver una buona resa.
Scusa (magari prendo un abbaglio) ma a me la foto sembra mossa, hai provato togliere lo stabilizzatore

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2016 ore 20:59

lo porti in assistenza (io sono stato fortunato, ce n'è uno a milano vicino a dove lavoro) e loro prima di calibrare la lente aggiornano di default il firmware. Tu non lo puoi fare, è il firmware della CPU della lente, non della macchina. Non è detto che sia così anche per te, eh! Però sicuramente puoi provare. Io ero lì per rivendere il sigma, poi è diventato il mio migliore obiettivo.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 1:18

Ciao Foto_gl ... no no, non è per nulla mossa, anche perchè il tempo di scatto era 1/4000.
Ho provato anche senza stabilizzatore (è la prima cosa che ho provato), ma la cosa non cambia. Triste

Dario, a questo punto credo che lo porterò in assistenza (perfortuna c'è un negozietto vicino casa mia che ripara tutto, sigma, tamron, nikon e canon). Una domanda solo ... quanto hai pagato per la riparazione ? ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 9:55

Mi pare di ricordare una sessantina di euro, meno del preventivato perchè non ha dovuto tararlo. Penso che altrimenti sarebbe stato un'ottantina/novantina.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:14

80-90 € per una taratura è parecchio TristeTristeTriste

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 14:55

Guarda non saprei, stando alle informazioni che avevo raccolto costava anche di più, ma non ho termini di paragone di prima mano.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me