| inviato il 03 Novembre 2016 ore 9:53
Buongiorno a tutti.
Vi chiedo un consiglio: Sto utilizzando da diversi mesi la mia prima reflex D5300 con zoom tamron 18 200. Ora vorrei sostituire questo obiettivo con uno più adatto alle mie esigenze e più luminoso.
Avevo pensato al sigma 17 50 f/2.8 e le recensioni sono abbastanza positive in merito, se non che, alcuni parlano di problemi di back/focus.
Avete pareri da darmi?
Grazie.... |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 18:29
Ciao.
Quasi qualunque ottica tu scelga al posto del Tamron 18-200 sara comunque migliore, anche perché il Tamron verso la focale più lunga sta a f/6.3. Al mio giudizio su APS-C non ce una ampia scelta di zoom di qualità, specie quando vuoi risparmiare. Comunque le ottiche tuttofare sono lenti mediocri, da evitare assolutamente.
Il Sigma 17-50mm f/2.8 sulla carta sembra un ottica valida. Mi pare che la D5300 non abbia la taratura della lente (On-Camera), perciò se hai problemi di front/back focus la puoi sistemare con la base USB Sigma, che costa sui 65-70 euro e alla fine non spendi tanto.
In alternativa (migliore) c'è il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art, magari in accoppiata con un 50mm (magari f/1.4 che su APS-C non guasta mai), ma forse un 50mm c'è l'hai già. Oppure da accoppiare fra un paio d'anni (quando costerà quanto/o forse meno un 50mm+un 85mm e qualche altro fisso) con il Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art.
Come ultima alternativa (ma proprio tra le ultime), metterei il Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR, che comincia ad avere un prezzo più ragionevole. Lo si trova a poco più di 600 euro su [negozio 7] (non so se potevo nominare il sito).
Buona scelta! |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 20:16
Grazie molto esaustivo.
Sicuramente rimarro sul 17 50 per non avere troppe ottiche e intanto faccio pratica.
Ora valuto anche il tamron 17 50 f/2.8, questo problema del back/focus sul sigma lo trovo anche in altri forum, percui non mi sento tranquillo. |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 11:08
Ciao Marco, quoto Robur, volevo però consigliarti di tenere in considerazione anche il Sigma 17-70 C.
Qualità ottica praticamente equivalente al 17-50 ma con 20 mm in più.
Unica differenza è che è 2,8-4, qui devo valutare tu in base all'utilizzo che ne farai se la cosa ti crea problemi.
Prendi anche la dock usb sigma, ora costa sui 50 euro, anche meno se cerchi bene e funziona alla grande.
Ciao
Lorenzo |
| inviato il 04 Novembre 2016 ore 11:52
Ciao Marco, in linea di principio quoto chi mi ha preceduto.
Il Sigma 17-70 C è una bella ottica, in termini di qualità, escursione focale, costo.
Il "problema" del f/b focus sui Sigma non è irrisolvibile...con la dock puoi dormire sogni tranquilli
ciao, Enrico |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 20:49
Alla fine leggendo diverse opinioni sul web il problema del bf sul sigma è abbastanza frequente, può capitare come no, è questione di fortuna. Non me la sento di rischiare anche perché in assistenza il problema non si risolve.
Alla fine opto per il tamron non vc, che dalle recensioni ne esce molto bene. non credo di avere la necessità dello stabilizzatore su questo tipo di ottica.
visto la mia ignoranza in materia, qualcuno può consigliarmi un filtro da 67mm da abbinare al tamron?
nel senso, vanno bene tutti indipendentemente dal prezzo?
grazie per le risposte |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 20:53
Ragazzi occhio che la dock funziona solo con la serie Art, Sport e Contemporary. Quindi una decina di obiettivi in croce. Non ci fai nulla col 17-50 2.8.
Se devi prendere un 17-50 2.8, meglio il tamron, si trova a meno, se ne trovan di più, è più affidabile, e la qualità è pari. Altrimenti anche il 17-70 C, meno luminoso, ma lo consiglio, io mi sono trovato bene, in più si regola con la dock. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 20:57
ho scartato sigma anche per il discorso della doc.
con tamron zero problemi, direi che come qualità siamo abbastanza simili. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 21:12
L'esemplare sfigato può sempre capitare... Il Tamron ha un AF rumorosissimo e la qualità costruttiva è inferiore al Sigma. Non son tutte rose e fiori. Io cmq consiglio il Tamron. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 21:26
Ciao,
visto che ti sei orientato su Tamron, faccio la parte del diavolo e ti porto una testimonianza fortunata con il Sigma 17-50 f2.8.
L'ho preso per la mia compagna, da abbinare alla D90 che le ho passato.
E' un obiettivo molto versatile, la luminosità è utile in tantissime occasioni e lo sfocato è molto piacevole.
Quì puoi vedere una delle foto che preferisco: www.juzaphoto.com/me.php?pg=136566&l=it
Poi se dai uno sguardo sul suo profilo, ne ha scattate tante altre.
Se ti muovi sull'usato (magari con garanzia residua) hai modo di provarlo e renderti conto se è affetto o meno dal problema.
Spero ti risulti utile questa soffiata.
Ciao ciao. |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 22:44
Ciao a tutti,
scusate l'intromissione ma ho un dubbio molto simile a quello di Marco.
Sono un possessore del Nikon 18-140 con cui mi trovo discretamente tranne per il fatto che in alcune occasioni è un po' troppo buio.
Secondo voi con l'acquisto del sigma 17-50 f/2.8 avrei un guadagno oggettivo in termini di qualità?
|
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 23:56
Avresti un guadagno netto in termini di luminosità. Sta a te poi valutare se ne hai bisogno per il tipo di foto che fai. Se fotografi in esterno e di giorno, del sigma non te ne fai praticamente nulla. Se scatti ritratti in casa a tua moglie o ai tuoi figli, il sigma ti permette di scattare molto meglio. |
| inviato il 13 Novembre 2016 ore 9:27
Ragazzi salve anche io ho lo stesso problema ho una EOS 500d con 18 55 is rotto.
Scatto foto al mio bambino durante i suoi compleanni e anche all' esterno. Mi po anche anche fotografare qualcosa quando scende la sera.
Non son un esperto però credo che il 17 50 sigma potrebbe fare a caso mio che ne dite?
Oppure mi dirigo verso altre ottiche? |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:08
Ringrazio per i consigli, alla fine sono andato sul sicuro, ho trovato un Tamron 17 50 usato a 160€, ma praticamente nuovo.
Con Sigma avevo timore di trovare un tipo con problemi di b/f.
Vedremo nei prossimi giorni come si comporta
|
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:38
Ottimo prezzo. Per me hai fatto bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
