RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nicolò Cavallaro for Olympus Ambassador


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Nicolò Cavallaro for Olympus Ambassador





avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:10

olé...guadagnare 2 stop....non è mai successo se non passando dal ccd al cmos di 2 generazioni seguenti....in cantiere c'è il sensore organico...ma sono solo voci.
piuttosto,sono a disposizione per mostrarvi come spremere all'inverosimile la ciccia dai raw...ora i programmi ci sono...ma in pochi sanno tirare le leve giuste.

drive.google.com/open?id=1iAbtjhOpw2YEJodM7BxOrknpAbhvZ1u4

qui c'è un jpg ottenuto dal raw demosaicizzando con dxo , zero interventi ...

provate in Adobe/Viewer a farla uguale...

i jpg della em1 mk2 sono usabilissimi anche a 6400 iso...solo se stampi più di 70cm vedresti il calo di nitidezza dovuto alla riduzione rumore....parlando di raw invece,usando un deraw potente e il giusto compromesso Nr/maschera di contrasto si fa pure meglio,tanto piu ricampionando a ribasso di 4-5 mpx ....con 10 mpx si stampano poster 70*50 che puoi osservare da 20centimetri di distanza...figurarsi in proporzione a distanza classica per un poster....

questo 5000 ISO era pure sottoesposto...tirato 1 stop in Adobe con valori standard Vs Dxo

drive.google.com/drive/mobile/folders/0B1jaAaFJGQXHSDBNNXFZamIwc1E/1ek


io davvero..non so che ne fate dei vostri scatti ma posso garantire che questo scatto stampato 70 cm si vedono le ciglia e le aree fuorifuoco hanno ZERO "granulosità"

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:14

Rcris facciamo cosi mi basta da 16mpx ma che a 6400 va come a 1600 ora MrGreen


Rimagna tranquillo. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:16

Chi ha riesumato questa discussione?!?!

Siamo ormai al Giudizio universale :-P



il Messia tornerà, gli infedeli si pentano, i miscredenti si convertano e i discepoli gioiscano. Godetevi questo periodo di avvento.


Marco (Ilcentaurorosso), sei un vero 'fetentone'! Sorriso Ti è bastato un centesimo di indizio per capire. Hai poteri di onniscienza e chiaroveggenza, ormai questo è assodato.

Cosa devo dire. Innanzitutto il vostro affetto mi lusinga, davvero. Non nascondo che in questo anno ho ricevuto non poche simpatiche e affettuose 'richieste' di tornare a Micro 4/3. Insieme a queste sono pervenute anche minacce di morte se non avessi provveduto al più presto a dotarmi di una Micro MrGreen:-P

Parlando seriamente, la piacevolezza di utilizzo delle Micro 4/3 mi è mancata. Il Micro 4/3 una volta che ti infetta non ti molla più. E' un nemico invincibile che cova dentro, a tua insaputa MrGreen



Quindi alla fine ho deciso di vendere la Sony RX100 e finanziarmi così una Olympus E-M10 mark II in kit con 14-42EZ e 40-150R. Mi spiace 'deludere' chi già mi aveva messo in mano una Panasonic G9 Sorriso ma mantenendo il corredo Sony adesso posso arrivare fino a qui, più in là vedremo. Nella scelta ha influito sempre la necessità di contenere al minimo pesi e ingombri in modo da poterla portare anche qualche volta durante alcune uscite di lavoro e comunque in tutte quelle circostanze (non poche) in cui voglio stare decisamente leggero.

Nella scelta avevo messo in lizza anche la GX80 perché di Panasonic apprezzo tanto alcune caratteristiche, ma alla fine il fato mi ha portato alla E-M10. Tutte e due hanno pregi e difetti e se una delle due avesse avuto alcune caratteristiche dell'altra sarebbe stata perfetta. Della RX100 non posso parlare male, ma un sistema ad ottiche intercambiabili e con le funzionalità tipiche di Olympus/Panasonic mi affascina di più, c'è poco da fare.

Dopo questo preambolo cerco di rispondere ai vostri interventi.

Ma chi glielo fa fare a tornare indietro? ;-)


Non faccio dietro front, ma affianco ;-)

Messaggi che arrivano direttamente dall'alto


Gemmino, appena ho visto il fotomontaggio ho riso con le lacrime :-P

Ahuahauahauhauhauahauauh


Next, avrei usato un altro verso :-PMrGreen

Ciao Nicolò,
quando ho deciso di passare da FF Nikon a Olympus 4/3, dopo tanti tentennamenti e dopo aver letto tanti post, credo che il via al passaggio sono state le tue foto!!
Mi sono detto questo fotografo con la Olympus M4/3, fa delle foto che neanche se compro il Medio Formato io riuscirò mai a fare, quindi la compro anch'io e vedo se riesco almeno ad arrivare a metà della sua bravura.
Davvero complimenti per le tue foto.
Ciao
Seve

PS se si vota ci sono!!


Seve, considerando quanti utenti BRAVI ci sono che usano il Micro 4/3, le tue parole non possono che rendermi felice. Grazie, troppo gentile! Sorriso

Sento un fremito nella forza del m43...


Sei fuori di testa :-P

Ragazzi nn scherzate che mi tremano già le mani...a furia di like alla notizia!!


Eh la Peppa, esagerato Marco! :-P
Visto che ormai la discussione ha preso una piega goliardica MrGreen concedimi un " Il ritorno del 'Messia' " MrGreen




Ma il Nicolò è passato dal m4/3 al FF. Magari ci potrebbe aggiornare per dirci come si trova..


Ci provo, per rispondere a tutti i vostri interventi ho perso mezza giornata! :-P
Con il FF mi trovo bene. Ma nel mi cuore il Micro 4/3 ha il suo posto fisso. Poter far convivere i due sistemi è una possibilità che apprezzo.

mi sfugge il nesso con Nicolò...


Ale, probabilmente Marco voleva sottolineare come ci siano anche persone che (imprudentemente MrGreen) passano da FF a Micro 4/3.

Qui la gente si spoglia delle ricchezze del full frame, per abbracciare il credo del m43... e il motivo è Lui


Non sono io, io posso far parte. Non scordiamoci gli altri Micro4/3isti! Parlo seriamente. Non faccio nomi per non fare torto ad altri.

Andrea (Preben) e Emanuele (Emag), il toto scommesse è stato avvincente :-P

Ceto, perchè è la bravura di Nicolo' che fa delle belle foto. Puoi comprarti la m4/3 o la FF ma se non hai il manico non sarai a quel livello. Poi l'attrezzatura ognuno usa quella che si sente più a suo agio oE quella che pensa gli dia quel qualcosa in più.Forse Nicolo' ha pensato che FF gli desse qualcosa in più. E sulla paesaggistica pura penso abbia ragione


Grazie Gaga ;-) Un FF da 42MP offre possibilità diverse da uno di 16/20MP. In certi generi può determinare la scelta, ma dipende molto dalle aspettative e dalle necessità. Alcuni utenti hanno bisogno del FF e chi può biasimarli, altri si 'accontentano' del Micro 4/3. Anche in questo caso bocca chiusa. Lo sapete, al di là della mera qualità di immagine ci sono una miriade di altri fattori che influiscono nella scelta e nell'uso di un dato sistema fotografico.

..speriamo mk2 così spreme al max i 20mpx...
Comunque finché nn vedo nn credo..


Marco, il 20MP sarà un filo meglio, ma non credo ci siano differenze abissali ;-)
Dovrò 'spremere' il 16MP e per giunta con il 14-42 MrGreen:-P

...scusate, ma quindi: Nicolò sta tornando all'ovile? Naaa, nn ci credo...illuminatemi vi prego


Sono tornato, sono tornato ;-)

Se mi arrampicassi come lui rinuncerei anche io alla qualità del file per qualche grammo in meno, non c'è dubbio.


Sì Eru, è il ragionamento che ho fatto già anni addietro. Anche un po' di qualità in meno, ma meno pesi e, mi piace ricordarlo, più piacevolezza di utilizzo. La A7rII è una gran macchina, ma ha i suoi nei e ogni tanto viene voglia di lanciarla da un dirupo MrGreen

Io spero che si sviluppi a dovere


Anche io Eru. Non so cosa potrà offrire in futuro in termini di miglioramenti di QI, ma come 16/20MP attualmente non ci si può lamentare. Chiaramente speriamo sempre in qualcosa in più, ma obiettivamente con un sistema Micro 4/3 attuale si possono affrontare abbastanza agevolmente molteplici situazioni.

se davvero riescono ad arrivare a 20mpx con un sensore che regge i 6400 iso come i 1600 di ora e ci mettono pure 1 punticino di GD io sto apposto


Next, se facessero questo decreterebbero la fine del FF MrGreen
Concordo con Andrea (Preben), il passo grosso lo hano fatto da 12MP a 16MP.

@ Melodycafe: Luca, grazie sempre per il tuo contributo. Utilissime le tue dritte ;-)

avatarsupporter
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:19

Melody ormai la fruizione delle immagini è soprattutto attraverso media digitali e per molti di coloro che spendono certe cifre la possibilità di zoomare per avere l'effetto wow fa parte del processo che porta all'appagamento.
E' così, indietro (alla carta) non si torna e le case lo hanno capito bene: fanno il loro lavoro, soddisfacendo (a caro prezzo) un bisogno.
Io stesso mi reputo un ingranaggio di questo meccanismo!MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:20

PS: la E-M10 Mark II ancora non ce l'ho tra le mani Sorriso

avatarsupporter
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:21

Io stesso mi reputo un ingranaggio di questo meccanismo!


MrGreen
Comunque condivido il tuo pensiero Otto.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:39

Sorrisoquindi Df e D5...insieme 1Dx faranno posto alle 50 mpx in quanto non ci si può spannocchiare a vedere 1/8 della foto con la testa dentro allo schermo? MrGreen
si dai... insomma....pare di capire che col micro
O riusciamo ad usare il pixel shift o pian piano sparirà dal mercato :)

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:40

Aahahah, fine del divertimento.
Comunque la notizia mi ha rivalutato tutto il corredo m43 del 10%. La vecchia E-M10 mi è cresciuta del 30!
Mi fa molto piacere. E comunque nessuno nel frattempo ha "approfittato" della tua assenza per fare qualche foto al tuo livello.

Sto Natale si preannuncia più bello, ultimamente me ne va una meglio dell'altra.

Ciao Nicolò e buone feste!


avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:46

Ho appena comprato due em10 ii con 14 42 ez me le faccio autografare da Nicolò e le rivendo a 5k MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 15:10

Ragazzi :-P se esercito davvero questa influenza sulle quotazioni dite a quei pezzenti di Polyphoto di riconoscermi le provvigioni MrGreen
Siete forti, leggervi è uno spasso Sorriso

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 15:18

Grazie ai m43 di questo sito ,ho comprato la mia prima m.f. una omd mark 5 ll ...e ne sono pianamente soddisfato....firmo firmo anche io ...ma non so dove ?

avatarsupporter
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 15:36

Io invece mi sono ripreso proprio la gx80 che volevi prendere tu.
Ma con me il m4/3 non aveva perso nulla! MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 17:39

Questa immagine comunica "sensore piccolo per chi ha il batacchio piccolo"...
Ci credo che poi tutti saltano sul FF....

Era piccolo prima di ricevere la m4/3; Michelangelo non ha potuto affrescare la figura di Adamo "dopo" aver ricevuto la m4/3, gliel'hanno vietato; quando vedi immagini di Adamo che si copre con una grande foglia di fico (bada bene non di oleandro o cosine simili) si riferisce appunto al "dopo". MrGreen
E' sempre il solito discorso: chi compra il sensore piccolo è perchè non ha bisogno di dimostrare niente. ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 17:41

Ecco qui quoto Eru...dal 2012 ad oggi a livello di sensore qualcosa è cambiato ma poca roba...se davvero riescono ad arrivare a 20mpx con un sensore che regge i 6400 iso come i 1600 di ora e ci mettono pure 1 punticino di GD io sto apposto.

Io invece preferirei un po' meno di granulosità sui cieli a 200 iso. IMHO

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 18:54

E' sempre il solito discorso: chi compra il sensore piccolo è perchè non ha bisogno di dimostrare niente.


grande ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me