JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai varie opzioni. E' una questione anche di focale che preferisci.
Il 15 1.7 PanaLeica: caretto (passi i 500) ma splendido. Lente ottima per street o scatti ambientati. Il 17 1.8 Olympus: otticamente buono (non come il PanaLeica), ma comunque buono, ha una costruzione impeccabile. Costa meno del Pana. Il 20 1.7 Panasonic: AF un po' meno rapido (poca cosa) su corpi Oly, ma grande resa. Il 25 1.8 Olympus: ottica sottovalutata. Per me è una delle migliori in assoluto. Prezzo medio. Il 25 1.4 PanaLeica: altra ottica che ha molti estimatori. Il 30 1.4 Sigma: ottica sorprendente per resa del bokeh e nitidezza. Prezzo molto buono.
Scusa la lunghezza, spero d'esserti stato d'aiuto.
Sabato ho visto per la prima volta il 12-100. E' un bel "cannoncino", non c'è che dire. Dimensioni, se conosci nikon (io ho quel riferimento) simili al 24-120, addirittura un pelino più lungo. Era montato su una e-m1 II e devo dire che è davvero un bel vedere. Stanno benissimo, quei due lì! Sulla pen-f lo vedo un po' troppo forzato. Già vederla con il 12-40 mi faceva un certo che. A mio vedere sta molto meglio su e-m1 e 5 più che su pen-f... Concordo sulla definizione "ottica da viaggio". Concordo pure nel non definirlo "light".
ciao a tutti, leggevo qualche recensione della bellissima e affascinante f. In una ho letto che l'otturatore elettronico non può essere utilizzato con ISO superiori a 360. Me lo confermate? Da parte mia posso dire che per em-1 non è così, sotto usata ad 800 ISO
Io lo uso senza problemi, non ho fatto specifico a caso a tale limitazione ma essendo che lo uso per il 90% dei miei scatti mi sento di dire che non sia così.
Più che altro non si può usare con molte delle luci artificiali in interni...e in condizioni di scarsa illuminazione, si presentano spesso grosse bande nere orizzontali sull intero fotogramma, raramente invece può comparire una sottile striscia bianche sempre orizzontale. Non so se sia un problema di tutti gli otturatori eletronici e un limite fisico o sia solo della Pen F ma non credo.
Non consumi quello meccanico quindi vado spesso di scatto in sequenza (maggiori probabilità di beccare qualcosa gesti espressioni invisibili ad occhio umano)
Scatti e nessuno sa se e che hai scattato, poiché silenzioso, perfetto per street e ritratti rubati.
Se hai bisogno di congelare la scena oltre l 1/8000s (rari casi) o scattare a f1.2 1.4 in piena luce la velocità di 1/16000s dell elettronico è indispensabile! (alcune scattano a 1/32000s)
15 panaleica. Preso a 480 un mese fa su Amazon. Ottimo. Tutto metallo!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.