| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 9:14
Grazie  |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 10:49
Belle considerazioni. Soprattutto la conclusione mi pare ineccepibile. A differenza di altri nuovi Pro come il 300mm che di fatto possono essere considerati tali per essere fissi e di focale estrema, qui l'aggettivo Pro sta ad enfatizzare non tanto aspetti quali la tropicalizzazione, la robustezza costruttiva, etc. quanto il delta di resa che solo applicazioni specifiche in ambito professionale possono giustificare come delta di spesa. L'amatore con poco di meno ottiene quasi lo stesso. A meno che il fascino degli scatti ottenibili non prenda il sopravvento. Ancor più del 300 esce fuori dal m43 come ingombri.
Spero in un 50mm f1.2 più compatto mentre non oso pensare a che sarà il 12mm f1.2 (spero in un qualcosa ancora più wide però). In compenso spero avrà filtri a vite, perché il 7-14 è proprio seccante.
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:47
Concordo con centauro, Olympus persegue la sua strada nell'intento di diventare il "sistema" alternativo a canon/nikon per chi non ha necessità del FF e vuole un sistema più compatto.
Certo le dimensioni dell' 1.2 sono importanti ma se andiamo a vedere i corrispettivi per FF!?!?.
Credo che nel progettare la serie PRO olympus stia guardanto verso il settore professionale e alla serie premium dei vari marchi. Quindi ottiche eccellenti sia dal punto di vista ottico che meccanico, affidabili in ogni condizioni meteo ecc. quello che oggi si aspettano da una serie "L" canon.
I sensori, lentamente ma inesorabilmente, stanno migliorando le prestazioni mentre le situazioni da fotografare sono sostanzialmente sempre quelle.. famiglia, sport, paesagistica, ritrattistica, ecc.. e il formato ridotto può dare tutte le soddisfazioni che cerchiamo; se abbiamo esigenze particolari di sfocato/trimensionalità ecc. o fotografare la classica formica nera in una tavola nera in una notte nera.... è appannaggio solo del FF, o medio formato! |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 14:57
il 300 non esce dagli ingombri. per essere un 600, va benissimo e hanno fatto bene a stare su f4 per questo motivo.
ottica strepitosa, va solo presa con cognizione, tutto qua.
mi spiace non poter usare le immagini che ho scattato. ciao. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:01
Grazie per aver condiviso le tue opinioni Ugo.
Proprio come dici nel tuo blog, molto dipende da quanto uno è disposto ad investire per una determinata focale... io sulla focale 25mm --> 50mm equivalenti la penso esattamente come te.. ovvero che sono disposto a spenderci poco o addirittura nulla (nel senso di non comprarla proprio).. ma queste sono scelte soggettive. Chi vuole avere il top sa che deve investire molto ed essere disposto ad accettare pesi ed ingombri.
Alla fine si fanno gli stessi ragionamenti quando si sceglie una lente per ff.. il passaggio tra f1.8 e f1.4 o f1.2 è sempre abbastanza caro.. quindi si valuta quanto si è disposti a spendere.
Personalmente i fissi luminosissimi mi hanno sempre fatto gola.. ma avendo provato il 50 f1.4 art su FF questa volta dico passo.. non è la mia focale 
“ il 300 non esce dagli ingombri. per essere un 600, va benissimo e hanno fatto bene a stare su f4 per questo motivo.
ottica strepitosa, va solo presa con cognizione, tutto qua.
mi spiace non poter usare le immagini che ho scattato. ciao. „
Condivido il tuo pensiero.. è sempre e comunque un 300 f4.. a dire il vero a me sarebbe piaciuto anche un supertele f2.8.. per chi come me fa foto da capanno non sarebbe un problema portarselo dietro.. 
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:03
"...mi spiace non poter usare le immagini che ho scattato"
Ah, ma se dici questo contraddici quanto detto:
"Ed allora perchè questo entusiasmo contenuto e non una serie di "wow" e altri superlativi?"
Mi sa che l'effetto wow c'è, eccome... |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:34
no, nel senso che le immagini erano a sostegno di quanto detto.
è chiaro che è ottimo, ma c'è da capire bene se serve investire così tanto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
